Kıdemli Bakan, Jonathan Powell'ın Çin'deki casusluk davasının düşürülmesinde hiçbir rolü olmadığını söyledi | Jonathan Powell

Hükümetin ulusal güvenlik danışmanının soruşturmayla hiçbir ilgisi yoktu düşürülüyor Üst düzey bir kabine bakanı, Çin adına casusluk yapmakla suçlanan iki İngiliz adama karşı dava açıldığını söyledi.

Jonathan Powell'ın davanın "özü veya delili" hakkındaki tartışmalarla hiçbir bağlantısı yoktu. Bridget Phillipson Pazar günü yaptığı açıklamada, Keir Starmer'ın kendisine tam güven duyduğunu da sözlerine ekledi.

Powell'ın rolü, Eylül ayında soruşturmanın aniden durdurulmasının Starmer hükümetinin bunu söylemekteki isteksizliği nedeniyle ortaya çıkmasından bu yana yoğun bir inceleme altındaydı. Çin Powell'ın merkezi bir karar olarak görüneceği bu karar, İngiltere'nin ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit oluşturdu.

Raporlara göre, parlamento araştırmacısı Christopher Cash ve Çin merkezli araştırmacı Christopher Berry'ye yönelik davalar, Powell'ın Çin'in herhangi bir davada düşman olarak tanımlanmayacağını söylemesinin ardından düştü; bu, Resmi Sırlar Yasası uyarınca başarılı bir kovuşturma için gerekli görülüyor.

Cash ve Berry, Westminster hakkında Çin'in politbürosuna bilgi verdikleri yönündeki suçlamaları reddediyor.

Haziran ayında yayınlanan güncellenmiş ulusal güvenlik stratejisi kapsamında Çin, düşman yerine “jeostratejik bir tehdit” olarak listelendi.

BBC'nin Pazar günü yayınlanan Laura Kuenssberg programında yer alan Phillipson'a davanın neden sona erdiği soruldu. Şöyle söyledi: "Açıkçası, neden bir soruşturma başlatamadıklarını açıklamak için en iyi konumda olan Kraliyet Savcılık Servisi'dir, ancak şu konuda kesinlikle net olabilirim ki, bakanların ve ulusal güvenlik danışmanı dahil diğerlerinin, davanın özünde veya söz konusu delillerde oynayacak hiçbir rolü yoktu."

Sky News'in Sunday Morning With Trevor Phillips programında daha önce konuşan eğitim bakanından, Powell'ın kararda yer almadığına dair güvence istendi. Phillipson, "Evet, bu güvenceyi verebilirim" diye yanıtladı. “CPS'nin kovuşturmayı ileri alamamasından dolayı çok hayal kırıklığına uğradık.”

Başbakan'ın hâlâ Powell'a güveninin tam olup olmadığı sorulduğunda, öyle olduğunu söyledi.

Hükümetin karar alma mekanizmasının merkeziliği geçen hafta savcılık müdürü Stephen Parkinson'un şunu söylemesiyle ortaya çıktı: yazdı Parlamentonun iki seçilmiş komitesinin başkanları, bakanların ve yetkililerin "aylarca süren" çabalara rağmen Pekin'in "Birleşik Krallık'ın ulusal güvenliğine tehdit" oluşturduğunu belirtmeyi reddetmelerinin ardından davanın düştüğünü söyledi.

Bu, Cash ve Berry'nin suçlanmasının ardından ortaya çıkan Resmi Sırlar Yasası ile ilgili içtihat hukuku nedeniyle çok önemli. Bu, Rusya adına casusluk yapmaktan suçlu bulunan altı Bulgar vatandaşının ayrı davasıyla bağlantılı olarak, yasaya göre bir ülkenin suç işlendiği sırada Birleşik Krallık'ın ulusal güvenliğine tehdit oluşturması gerektiğini açıklığa kavuşturdu ve hükümetten açıklama yapılması ihtiyacını doğurdu.

Phillipson BBC'ye, bazı yasal değişikliklerin tarihi 2023'e dayandığı için bunun önceki Muhafazakar hükümetin meselesi olduğunu söyledi. "Bunu söylerken partizan bir tavır takınmıyorum ama o zamanlar görevde farklı bir hükümet vardı" dedi.

Aynı programda konuşan gölge dışişleri bakanı Priti Patel şunları söyledi: "Bunun tamamen saçmalık olduğunu söyleyebilirim ve bu onun yaptığı cesur bir açıklama. Üç yılı aşkın süredir içişleri bakanıydım ve Çin'in bir tehdit, bir düşman olduğu konusunda kesinlikle açıktık."