Katar İsrail'in 9 Eylül saldırısına nasıl yanıt veriyor

9 Eylül'de İsrail Hava Kuvvetleri, Hamas'ın kıdemli siyasi liderliğini çıkarmak için Katar Doha'da bir yerleşim mahallesini bombaladı. Hamas'a göre beş üye öldürüldü, ancak birincil liderleri değil. ABD müttefiki olan Doha, saldırıyı şiddetle kınadı. ABD Başkanı Donald Trump bile gerçeğe olan greve ağıt yaktı: “Katar'ı ABD'nin güçlü bir müttefiki ve arkadaşı olarak görüyorum ve saldırının yeri hakkında çok kötü hissediyorum.”

Doha, Hamas ve İsrail arasında aracılık eden bir rol oynamaya devam edecek mi? Katar hala çıkarlarının dünyadaki barış müzakerelerindeki daha geniş rolünde olduğuna inanıyor mu? 22 Eylül Pazartesi günü 80. Yıllık Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun aralarında Concordia Zirvesi'nde Majed Al-Assari ile konuştum. Ansari, Katar Başbakanı ve Dışişleri Bakanlığı sözcüsüdür.

9 Eylül'de İsrail Hava Kuvvetleri, Hamas'ın kıdemli siyasi liderliğini çıkarmak için Katar Doha'da bir yerleşim mahallesini bombaladı. Hamas'a göre beş üye öldürüldü, ancak birincil liderleri değil. ABD müttefiki olan Doha, saldırıyı şiddetle kınadı. ABD Başkanı Donald Trump bile gerçeğe olan greve ağıt yaktı: “Katar'ı ABD'nin güçlü bir müttefiki ve arkadaşı olarak görüyorum ve saldırının yeri hakkında çok kötü hissediyorum.”

Doha, Hamas ve İsrail arasında aracılık eden bir rol oynamaya devam edecek mi? Katar hala çıkarlarının dünyadaki barış müzakerelerindeki daha geniş rolünde olduğuna inanıyor mu? 22 Eylül Pazartesi günü 80. Yıllık Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun aralarında Concordia Zirvesi'nde Majed Al-Assari ile konuştum. Ansari, Katar Başbakanı ve Dışişleri Bakanlığı sözcüsüdür.

Burada takip eden, yoğun ve düzenlenmiş bir transkript.

Ravi Agrawal: İsrail'in 9 Eylül'de Doha'daki Hamas liderliğini hedefleyen saldırısıyla başlayalım. Başbakanınızın İsrail'den bir özür istediğine dair raporlar var. Bu doğru mu?

Majed Al-Assari: Buradaki mesele kimin bir özür yayınlayacak olması değil. Mesele şu ki, egemenliğe büyük bir saldırı vardı. Arabuluculuk kavramına bir saldırı. Hamas ve İsrail arasında 12 farklı alanda aracılık ettiği bir zamanda meydana gelen barışa yönelik bir saldırı.

Saldırı, 5.000 kişiye ve birkaç okula ev sahipliği yapan bir yerleşim bölgesinde gerçekleşti. Çocuklar - Amerikalı çocuklar da dahil olmak üzere - yerinde sığınmak için. Saldırı sırasında mahallenin aynı mahalleden 13 farklı elçilik vardı. Bu izole bir olay değildi. Bu bir muhalifin suikastı değil. Bu bir çatışma bölgesinde bir saldırı değil.

Bu, düşmanlar arasındaki arabuluculuk kavramına bir saldırıydı; barışçıl yollarla çatışmayı çözme kavramı; Uluslararası diplomasi kavramı.

RA: Bu, Katar'ın İsrail ile ilişkilerine şimdi ne yapıyor? Onlar kurtarılabilir mi?

MA: Bu tüm bölge için bir paradigma değişimidir. Oslo Anlaşmalarından sonra Katar, İsrail'i bölgede ilgilendirmeye başlayan ilk ülkelerden biriydi. Bu noktada barış şansı gördük. Çocuklarımızın ve çocuklarımızın çocuklarımızın çatışma ile eşanlamlı olmayan bir mahallede yaşama şansı gördük. Filistin halkının nihayet bir devletin ve Arap-İsrail çatışmasının diplomatik yollarla çözülmesi için bir şans gördük. Ne yazık ki, bu gerçekleşmedi ve durum her gün daha da kötüleşti. İsrail hiçbir zaman herhangi bir Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) ülkesi için doğrudan bir tehdit olarak görülmedi.

RA: Orada geçmiş zamanı kullandın. İsrail'in şimdi bir tehdit olduğunu mu söylüyorsun?

MA: Elbette. Demek istediğim, vatandaşlarınızdan biri herhangi bir ülke tarafından bir hava saldırısı tarafından öldürülürse ve eğer o ülke kendi istihbarat ajanslarının arkasından bile tek taraflı olarak yaparsa, bir yerleşim mahallesine saldırmak için, bu ülkeyi ulusal bir güvenlik tehdidi olarak görme hakkına sahip değil miyiz?

Arap-İslam zirvesinin aralarında meydana gelen toplantıdan çıkan GCC ifadesini okursanız, Doha'ya 57 ülkenin katılımıyla, bu saldırının bölgedeki her anlaşmayı riske attığını söylüyor.

RA: Katar Amerika Birleşik Devletleri'nin yakın bir müttefikidir. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun ABD Başkanı Donald Trump'a saldırı hakkında önceden bilgi verdiğine dair raporlar var. Bu raporlara inanıyor musunuz ve eğer öyleyse, bu Doha-Washington ilişkisi için ne anlama geliyor?

MA: Saldırıdan sonra Majestelerinin ilk çağrısı Trump'dı, bu da kendisine ABD'ye danışılmadığını ve bilgilendirilmediğini ve ABD'nin liderliği yoluyla böyle bir saldırının bir daha asla gerçekleşmediğinden emin olacağını söyledi.

Bu Netanyahu'nun tek taraflı eylemidir. Bunun bir daha gerçekleşmediğinden emin olmak için ABD ile çok yakın çalışıyoruz.

Burada New York'ta Başkan Trump ile, bölgemizde böyle tek taraflı bir karar alarak, istikrar ve Orta Doğu'nun refahını ve özellikle Körfez İşbirliği Konseyi devletleri - kaosuna yol açan bir liderliğin tehlikeleri hakkında konuşmak için doğrudan toplantılar yapılacak.

RA: İsrail'e çok kızıyorsun. Sadece “unhinged liderliğe” sahip olduklarını söyledin. Birleşik Devletler'in İsrail'in bölgedeki eylemlerini değiştirmek için kaldıraç ve bu kaldıraç kullanma yeteneği olduğunu düşünüyor musunuz?

MA: Katar'ın bombalandığı hafta, bölgedeki yedi ülke İsrail hava saldırıları tarafından bombalandı. Bu savaşın bölgesel yayılma seviyesi bir devrilme noktasına ulaştı.

Şimdi Başbakan Netanyahu'nun Şam'ı bombalamaya karar verdiği, Güney Lübnan'ı bombalamaya karar verdiği, birliklerini Güney Suriye'ye göndermeye, Yemen'i bombalamaya ve şimdi Katar'ı tam bir cezasızlıkla bombalamaya karar verdik.

Ancak bu, uluslararası hukuka veya diğer ülkelerin egemenliğine kesinlikle saygı duymadığınız anlamına gelirse, o zaman uluslararası toplum müdahale etmek zorundadır. Bu yüzden hemen (BM) Güvenlik Konseyi'ne ve Cenevre'deki İnsan Hakları Konseyi'ne gittik ve İslami (işbirliği) ve Arap Ligi örgütü ile çok yakın çalışıyoruz -

(kesintiler)

RA: Sormalıyım: Bu önemli mi? İşte, Birleşmiş Milletler'in 80. yıldönümünde New York'ta oturuyoruz ve herkes soruyor: Kurallar önemli mi?

MA: Bu, günümüz dünyasındaki en büyük tehlike, Ravi ve parmağınızı en önemli şeye koydunuz. Uluslararası kurallara dayalı emir, kuralları umursamadıklarına karar veren liderlerin baskısı altında mı ölüyor? Barış umurumda değil; Üçüncü Dünya Savaşı'na doğru koşmamızı engellemek için kurulan dünya düzenini umursamıyorlar.

Şu anda hedefimiz uluslararası sistemin korunmasını zorlamak. Genel olarak dünyanın insanlarına sorarsanız, uluslararası toplumun, kazıklamaya devam eden sayısız çatışmalar hakkında her şeyi yapması için çok fazla hayal kırıklığı var. Ama alternatif nedir? Herhangi bir bölgesel hegemona bölgesinde istediği her şeyi yapma hakkı veren güç temelli bir uluslararası sistem mi? Eğer bu olursa, hepimiz risk altındayız.

RA: Size daha geniş bir soru sorayım. Herkesin Katar'ın son birkaç on yıldır oynadığı rolü bilmediği bana dikkat çekiyor. Dünyada birkaç çatışmaya aracılık ettiniz. Anladığım kadarıyla Doha, bunu kısmen asil bir çağrı olduğu için değil, aynı zamanda çıkarlarını korumak için bir araç olarak dünyadaki ülkeler için vazgeçilmez olmak istediği için yaptı. Şimdi, bu vizyon kurallar gerçekten önemli olduğunda, kuralları çiğnemek için daha az cezasızlık duygusu olduğunda doğdu. Eğer Mümkün olanın doğru olduğu orman yasasına benzeyen bir çağda olduğumuzu kabul edersek, Katar modeli artık işe yaramıyor mu?

MA: Bilirsiniz, Ravi, saldırıya uğradığımız sırada (9 Eylül) 12 farklı arabuluculuk yapıyorduk. Katar budur, inandığımız şey budur ve bunu insanlardan uzaklaştırmak bir zorbalıktan çok daha fazlasını gerektirir.

RA: Ama yine de, son birkaç ay içinde İran'ın size bir Amerikan askeri üssü olan Al Udeid için Amerika'nın yüklemenizi istediğini hatırlatacağım. Başlangıçta, Taliban ve Amerika Birleşik Devletleri ile, şimdi Hamas ve İsrail ve ABD arasındaki görüşmelerde bulunduğunuz gerçeğine göre çok fazla halka açık bir rekabet yaşadınız ve bunun maliyetlerini ödüyorsunuz. Saldırıya uğruyorsun.

MA: Barış ucuz değil. Barışa bağlılık bir lüks değildir. Saldırıya uğradığımız gerçeği, bugün dünyadaki arabulucunun ve barış kolaylaştırıcısının rolünün önemini kanıtlıyor. Gerçek şu ki, bu görevleri gündemlerini tehdit eden bu görevleri bulanlar var. Bugün dünyada daha fazla barış kolaylaştırıcısına ihtiyacımızın ana nedeni budur.

Bilirsiniz, böyle seçilmemizin ana nedenlerinden biri, dünyanın dört bir yanındaki birçok eyaletin barış kolaylaştırıcısı olma kapasitesine sahip olmasıdır. Ama yapmıyorlar. İçsel olarak siyasi düşünceler nedeniyle değiller. Yapmazlar çünkü riskten kaçınırlar. Ancak, başka ülkeler aracılarla dayanışma içinde durmadıkça, bu her zaman bir sorun olacaktır, çünkü gündeminize uymadığında ve bir barış anlaşması olmasını istemediğinizde bir arabulucuyu seçmek kolaydır.

Bunu yalnız yapmıyoruz. Avrupa meslektaşlarımızla çalışıyoruz; Latin Amerika'daki Asya'da, Afrika'da bu konularda ülkelerle anlaşmalar imzalıyoruz. Barış için çalışmak isteyen bu ülkelerin konsorsiyumlarını nasıl inşa edebileceğimizi görmek için ortaklarla birlikte çalışıyoruz. Risk her zaman oradadır. Bu riski üstlenmekten gurur duyuyoruz.

Benim kuşağımın ve çocuklarımın barış ve refah içinde yaşadıklarını ve dünyanın geri kalanının çocuklarımız için bu barışı ve refahı koruyacağını umduğunu kabul edemezsiniz. Yapabileceğimiz her şeyi yapmalıyız ve evet, zaman zaman risk almalıyız.