İsrailliler ve Filistinliler için Gazze Üzerinde Olursa Olacakların İzi

Bir an için 7 Ekim 2023 saldırısıyla ilgili bir karşı-tarih düşünelim. Peki ya İsrail, Gazze'de şiddetli ama sınırlı bir savaşla karşılık verseydi, İsrailli rehinelerin serbest bırakılmasına öncelik verseydi ve Suudi Arabistan'la, Hamas saldırısından çok önce masada olan bir barış anlaşmasını sürdürmeye devam etseydi? İsrail ne durumda olurdu ve kaç Filistinlinin hayatı bağışlanırdı? Bölge bugün nasıl görünecekti?

Bunun yerine İsrail, bölgedeki diğer aktörlerin ve dönemin ABD Başkanı Joe Biden'ın yaptığı gibi, gidişatını belirleyen bir dizi hızlı karar aldı. Bu, sosyal bilim adamlarının "yol bağımlılıkları" dediği şeydir; kararların sonraki kararları şekillendirdiği süreçtir. Elbette şiirde kulağa daha zarif geliyor. Robert Frost klasik şiiri "Alınmayan Yol"da "Yine de yolların nasıl yollara çıktığını bildiğimden // geri dönüp dönmeyeceğimden şüpheliydim" diye yazmıştı.

Bir an için 7 Ekim 2023 saldırısıyla ilgili bir karşı-tarih düşünelim. Peki ya İsrail, Gazze'de şiddetli ama sınırlı bir savaşla karşılık verseydi, İsrailli rehinelerin serbest bırakılmasına öncelik verseydi ve Suudi Arabistan'la, Hamas saldırısından çok önce masada olan bir barış anlaşmasını sürdürmeye devam etseydi? İsrail ne durumda olurdu ve kaç Filistinlinin hayatı bağışlanırdı? Bölge bugün nasıl görünecekti?

Bunun yerine İsrail, bölgedeki diğer aktörlerin ve dönemin ABD Başkanı Joe Biden'ın yaptığı gibi, gidişatını belirleyen bir dizi hızlı karar aldı. Bu, sosyal bilim adamlarının "yol bağımlılıkları" dediği şeydir; kararların sonraki kararları şekillendirdiği süreçtir. Elbette şiirde kulağa daha zarif geliyor. Robert Frost klasik şiiri "Alınmayan Yol"da "Yine de yolların nasıl yollara çıktığını bildiğimden // geri dönüp dönmeyeceğimden şüpheliydim" diye yazmıştı.

Başkan Donald Trump'ın Orta Doğu'ya yönelik 20 maddelik barış planı ilgi görüyor gibi görünürken, geriye bakıp şunu sormak için iyi bir zaman: Gazze'deki savaşı uzatan alınmış ve alınmamış yollar var mıydı? Cevap elbette evet; Gazze'de ortaya çıkan felaket kaçınılmaz değildi. Ancak cevap aynı zamanda hayır, çünkü 7 Ekim saldırısının büyüklüğü göz önüne alındığında, bu yollardan bazıları o dönemde ABD ve Orta Doğu'daki liderlerin kullanımına açık değildi. Ortaya çıkan siyasi sonuçlar, özellikle İsrail'de, İsraillileri, Filistinlileri, Amerikalıları ve diğerlerini şu anda buldukları trajik yola soktu.

Elbette, son iki yılda Gazze'de ve Filistinlilerin başına gelen korkunç şeylerin birikimi, Hamas'ın 7 Ekim'de İsrail'i işgal etmesiyle başladı. Saldırı, Filistin meselesini dünya çapında yeniden su yüzüne çıkarmış, Suudi Arabistan ile İsrail arasındaki normalleşmeyi baltalamış ve Hamas'ın Filistin Yönetimi ile olan ilişkisini daha da iyileştirmiş olabilir; ancak bunun bedeli binlerce ve binlerce Filistinlinin hayatına mal oldu, sayıları anlatılmamış. sakat, büyük fiziksel yıkım ve Filistin davası için tarihi, belki de kalıcı bir yenilgi. Filistin sorununun büyük şemasında, bölgede neler oluyor? İspanya başbakanlığıBirleşik Krallık Dışişleri Bakanlığıveya aktör Mark Ruffalo'nun oturma odası pek önemli değil. Daha da önemlisi İsrail ordusunun şu anda faaliyet gösterdiği Gazze Şehri'ndeki gelişmeler; the 3.400 Batı Şeria'nın E1 bloğundaki Yahudi yerleşimciler için yeni konutlar inşa edilmesi planlanıyor; ve gittikçe daha az olduğu gerçeği İsrailliler 7 Ekim'den çıkardıkları sonuç, Filistinlilerin barış içinde bir arada yaşamaya pek ilgi duymadıkları olduğu için de olsa, artık iki devletli çözüm fikrine destek veriyorlar.

Hamas, Mescid-i Aksa Tufanı Operasyonunu başlatır başlatmaz, siyaset hemen ardından gelen savaş alanını şekillendirmeye başladı. Açıkça görülüyor ki, Biden, eski zamanların Demokrat merkezcilerinden biri olup, kendi görüşünü ilan etmekten asla çekinmemişti. Siyonizm'e destek- saldırıdan hemen sonra İsrail'i ziyaret etmesi halinde ahlakın, bir devlet adamı olarak mirasının ve siyasetinin en iyi şekilde yerine getirileceğine inanıyordu. İsrailliler ve dünya çapındaki destekçileri derinden etkilendiler. etkilenmiş. Amerikalılar, dünyanın dört bir yanından pek çok kişiyle birlikte İsrail'le dayanışmalarını ifade ederken, Biden'ın 18 Ekim'deki ziyareti, siyasi bir kazanç ve sersemlemiş İsrail'e ve perişan durumdaki Yahudi cemaatine liderlik etme fırsatı gibi görünüyordu.

Ancak bu aynı zamanda ABD ile İsrail arasında yaşanan yanlış iletişimin ve suçlamaların da tohumuydu. Biden, ayıya sarılmasının, İsrail Savunma Kuvvetleri'nin (IDF) Hamas'ı takip etme biçiminde kendisine nüfuz kazandıracağına açıkça inanıyordu. Bunun yerine İsrailli liderler ziyareti Gazze'de özgür olduklarının bir işareti olarak değerlendirdi. Biden'ın İsrail'i ve bunun tersini yanlış anladığı ortaya çıktığında, savaş zaten dördüncü ayına girmişti. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve danışmanları, başkanın görev süresinin geri kalanı boyunca temelde ABD'yi görmezden geldi. Ziyaret, Biden ve yönetimi için siyasi fayda sağlamak yerine Demokratlar arasında anlaşmazlık yarattı, birçok İsrail destekçisinin Demokrat Parti ve onun sancaktarından soğumasını sağladı ve sonsuza kadar soykırımı desteklemekle suçlanacak olan başkanın mirasını lekeledi.

İşte Biden'ın yola bağımlılığı buydu; sonraki kararlarını şekillendiren erken kararıydı. İsrail için bu bir savaş planıydı.

Geçtiğimiz aylarda İsrail destekçileri, IDF'nin Gazze'deki harekâtına yönelik eleştirilere şu soruyla yanıt verdiler: “İsrail ne yapmalıydı?” Buradaki ima, İsrail'in operasyonlarının alternatifi olmadığı ve dolayısıyla eleştirinin meşru olmadığıdır.

Savaşın başlamasından yaklaşık bir yıl sonra, eski İsrailli yetkililer özel görüşmelerinde bana, İsrail'in aslında Hamas'ı hedef alan üç aylık yıkıcı bir operasyonu düşündüğünü aktardılar; bu da 1) İsrail askeri doktrini, 2) İsrail'in Arap ortaklarının destekleyebileceği şeyler ve 3) hem Kongre içinde hem de Amerikan halkı arasında maksimum ABD desteğinin sağlanmasıyla tutarlı olurdu.

Ancak öfke, intikam ve daha da önemlisi İsrail'in aşırı sağını temsil eden Netanyahu'nun koalisyon ortaklarının uzun vadeli siyasi stratejisinin damgasını vurduğu o anın siyaseti, İsrail'in askeri stratejisini yönlendirmek için bir araya geldi. Hamas'ı yok etme hedefi, Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir ve diğer hükümet yetkililerinin Gazze Şeridi'ni yeniden işgal etme ve yeniden yerleştirme arzusuyla kesişiyordu.

Netanyahu'nun aşırı sağdaki koalisyon ortaklarının görüşlerini paylaşıp paylaşmaması önemli değil çünkü hükümetinin dayanıklılığı onlara bağlı. Sonuç, Gazze sağlık otoritelerine göre 66.000'den fazla Filistinliyi öldüren, İsrail Silahlı Kuvvetleri'nin sınırlarını zorlayan, İsrail toplumunu parçalayan ve İsrail'in küresel konumunu zayıflatan uzun süreli, ıstırap verici bir kampanya oldu. Şimdi yürüttüğü askeri harekât nedeniyle sıkışıp kalan IDF, bir kez daha Gazze şehrine saldırıyor ve belirsiz stratejik çıkarlar uğruna Filistinli sivillerin ve İsrail askerlerinin hayatlarını riske atıyor. Yine de koalisyon çatlamadı.

Politikaları nedeniyle kısıtlanan veya teşvik edilen politikacılardan oluşan daha uzun bir liste, savaşı uzatan seçimler yaptı. Ancak Hamas, ABD ve İsrail'in aldığı kararlar dikkat çekiyor. Bunlar, liderlerin dar görüşlü çıkarlarının diğer herkes için nasıl optimal olmayan sonuçlara yol açabileceğinin neredeyse mükemmel bir temsilidir. İşte bu tedirgin edici anda ABD Başkanı Donald Trump, Gazze'deki savaşı sona erdirmek için 20 maddelik bir plan sundu. Ortadoğu'da yakın geçmişteki öncüllerinin hiçbirine benzemeyen bir prestije sahip. Yine de önceki ABD başkanlarının uğraştığı aynı sorunla karşı karşıya: İsraillilerin ve Filistinlilerin mevcut çatışmayı sonlandırabilmeleri ve sonunda barış içinde yaşayabilmeleri için siyasi teşviklerin ve kısıtlamaların nasıl değiştirileceği. Trump'ın 29 Eylül'de Netanyahu ile görüşmesinin ardından büyük bir iyimserlik hakimdi. İsrail liderinin hâlâ, hükümetinin görev süresinin bağlı olduğu aynı kişilerin muhalefetinin üstesinden gelmesi gerekiyor. Bu nedenle geçen hafta Trump'la birlikte basın karşısına çıktığında ABD'nin planının İsrail'in tüm askeri ve siyasi hedeflerine ulaşacağını vurgulamıştı. Bu ancak Hamas'ın kalan rehineleri serbest bırakması (grubun sahip olduğu tek koz) silahsızlandırılması ve direniş örneği olma iddiasından vazgeçmesi durumunda doğrudur. Bir başka deyişle yenilgiyi kabul eder.

Diğer olası yolların Amerikalıları, İsraillileri ve Filistinlileri nereye götüreceğini hiç kimse asla bilemeyecek. Belki Trump bölgeyi yeni bir yola sokmuştur, ancak öyle olsa bile planı Filistinlilerin kendi kaderini tayin etme ve adalet istekleri hakkında çok az şey söylüyor ve neredeyse başka bir uzun ve belirsiz yolu garanti ediyor.