İsrail'in NYC Başkonsolosu İran Savaşı, Lübnan ile ilgili

ABD ve İsrail'in, Ortadoğu'da yeni bir savaşın fitilini ateşleyen İran'a karşı ortak operasyon başlatmasının üzerinden neredeyse üç hafta geçti. Çatışma hızla büyüdü ve bölgenin çok ötesine yayıldısırasında ortalığı kasıp kavurmak küresel enerji piyasalarında

Savaş popüler olmayan Amerika Birleşik Devletleri'nde. Trump yönetimi tutarlı gerekçeler ve hedefler sunmakta zorlanıyor ve çatışma gaz fiyatlarını artırırken ABD'li seçmenler pompa konusunda sıkıntı yaşıyor. ABD'deki bazıları da İsrail'in Washington'a savaşa baskı yaptığını ve bunun Amerika'nın savaşı olmadığını düşünüyor; bu algı, savaşı protesto etmek için bu hafta istifa eden Trump yönetiminden üst düzey bir yetkili tarafından da tekrarlandı.

Dış Politika Çarşamba günü İsrail'in New York Başkonsolosu Ofir Akunis ile ABD'deki bazı kişilerin İsrail'e yüklediği suçlamalar, savaşın durumu ve İsrail hükümetinin ileriye dönük hedefleri hakkındaki düşüncelerini almak için bir araya geldi.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun uzun süredir müttefiki olan Akunis, ABD Başkanı Donald Trump'ın Hürmüz Boğazı'nı İran'dan korumak için müttefiklerden yardım istemek ile İran'dan yardım istemek arasında gidip gelmesi nedeniyle Avrupa'dan gelen destek eksikliğini özellikle eleştirdi. inkar etmek ABD'nin her türlü yardıma ihtiyacı var.

Akunis ayrıca ABD'nin, İsrail'in Çarşamba günü vurulan Güney Pars gaz sahası gibi İran'ın enerji altyapısına saldıracağını bildiğini öne sürerek, "Amerikan yönetiminin programın bir parçası olması, planın bir parçası olması sürpriz olmadı."

Ancak bu, Trump'ın çarşamba gecesi yaptığı açıklamayla çelişiyor gibi görünüyor. yazdı Truth Social'da "İsrail, Orta Doğu'da olup bitenlere duyduğu öfkeyle, İran'daki Güney Pars Gaz Sahası olarak bilinen büyük bir tesise şiddetli bir şekilde saldırdı" ve "ABD'nin bu özel saldırı hakkında hiçbir şey bilmediğini" belirtti. Akunis Perşembe günü iletişime geçtiğinde herhangi bir yorumda bulunmadı.

Bu konuşma uzunluk ve netlik açısından düzenlendi.

Dış Politika: ABD Ulusal Terörle Mücadele Merkezi Direktörü Joe Kent, İran'la yaşanan savaş nedeniyle dün Trump yönetiminden istifa etti. İsrail'in ABD'yi savaşa sürüklediğini etkili bir şekilde öne sürdü. Buna cevabınız nedir?

Ofir Akunis: Öncelikle genel olarak iç meselelerin ve iç tartışmaların ortasında olmak benim işim değil. Ama genel olarak herkesin öncelikle kendisine (İran rejiminin) 47 yıldır neden “Amerika'ya ölüm” dediğini sorması gerektiğini söyleyebilirim. Birisi seni öldürmek istediğini söylüyorsa ona inansan iyi olur. Bunu İkinci Dünya Savaşı'ndan öğrendik. Onlara inanmamız gerekiyor çünkü onlar aslında dünyanın yeni Nazileri. İsrail değil, ayetullahlar.

Bu adamı (Kent) tanımıyorum. Bu güzel yere, Amerika Birleşik Devletleri'ne hizmet ettiği yıllar için ona büyük bir minnettarlık duyuyorum. Genel olarak İran'da bunun önemli olmadığını, önemli olmadığını, bunun zaman kaybı olduğunu söyleyen insanları anlayamıyorum. Hayır değil. Bu dünyanın geleceği.

Bu savaşın tüm hikayesi Batı medeniyetinin ayetullahlara karşı olmasıdır. İşte bu.

FP: Ancak antisemitizmin küresel çapta yaygın olduğu bir dönemde, İsrail'in en yakın müttefiki olan ABD'de siyasi yelpazenin her iki tarafında da İsrail'in ABD dış politikasını dikte ettiği yönünde bir algının olması sizi endişelendiriyor mu?

OA: İsrail bunu yapmıyor.

Bu arada, söylediğinizden daha da keskin olmak istiyorum; İsrail bugünlerde Amerika Birleşik Devletleri'nin tek müttefikidir. Birleşik Krallık'a ne oldu? Hayır. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana ABD'nin 1 numaralı müttefiki. Başbakanları iki gün önce savaşın bir parçası olmayacaklarını açıkladı. Fransa cumhurbaşkanı ve diğerleri de öyle.

Dün başkanı (Trump) duydunuz NATO hakkında. Bugünlerde ABD'nin tek müttefiki İsrail devletidir. Gerçek müttefikler, ihtiyaç duyduğunuzda size sırtlarını dönmezler. Avrupa'nın şu anki durumu inanılmaz. Avrupalılar için utanç verici bir durum.

Buna çok kızgınım. Avrupa'da çok büyük bir değişim. Brüksel'de yürüyüşe çıkın. Londra'ya bir bakın. Burası eskiden İngilizlere ait bir yerdi. Eskiden öyleydi. Daha fazla yok. Neden? Zayıflıktan dolayı.

1990'ların başından beri sorun şu ki, dünya Ayetullahlar ve teröristler için iyi olursa her şeyin yoluna gireceğini düşünüyor. Ve diyecekler ki, İsveç'te, Almanya'da, Londra'da, İngiltere'de ya da burada, Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni bir topluluk kurmak istiyorum. O zaman dünya cennet olacak. Sonra da bu terör saldırılarıyla uyanıyorsunuz (Akunis, 11 Eylül 2001'de saldırıya uğrayan Dünya Ticaret Merkezi'nin resmini işaret etti). Bu terör saldırısı İsrail'in değildir.

FP: İran'dan da değildi. Sünni bir terör örgütü olan El Kaide'ydi. 11 Eylül'den dolayı tüm Müslümanları suçlayamayız.

OA: (İran) değildi. Peki ama ne olmuş? El Kaide, aynı fikir. Önemli değil. Haklısın. Ne olmuş? Aynı fikir; yok etmek.

Bu zayıflık, dediğim gibi, Batı dünyasının en büyük sorunudur. Saf olmak gerekirse, bütün mesele bu.

FP: Bununla bağlantılı olarak dün bir açıklama yayımladınız ve eski ABD Başkanı George W. Bush'un 11 Eylül saldırılarından sonra "ya bizimlesiniz, ya da teröristlerlesiniz" dediğini aktarmıştınız. Siz de aynı şekilde ABD ve İsrail'in yanında yer almazsanız "Ayetullahları desteklersiniz" dediniz. Pek çok Amerikalı bu savaşı desteklemiyor -anketler çoğunluğun desteklemediğini gösteriyor- ve bence bu, teröre karşı savaş deneyiminden ve bunun ekonomik ve insani maliyetlerinden kaynaklanıyor. Amerikalıların, ABD'nin neden savaşta olduğu konusunda hükümetlerinden net cevaplar istemesi adil değil mi?

OA: Ben muhalefet liderlerinin beni, başbakanı, cumhurbaşkanını eleştirebileceği bir dünyayı tercih ederim. Bir demokrasi. Ben eleştiriden yanayım.

Peki onların alternatifi ne? Görelim. Karşı çıkabilirler. Önemli değil. Bu demokratik dünyamızın bir parçası.

Bu arada Avrupa'da muhalefet yok. Orada herkes savaşa karşı.

Sessizliğin tadını çıkarmayı tercih ettiğinizde ayetullahlar bu durumdan ne anlıyor? Onlara karşı olmadığınızı, aslında kendi hükümetine karşı olduğunuzu.

FP: İran rejiminin de taraftarı olmadan savaşın nedenlerini sorgulayamaz mısınız?

OA: Biz onlara karşıyız, İran tehdidini anlıyoruz diyebilirsiniz ama başka bir yol daha var. Kimse bunu söylemiyor.

Bu arada İsrail'de büyük bir fikir birliği var. (Yair) Lapid, (Gadi) Eisenkot, (Benny) Gantz—tehdidin farkındalar.

FP: Ama onu farklı kılan İsrail'e yönelik tehdidin yakınlığı da değil mi? Pek çok Amerikalı için, ABD'nin İran gibi uzak bir ülkeyle neden savaşa girdiğini anlamak çok zor, özellikle de halihazırda kıtalararası balistik füzelere sahip değilken. ABD istihbarat topluluğu, İran'ın 2035'e kadar bu yeteneğe sahip olamayacağı değerlendirmesinde bulundu. Dolayısıyla Amerikalılara şunu söylemek zor:

OA: Peki bekleyelim mi? Kıtalararası balistik füzelerini nükleer savaş başlıkları ile birlikte kullanmalarını bekleyelim mi? Bekleyelim mi? Neden şimdi harekete geçmemiz gerekiyor? Bekleyelim.

Adolf Hitler Polonya'yı, ardından Hollanda'yı, ardından Belçika'yı, ardından Fransa'yı ve ardından Birleşik Krallık'ı işgal etti. Beklemek istemiyoruz çünkü tarihten ders alıyoruz.

Neden Amerikan halkını, Avrupalıları ya da Japonları birinin onları öldürmek istediğine ikna etmem gerektiğini anlamıyorum. Bunu söylüyorlar. Ben söylemiyorum. Neden kimseyi ikna etmem gerekiyor? Birisi ülkemi, kültürümü, dünyaya karşı tavrımı yok etmek istiyorsa, “Hayır, sorun değil, 2035'e kadar bekleyelim” mi demeliyim?

FP: Dün İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar, İsrail'in İran'la savaşı zaten kazandığını ancak misyonun tamamlanana kadar devam edeceğini öne sürdü. Bu ne anlama gelir? Görev ne zaman tamamlanmış olarak algılanacak?

OA: İranlılara farklı bir hükümet, farklı bir rejim istediklerine karar vermeleri için gerekli araçları veriyoruz. Umarım bir gün demokrasi olur.

Bunu onlar için yapmayacağız, tamam mı? İsyan kararı alacaklar. Şu anki durum bu değil, iki buçuk hafta sonra, orada değiller.

Ama hepimizin gördüğü gibi onların (İran rejiminin) hâlâ her yere füze fırlatma yeteneği var. Tel Aviv. Kudüs. Bu arada siviller de hedef. Hastaneler, okullar vb. Dolayısıyla bu tehdidin, yani füzelerin sona ermesine ihtiyacımız var. Ve elbette nükleer tesislerini yok etmek. Bir önceki (Haziran ayındaki) operasyon gibi olmadığından emin olmalıyız. Çok kısaydı.

Artık görevin tamamlandığından emin olmalıyız. Henüz bitmedi.

FP: Yani İsrail hükümetinin umudunun İran'da rejim değişikliği olduğunu söylemek doğru olur mu? ABD ve İsrail'in bu hedefte aynı fikirde olduğunu düşünüyor musunuz?

OA: Ama eğer İranlılar bunu yaparsa. İranlılar geleceklerini kendi ellerine almalı.

FP: Katar dışişleri bakanlığı, İsrail'in İran'ın Güney Pars gaz sahasına yönelik saldırıları ve bunun küresel enerji piyasaları üzerindeki olası etkisi konusunda ciddi kaygılarını dile getirdi. İsrail İran'ın enerji altyapısına saldırmaya devam etmeyi düşünüyor mu?

OA: Her şeyden önce İsrail'de savunma bakanının elinde. Ve hepimizin duyduğu gibi programın bir parçası olması, planın bir parçası olması Amerikan yönetimi için sürpriz olmadı. İsrail'deki muhalefetin lideri Bay Lapid aslında bunu yapmamız gerektiğini açıkça söyleyen ilk kişiydi. Ve tabi ki kendimizi yüksek petrol fiyatlarının olduğu bir durumda bulmamayı tercih ediyoruz. Ekonomik istikrar istiyoruz. Ama aslında petrol araçlarının olmaması ve petrolün ellerinde olmaması durumunda istikrarı sağlayacağız. İran'ın bu kadar güçlü bir ülke haline gelmesinin temel nedenlerinden biri petrol yataklarıdır.

FP: İsrail için şu anda Lübnan'da Hizbullah'a karşı mücadelenin İran'dan daha öncelikli olduğunu söylemek doğru olur mu?

OA: İran'a ait bir birlik. İran'a yönelik operasyonun bir kısmı da Hizbullah'ı vurup yok etmektir. Hizbullah sadece bir takma addır. İran'a ait bir birlik. İşte bu. Yani İran'da çok sayıda İran birimi var, Irak'ta birkaç milis var ve sınırımızda Lübnan'da ön birlik var. Onlarla da işi bitirmemiz gerektiğini biliyoruz. Artık bir tehdit olmayacak.

FP: Amaç grubu tamamen ortadan kaldırmak mı? Bu mümkün mü? Yıllardır Hamas'a karşı savaşıyorsunuz ama o hala var.

OA: Bunu yapmamız gerekiyor.

Lübnan'la, Lübnan hükümetiyle barış istiyoruz. Beyrut Ortadoğu'nun Paris'i. Ortadoğu'nun Paris'ini biz mahvetmedik. Öncelikle bunu Filistinliler yaptı, FKÖ (Filistin Kurtuluş Örgütü), Suriyeliler, Hizbullah ve İranlılar bu güzel yeri yok ettiler. İsrail ile Lübnan arasında toprak çatışmamız yok. Lübnan'dan bir santim bile uzakta olmak istemiyoruz. Çok güzel bir yer. Beyrut, Hayfa, Tel Aviv, Gazze ve Kahire arasındaki demiryolunu yeniden açalım. Bu mümkün mü? Cevap evet. Ama bir şartımız var. Lübnan'da Hizbullah yok, Gazze'de Hamas yok; tarıma, turizme yeniden başlayabiliriz. Adını sen koy. Çok büyük bir potansiyel var.

FP: Operasyonun başlamasından bu yana Lübnan'da 1 milyondan fazla kişi yerinden edildi. Beyrut'u İsrail yok etmedi diyorsunuz ama şu anda Beyrut'a İsrail bombaları düşüyor.

OA: Sadece Dahieh'de. Sadece Hizbullah'ın karargâhında.

FP: Ancak Lübnan'ın daha fazla istikrarsızlaştırılmasının uzun vadede birçok hedefinizi daha da zorlaştıracağından endişeleniyor musunuz?

OA: Yeni Lübnan'ın sorumluluğunu fiilen üstleneceğini söyleyen Fransız cumhurbaşkanının bundan endişe duyuyorum. Hiçbir şey yapmıyor. Hizbullah'ı baskı altına almıyor. O nerede? Fransa cumhurbaşkanı nerede?

Güney Lübnan'ı terk eden herkesin yarın orada olmasını ve güvende olmasını istiyorum. Ve orada humus yiyebiliriz. Gelsinler, orada otursunlar, hayatlarını orada yaşasınlar istiyorum. Onlara karşı hiçbir şeyim yok. Ama orayı işgal eden İran birliğine karşı çok tavrım var. Biz Lübnanlıları değil teröristleri yok etmek istiyoruz.