İran'ın Ateşkesi, Lübnan'daki Çatışma ile Pakistan'daki Görüşmeler Arasındaki Savaşı Böldü

TAHRAN—İran'ın başkentinde ilk ateşkes haberi söylenti olarak başladı, beklentiye dönüştü ve kısa sürede adeta kutlamaya dönüştü. İnsanlar hızla Enghelab Meydanı'nda toplandı. Aileler bir arada durarak İran bayraklarını salladılar. Genç adamlar meydanda büyük bir pankart taşıyordu; arabalar daire çizerken pankartın renkleri üstlerinde hareket ediyordu, kornalar çalıyordu ve hoparlörlerden vatansever şarkılar çalıyordu.

İranlılar günlerdir işlerin iyileşmesini değil, daha da kötüye gitmesini bekliyordu. Salı akşamı erken saatlerde, ABD Başkanı Donald Trump'ın dayattığı gece yarısı son teslim tarihi yaklaşırken Tahran'daki kaygılar artmaya devam etti. Telefonum Katar'ın Doha kentindeki eşimden gelen mesajlarla çalmaya başladı. Korkmuştu. Arkadaşlar birbiri ardına aramaya devam etti. Herkes endişeliydi.

TAHRAN—İran'ın başkentinde ilk ateşkes haberi söylenti olarak başladı, beklentiye dönüştü ve kısa sürede adeta kutlamaya dönüştü. İnsanlar hızla Enghelab Meydanı'nda toplandı. Aileler bir arada durarak İran bayraklarını salladılar. Genç adamlar meydanda büyük bir pankart taşıyordu; arabalar daire çizerken pankartın renkleri üstlerinde hareket ediyordu, kornalar çalıyordu ve hoparlörlerden vatansever şarkılar çalıyordu.

İranlılar günlerdir işlerin iyileşmesini değil, daha da kötüye gitmesini bekliyordu. Salı akşamı erken saatlerde, ABD Başkanı Donald Trump'ın dayattığı gece yarısı son teslim tarihi yaklaşırken Tahran'daki kaygılar artmaya devam etti. Telefonum Katar'ın Doha kentindeki eşimden gelen mesajlarla çalmaya başladı. Korkmuştu. Arkadaşlar birbiri ardına aramaya devam etti. Herkes endişeliydi.

Şehrin üzerine gece çökerken insanlar tuhaf bir şeyi fark etti: Milad Kulesi'nin ışıkları kapalıydı. Tahran'ın en görünür simge yapılarından biri belki de inşa edildiğinden bu yana ilk kez tamamen karanlıktı. Sanki şehir bir şeye hazırlanıyormuş gibi ufuk çizgisi farklı görünüyordu.

Ancak olası bir ateşkes haberi yayıldıkça ruh hali değişmeye başladı. Batı Tahran'da, özellikle de Şahrak Gharb'da sembolizm İran'ın ötesine yayıldı. İran bayraklarının yanı sıra Lübnan Hizbullahı, Yemen Husileri ve Irak Halk Seferberlik Birimlerinin bayrakları da vardı. İran'ın sözde Direniş Ekseni'ni destekleyen şarkılar geniş hoparlörlerden sokaklarda yankılanıyordu.

Bazıları sanki savaş çoktan bitmiş gibi konuşuyordu ama herkes aynı şekilde hissetmiyordu. Kalabalıktaki bazı kişiler İranlı yetkililerin sadece ateşkesi değil, yalnızca savaşın tamamen sona ermesini kabul edeceklerini söyleyen sözlerinden anlam çıkarmaya çalışarak dikkatle izledi. Çok az kişi açık eleştirisini dile getirse de, bir şüphecilik akımı açıkça görülüyordu.

Birçok kişi şüphelerini güven meselesi olarak açıkladı. İran ile ABD arasındaki daha önceki görüşmeler çözümle değil, daha fazla çatışmayla sonuçlanmıştı. Endişe diplomasinin kendisiyle ilgili değildi, ancak bunun savaşmanın başka bir yolu olarak kullanılabileceği yönündeydi.

Daha yakından bakıldığında ateşkesin zayıflığı açıkça görülüyor. Bu zayıflık, İran ile ABD arasındaki derin güvensizlikten, çatışmayı başlatan onlarca yıllık anlaşmazlıklardan ve bölgesel aktörlerin kendi çıkarları doğrultusundaki dış baskısından kaynaklanıyor. Her iki taraf da diğerinin sözlerini tutacağından şüphe ediyor ve ikisi de önemli konularda gerçek tavizler vermedi. Bölgesel müttefikler ve rakipler de sorunları artırıyor; dolayısıyla ateşkes, kalıcı barışa doğru atılmış gerçek bir adımdan çok, sallantılı bir duraklama gibi geliyor.

Washington ve Tahran'ın açıkladığı anlaşma gerçek bir çözüm değil. Pakistan'da görüşmelerin birkaç gün içinde başlaması bekleniyor ve arabulucular yaklaşık iki hafta içinde daha geniş bir anlaşmaya varılacağını umuyor. Ancak son yıllarda, özellikle de geçtiğimiz yıl diplomasiyi tıkayan sorunlar hala masada.

Bunların arasında uranyum zenginleştirme sorunu da var. Aralarında Başkan Yardımcısı JD Vance'in de bulunduğu ABD'li yetkililer, İran'ın sıfır zenginleştirmeyi kabul etmesi talebini yeniden gündeme getirdi. Bu talep uzun süredir büyük bir engel teşkil ediyor. 2015 nükleer anlaşmasıyla ilgili önceki müzakerelerde ve o zamandan bu yana yapılan görüşmelerde, zenginleştirme masaya getirildiğinde sürekli olarak aksaklıklar yaşandı.

İran, sıfır zenginleştirme yönündeki herhangi bir çabayı, egemenliğini ve teknolojik ilerlemesini elinden alma girişimi olarak görürken, ABD'li yetkililer bunun nükleer silahların yayılmasının önlenmesi için gerekli olduğunu savundu. Tahran için bu siyasi olarak imkansız. İranlı yetkililer, görece sakin dönemlerde reddettikleri şeyleri, savaş zamanı baskısı altında da kabul etmeyeceklerini defalarca söylediler.

Zenginleştirmenin ötesinde, İran'ın yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyum stoku, balistik füzeleri ve bölgesel müttefik ağının geleceği sorunu yatıyor. Bu konuların hepsi karmaşıktır. Birlikte İran ile ABD arasındaki çatışmanın merkezinde yer alıyorlar.

Bu sorunların hiçbiri gerçekçi olarak sadece iki hafta içinde çözülemez. Yine de ateşkesin mümkün olduğu varsayılıyor, ancak İran Yüksek Ulusal Güvenlik Konseyi uzatma şansını açık bıraktı. Diplomatik aciliyet ile stratejik gerçeklik arasındaki bu uyumsuzluk, Tahran'da şüpheciliğin artmasının nedenlerinden biri.

Diğer bir neden ise güvensizliktir. Pek çok İranlı analist ve yetkili için geçmiş görüşmelerin anıları hâlâ taze. Müzakereler ilerledi, umutlar arttı ve ardından çatışmalar geri döndü. Bazıları artık görüşmeleri çatışmadan çıkış yolu olarak değil, çatışmanın başka bir parçası olarak görüyor. Endişe, diplomasinin işe yarayıp yaramayacağı değil, daha fazla çatışmaya hazırlanmak için bir "aldatma" olarak kullanılıp kullanılmadığıdır.

Çelişki neredeyse anında görünür hale geldi. Tahran'ın bakış açısına göre ateşkesin tüm cephelerde geçerli olması gerekiyordu. İranlı yetkililer Lübnan'ın ayrı bir alan değil, aynı savaşın parçası olduğunu defalarca vurguladı. Pakistan Başbakanı Şehbaz Şerif yaptığı konuşmada bu anlayışı doğrulamış göründü. duyuruldu ateşkesin "Lübnan dahil her yerde" geçerli olduğunu söyledi.

Sahadaki olaylar bu fikre hızla meydan okudu. İsrail'in Beyrut'ta hava saldırıları yoğunlaştı. Başkentin yalnızca güney banliyöleri değil, şehrin diğer bölgeleri de dahil olmak üzere tüm bölgeleri vuruldu. Sahadaki Lübnanlı dostlar, bombardımanın boyutunun İsrail'in 1982'deki Lübnan işgalinden bu yana görülmeyen anlara benzediğini söyledi.

Neredeyse aynı sıralarda Trump gazetecilere Lübnan'ın hiçbir zaman anlaşmanın bir parçası olmadığını söyledi ve bunu "ayrı bir çatışma" olarak nitelendirdi. Bu pozisyon ateşkesin temel çelişkisini ortaya çıkardı. Washington, anlaşmayı ABD ile İran arasında ikili bir duraklama olarak görüyor gibi görünüyor. Tahran tüm bölgesel stratejisini, çatışmalarının bu kadar kolay ayrılamayacağı varsayımı üzerine kurdu.

Bu iki görüşün çatıştığı ilk yer Lübnan oldu. Bu, İran için sahadaki çatışmalardan daha büyük bir sorun yaratıyor. Hizbullah, İran'ın zaten dahil olduğu daha geniş bir çatışmanın parçası olarak savaşa girdi. Tahran üzerindeki baskıyı hafifletmek için bir cephe açtı.

Şu anda bu cephe ağır saldırı altındadır ve İran fiilen bir duraklama içindedir. İran yanıt vermezse caydırıcılık modelinin şartlı olduğu sinyalini verme riskiyle karşı karşıya kalacak. Cevap vermesi halinde herhangi bir diplomatik kazanım elde etmeden ateşkesi bozma riskiyle karşı karşıya kalacak.

İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi konuyu Lübnan'daki gerilimin tırmanmasından saatler sonra çerçeveledi. postalamak X. hakkında "İran-ABD ateşkes şartları açık ve net: ABD seçim yapmalı: ateşkes ya da İsrail aracılığıyla savaşın devam etmesi. Her ikisine birden sahip olamaz" diye yazdı. İsrail'in Lübnan'a yönelik saldırıları güçlenirken dünyanın Washington'un sözlerini tutup tutmayacağını görmek için izlediğini de söyledi.

Mesaj dışarıya yönelikti. Ancak bu aynı zamanda İran'ın içinde gelişen bir tartışmayı da yansıtıyordu. Çatışma boyunca İranlı yetkililer Tahran'ın ateşkesi kabul etmeyeceğini, yalnızca savaşın kapsamlı bir şekilde sona ermesini kabul etmeyeceği konusunda ısrar etmişti. Şimdi geçici bir duraklamayı destekliyorlar ama bunun ne kadar ileri gideceğini kimse bilmiyor.

Bu durum ülke içinde sessiz bir tartışmaya yol açtı. Bazı analistler duraklamanın daha büyük bir anlaşmaya yönelik taktiksel bir hamle olduğunu düşünüyor. Bazıları ise İran duraksayıp İsrail'in Hizbullah'ı zayıflatmaya devam etmesi durumunda bölgedeki dengelerin değişebileceğinden endişe ediyor. İran müzakerelerden daha az nüfuzla çıkabilir. Bu anlamda ateşkes bir son noktayı temsil etmiyor; aksine İran ve müttefikleri için acı bir geçiş anı gibi görünüyor.

Washington ile Tahran arasındaki ateşkes, gerilimi azaltmanın başlangıcı olarak tanımlandı. Ama gerçekte durum farklı olabilir. Bu, savaşı bitirmek yerine bölen, müzakereler ile başka bir yerde savaşmak arasında bölen bir duraklamadır. Görüşmeler yeniden kesilirse çatışma eskisinden daha kanlı ve daha karmaşık bir şekilde geri dönebilir.