İran'daki Katliamları Durdurmak İçin Neler Yapılabilir?

Geçtiğimiz hafta İslam Cumhuriyeti, modern İran tarihinin en büyük katliamını gerçekleştirdi. Rejim, kendi yönetimine karşı yapılan kitlesel halk protestolarına yanıt olarak binlerce silahsız protestocuyu öldürdü. Kaç kişinin olduğu belirsizliğini koruyor, ancak makul tahminler bunu şu aralıkta gösteriyor: 12.000 ila 20.000 ölü. Çok sayıda kişi de yakalandı çapraz ateş.

Bazı analistler ve yorumcular son olaylar dizisinin İslam Cumhuriyeti'nin sonu olduğunu iddia ediyor. Ancak rejim muhalefet, savaş ve yaptırımlar nedeniyle büyük ölçüde zayıflamış olsa da yine de dirençli ve acımasız olduğunu kanıtladı. İran muhalefeti bölünmüş durumda ve dış müdahale her derde deva değil.

Ancak yönetici seçkinler arasındaki çatlaklar dramatik bir şekilde genişlerse ve güvenlik güçleri büyük oranda kaçmaya başlarsa, rejim yine de devrilabilir. ABD, rejimin interneti kapatma ve karanlıkta insanlığa karşı suç işleme becerisinin sekteye uğramasında da önemli bir rol oynayabilir.

Rejime karşı mevcut ayaklanma, Tahran pazarındaki büyük bir olayla tetiklenen protestolarla başladı. döviz krizi. Çok geçmeden öğrenciler, işçiler ve günlük yaşamın ezici sefaletinden bıkmış birçok İranlı, çarşı grevlerine katıldı. Protestolar daha küçük batı ve güneybatı kasabalarına yayıldı. başkentsert bir şekilde vuruldu suyun yanlış yönetimi rejim tarafından. Bunlar arasında Lordegan, Malekshahi ve AbdananKasaba sakinlerinin çoğunluğunun protesto için dışarı çıktığı bildirildi.

Rejim, başlangıçta düzenli olarak güç kullanarak karşılık vermeden önce protestoların birkaç gün sürmesine izin verdi. güvenlik güçleriçoğunlukla polis. Ancak 3 Ocak'a gelindiğinde rejimin söylemi ve güç duruşu sertleşti: Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney söz konusu Rejimin acımasız paramiliter güçleri olan İslam Devrim Muhafızları Birliği (IRGC) ile bağlantılı mesajlar, "hoşgörünün" sona erdiğini ve devletin "düşmana boyun eğmeyeceğini" ilan ederken, "isyancılar" "yerlerine konulmalı"; bu da baskıda açık bir dönüm noktası. 8 Ocak'ta İranlı yetkililer interneti ve telekomünikasyonu neredeyse tamamen kapattı ve elektrik kesintisi bahanesiyle cinayetler arttı.

Devrim Muhafızları yalnızca Tahran, İsfahan ve Meşhed gibi büyük şehirlerde değil, ülke çapındaki sayısız küçük kasaba ve köyde binlerce silahsız protestocuyu vurdu. Hatta rejimin Rus yapımı silahlar kullandığına dair raporlar bile var. ağır makineli tüfekler barışçıl göstericilere karşı Görgü tanıkları, ülkenin bazı bölgelerinin savaş bölgelerine benzemesi nedeniyle şiddet düzeyinin şok edici olduğunu belirtti. Bir tanık, güvenlik güçlerinin çoğunun cop kullandığı ve hatta silahlı birimlerin bile silahlarını dikkatli kullandığı 2009 protestolarının bastırılmasında ciddi bir fark olduğunu söyledi; Bu sefer, IRGC'ye bağlı isyan karşıtı birimlerin, makineli tüfek kullanmak da dahil olmak üzere, tam kapasiteyle sürekli patlamalar gerçekleştirdiğini söylediler.

Rejim, ayaklanmayı bir Mossad komplosu olarak çerçeveledi ve protestocuları “terörist” olarak damgaladı; devletin kendi mantığına göre ölümcül güç ve aşırı cezanın gerekçesini genişleten tehlikeli bir tırmanış. Çarşamba günü İran adalet bakanı söylenmiş medyada 8 Ocak'tan itibaren protestoların "iç savaş" olarak değerlendirileceği; 7 Ocak'ta İran'ın baş yargıcı, "İslam Cumhuriyeti'ne ve halkın huzuruna karşı düşmana yardım edenlere hoşgörü gösterilmeyeceğini" söyledi. Bazı İsrailli politikacıların pervasızca ima ettiği kamuoyu iddiaları İsrail müdahalesi Tahran'ın casusluk söylemini güçlendirerek şu anda idam tehdidi altında olan binlerce kişi için bu tehlikeyi daha da artırma riskiyle karşı karşıyayız.

Rejim, protestocuları İsrail kontrolündeki "teröristler" olarak tanımlamanın yanı sıra, acıyı silah haline getirerek halk arasında korku salmayı ve daha fazla insanın sokağa çıkmasını engellemeyi amaçlıyor. Ailelerin sevdiklerinin cenazelerini morglardan almasına veya onlar için cenaze töreni düzenlemesine izin verilmiyor. Mesaj açık: Muhalefet sadece sizi öldürmekle kalmayacak, aynı zamanda aile onurunuzu, kapanmanızı ve hatta yas tutma hakkınızı bile inkar edebilir.

Böyle bir ortamda korku yalnızca protestoları caydırmakla kalmıyor; insanları birbirinden izole ediyor ve katılımı, sonuçları bireyin ötesine uzanan bir tuzak gibi hissettiriyor. Devlet yaşayanları ölüler aracılığıyla cezalandırabildiğinde, birçok kişi iki kere düşünecek; rejimi kabul ettikleri için değil, bunun bedeli dayanılmaz derecede kişisel hale geldiği için.

Muhalefet rejimin sonunun yaklaştığını umut edebilir, ancak halk isyanlarının bu aşamasında hayatta kalabilmesinin birkaç nedeni var. İslam Cumhuriyeti, Hamaney'in komutası altında bir arada ve birleşmiş gibi görünüyor; ancak rejimin safları içinde, özellikle de rejimin varoluşsal krizini hafifletebilecek nükleer tavizlerin önünde duran dini lidere karşı muhalefet ve memnuniyetsizlik söylentileri var.

İranlıların çoğunluğu rejimi küçümsese de, rejim hâlâ halk arasında önemli bir destek tabanına sahip ve yüzbinlerce silahlı destekçiye komuta edebiliyor. İran toplumunun istikrarsızlık ve kaostan endişe duyan oligarklar ve üst düzey çarşılar gibi pek çok kesimi rejime karşı çıkmama kararı aldı. Hırpalanmış olmasına rağmen rejim zayıf bir durumda hayatta kalabilir ve özellikle Devrim Muhafızları tarafından katledilen İranlıların sayısı göz önüne alındığında ayaklanma silahlı bir iç savaşa bile dönüşebilir.

İran muhalefetinin bölünmüşlüğü de rejime büyük fayda sağladı. Eski Veliaht Prens Rıza Pehlevi sosyal medyada muhalefetin lideri olarak ortaya çıkmış olabilir ancak sahadaki gerçek farklı. İran, 92 milyonluk çeşitliliğe sahip bir millettir ve Pehlevi, İran'da kayda değer bir destek tabanına sahip olsa da, hiçbir şekilde İran içinde veya dışında İranlıların çoğunluğunun desteğine sahip değildir. Pehlevi de kendini kanıtladı hesaplanamaz ve bölücü Muhalefeti birleştirmek yerine bölerek lider olmak.

Verdiği sözleri yerine getirememesi nedeniyle güvenilirlik açığı daha da arttı. Geçen yıl ilticayı başardığını iddia etti 50.000 rejim personeli QR kodlu TV yayını aracılığıyla. Ancak rejim güçleri arasında en azından Pehlevi'nin vaat ettiği ölçekte büyük bir ayrılık olduğuna dair bir kanıt yok gibi görünüyor. Bunun yerine protestocular rejimin ölüm makinesine maruz bırakıldı ve bu da Pehlevi'nin iltica kampanyasının bir tanıtım gösterisi olduğu şüphesini güçlendirdi.

Huzursuzluğun ilk kritik günlerinde Pehlevi'nin rolü çoğunlukla performansa yönelikti: açıklamalar, gösteriler ve kitlelere cesaret verme. Hiçbir zaman kamu görevinde bulunmadı ve protestoculara liderlik edebilecek güvenilir, sahada bir organizasyon kurmadı. Daha ziyade Pehlevi, ayaklanma dalgalarından kurtulma eğiliminde ve katılımından günler önce başlayan gösterilerin ve grevlerin kendi kendini ilan eden lideri olarak medyanın dikkatini çekiyor.

Pazartesi günü, CBS Haber spikeri Norah O'Donnell sordu Pehlevice, ülke içindeki çoğu İranlının güvenle soramayacağı ve diasporadakilerin çoğunun da yüksek sesle sormayacağı bir soru: "Siz insanları protesto etmeye ve sokaklara çıkmaya çağırdıkça, İran'da ölü sayısı artıyor. Bu şiddetli baskı, tıpkı geçmişteki devrim girişimlerinde olduğu gibi devam ediyor. Yani, İran'daki vatandaşları ölüme göndermenin sorumluluğu var mı? Biraz sorumluluk taşıyor musunuz?"

Pehlevi'nin cevabı, özellikle İranlıları herhangi bir planlama, organizasyon veya destek olmaksızın sokaklara çıkmaya çağırdığı için küçümseyici ve mesafeli geldi.

"Bu bir savaştır ve savaşta kayıplar olur" dedi.

Adil ve basit bir devam sorusu: Söz verdiği 50.000 rejimden kaçan kişiye ne oldu? Eğer varsa neden katliamı engelleyemediler, sekteye uğratmadılar ya da en azından katliamın boyutunu küçültemediler?

Soruya verilen görünüşte duyarsız yanıt şüphesiz pek çok İranlıyı rahatsız edecektir. Ancak Pehlevi'nin daha büyük bir sorunu olabilir; kendisini devrimin lideri olarak ilan ederek muhalefetin birçok üyesi arasında zaten düşman edinmiş durumda. Danışmanlarının diğer muhalefet liderlerini sürekli tehdit etmesi ve taciz etmesi de birlik şansına zarar verdi.

İran'daki etnik azınlıklar da büyük ölçüde Pehlevi'ye ve onun aşırı milliyetçi danışmanlarına güvenmiyor. İran'ın büyük Kürt nüfusunun (yaklaşık yüzde 10 olduğu tahmin ediliyor) özellikle Pehlevi'ye karşı olduğu dikkat çekiyor. İranlı Kürt siyasi partileri, daha geniş Kürt hareketiyle olan bağlantıları sayesinde muhalefet grupları arasında en iyi silahlanmış ve belki de en örgütlü olanıdır.

Sayısız insan katledilirken protestocuların teslim etmeden yardım sözü vermesi, ister Pehlevi ister ABD Başkanı Donald Trump tarafından yapılsın, muhtemelen uzun süreli bir güvensizliğe yol açacak.

Bu hafta İran'dan kaçan bir protestocu, Trump'ın ayaklanmayı destekleyen ve rejimi sonuçları konusunda uyaran ilk açıklamalarının ardından birçok insanın sokaklara döküldüğünü söyledi. Katliamdan sonra ilk dalgalanmanın hayal kırıklığı ve öfkeye dönüştüğünü söyledi.

Ancak Trump yönetimi, rejimin interneti kapatma becerisini engelleyerek İran'daki özgürlük mücadelesine yardımcı olma konusunda çok önemli bir rol oynayabilir. Analistler her ikisini de belirttiği halde, bu siber operasyonlar yoluyla yapılabilir. kamuya açık yorumlar ve rejimin kabiliyetini tamamen sekteye uğratmak için rejim hedeflerine yönelik kinetik saldırıların gerekli olduğuna dair bize yapılan özel açıklamalar.

Trump, bir muhalefet liderini veya grubunu diğerine tercih etmemeye dikkat etmeli. Pehlevi, İranlılar arasında belli bir desteğe sahip olabilir ancak nüfusun çoğunluğunu temsil etmiyor ve bir devrime liderlik etme kapasitesine sahip değil.

İran'da eksik olan şey cesaret değil. Eksik olan, yetenekli liderlerin önderlik ettiği devrim niteliğinde bir makinedir.

1979'da Ayetullah Ruhollah Humeyni devrimci bir makine inşa etti ve Şah'ı devirmek için birçok İslamcı olmayan grupla birleşti; bu gruplar sonunda ihanet edecekti ve birçok durumda Şah'ı devirecekti. uygulamak. Bugün İran'da hiç kimse bu yeteneğe sahip değil.

İslam Cumhuriyeti gerçekten çöküyor olsa bile ölümüne savaşarak yıkılacaktır. İran halkının televizyon konuşmalarından ve kitlesel sosyal medya kampanyalarından daha fazlasına ihtiyacı var. Ülkelerini yıkımdan kurtarabilecek maddi desteğe, gerçek liderliğe ve ortak bir gelecek vizyonuna ihtiyaçları var.