İran Savaşı Sonrası Rejime İlişkin Temel Detaylar Açık Değil

ABD-İsrail'in İran'la süregelen çatışması, savaş alanındaki başarının yanı sıra algılar ve iç politikayla da ilgili; ancak kamusal söylemin ve hatta uzman tartışmalarının çoğu, onları şekillendiren şeffaf olmayan karar alma süreçlerinden ziyade gözlemlenebilir askeri eylemlere dayanıyor. Tahran'ın saldırıları, Washington'un sinyalleri ve İsrail'in operasyonel temposu, her iki tarafın da çatışmayı ve gidişatını nasıl anladığına dair - ancak yalnızca kısmi - ipuçları sunuyor. Gerilimi tırmandırmanın, kısıtlamanın ve müzakerelerin en önemli itici güçleri, liderlik çevrelerinde, istihbarat kanallarında ve dışarıdakilerin ancak kusurlu bir şekilde çıkarımlarda bulunabileceği rejim hesaplamalarında gizli kalıyor.

İşte İran'la ilgili, mevcut analizin sınırlarını vurgulayan ve en önemli değişkenlerin büyük ölçüde görünmez olduğu bir krizde yanlış hesaplama risklerinin altını çizen beş kritik bilinmeyen (ancak ABD ve İsrail hakkında bir düzine kişi daha yazabilir).

İran'ın sorumlusu gerçekte kim?

İran'ın siyasi sistemi uzun süredir resmi ve gayri resmi gücün karmaşık bir karışımından oluşuyor; seçilmiş yetkililer, İslam Devrim Muhafızları Birliği (IRGC), önde gelen din adamları ve İran'ın dini liderinin tamamı ulusal güvenlik kararlarını şekillendiriyor. Dini Lider Ali Hamaney İran'a liderlik etti ancak bunu kısmen farklı hizipleri ve güç merkezlerini dengeleyerek yaptı.

Ancak savaş bu liderliğin çoğunu yok etti. Kendi hesabına göre İsrail 100'den fazla kişiyi öldürdü 250 üst düzey İranlı liderBunlar arasında Devrim Muhafızları Komutanı Hamaney ve çok sayıda üst düzey Devrim Muhafızları yetkilisi, savunma bakanı ve çok daha fazlası yer alıyor. Hamaney'in oğlu Müctaba yeni dini lider olarak seçildi, ancak onun kontrolü belirsiz. Babasını öldüren hava saldırısında yaralandığı belirtildi. belki şiddetli bir şekildeve kamuoyunda görülmedi. Bu yaralanmalar olmasa bile gücünü pekiştirmek için zamana ihtiyacı olacaktı; onun babası bunu yapmak yıllar sürdü.

Bugün Mücteba Hamaney'in bir lider mi yoksa kukla bir lider mi olduğu belli değil. Her iki durumda da, İran derin devletini oluşturan farklı grupların göreceli gücü ve bakış açıları da belirsiz. İran'ın bugünkü rejimi muhtemelen daha muhafazakar ve düşmanca Daha genç IRGC figürlerinin yetkilendirilmesiyle Amerika Birleşik Devletleri'ne. Bu genel tanımlamanın (eğer doğruysa) belirli sonuçlara nasıl dönüştüğü belirsizdir.

İran sisteminde bilgi akışı ne kadar iyi?

İran'ın verdiği ve verdiği zarar, Trump yönetiminin kararlılığı (ya da kararlılığı), Çin gibi önemli dış güçlerin tutumları ve kendi halklarının kararlılığı hakkında İranlı liderlerin (her kim olursa olsun) ne tür bilgiler aldığını da bilmiyoruz. Barış zamanındaki demokratik sistemlerde bile bunu sağlamak zordur. doğru istihbarat Politika yapıcılara bu sorun, kimsenin bunu yapmak istemediği otoriter sistemlerde daha da büyümektedir. diktatöre kötü haber getirmek.

Bu sorunlar savaş zamanlarında daha da büyür. İsrail'in suikast kampanyası nedeniyle İranlı liderler, daha fazla saldırı riski olmadan düzenli olarak bir araya gelemiyor veya iletişim kuramıyor. Bu onların ortak bir tehdit resmi geliştirmelerini ve neyin işe yarayıp neyin yaramadığını anlamalarını zorlaştırıyor.

İran gerçekten kazandığını mı düşünüyor?

Çatışma durdurulduğuna göre İran'ın liderleri de harekete geçmiş gibi görünüyor. uzun yürümekUzun süredir devam eden yaptırımların sona erdirilmesi yönünde taleplerde bulunuyor ve Hürmüz Boğazı'ndan geçen gemilere geçiş ücreti uygulayacaklarını ilan ediyor. Tahran, Körfez'deki ABD müttefiklerine saldırarak ve boğazdaki trafiği durdurarak ABD'ye ağır maliyetler yüklemenin etkili bir yolunu buldu. İran Meclis Başkanı Muhammed Bagir Galibaf, alay edilmiş Son zamanlarda X'teki Amerikalılar, yakında olabileceklerini belirtiyorlar”nostaljikBenzin galonu 5 dolara.

Ancak İran şaşırtıcı kayıplara uğradı. ABD ve İsrail yok etti ordusunun büyük bir kısmı Ve füze rampalarının yarısından fazlasıliderlerinin çoğunu öldürmenin yanı sıra. İran'ın köprüleri, limanları ve diğer kritik altyapıları İranlı yetkililerle birlikte bombalandı tahmin etme Savaştan kaynaklanan zarar 270 milyar dolardı.

Kazandığını iddia etmek İran'ın çıkarınadır, tıpkı ABD Başkanı Donald Trump'ın şunu söylemesinin de çıkarına olduğu gibi: “kazandık.” İran'ın zayıf bilgi akışı göz önüne alındığında, bu durum bazı liderlerin işlerin kendileri açısından ne kadar iyi gittiğini yanlış algılamalarına yol açabilir. İran blöf yapıyor olabilir ama aynı zamanda yanlış bir şekilde, çatışmanın yeniden başlaması riski olmadan müzakere masasında geniş taleplerde bulunabileceğine de inanıyor olabilir.

İran gerilimi ne kadar artırabilir?

Hem ABD hem de İran, çatışmaların devam etmesi durumunda daha fazla acıya neden olmakla tehdit ediyor. Ancak İran'ın bunu yapabilme yeteneği belirsizdir. Tarihsel olarak İran karışıktır. saldırganlık ve dikkatZayıflık hissettiğinde komşularını yıkmaya ve nüfuzunu yaymaya çalışıyor, ancak genellikle açık çatışmanın eşiğine yaklaştığında geri çekiliyor. Tahran'ın yıpranmış ordusu hala bunu yapabiliyor nakliyeyi tehdit etmek Hürmüz Boğazı'nda mayınlar, insansız hava araçları ve küçük teknelerden oluşan bir karışım var ama bölgede giderek artan ABD askeri varlığı da var. Denizciler ve özel harekat kuvvetleri-Trump yönetimi gerilimi tırmandırmaya istekliyse, ABD'nin sahada varlığı da dahil olmak üzere geri adım atmasına izin veriyor.

Tahran da kullanmadı uluslararası terörizmTerörist grupları destekleme ve dünya çapındaki düşmanlarını cezalandırmak için terörizmi kullanma konusundaki uzun geçmişine rağmen. Bu tür saldırılar, İran'ın doğrudan ABD'ye ve destekleyici müttefiklerine zarar vermesine olanak tanıyacaktır. Ancak İran, ABD öncülüğündeki aksatma kampanyası nedeniyle bu saldırıları gerçekleştirme kabiliyetinden yoksun olabilir ve Tahran bu tür saldırıların geri tepmesinden korkabilir.

Rejim iç karışıklıktan mı korkuyor?

Aralık sonu ve Ocak aylarında İran'ın dini rejimi tarihinin en ciddi gösterileriyle karşı karşıya kaldı. Rejim kontrolü yeniden ele geçirmek için katledildi Binlerce barışçıl protestocu. Savaşın başında ABD ve İsrail'in artık vazgeçilmiş gibi görünen hedeflerinden biri şuydu: İran'da rejim değişikliği.

Bugün, rejim endişeyle ABD ve İsrail'e bakarken bile kendi halkından da korkmalı. İran tutuklandı, hatta uygulanmışÇatışmaların son turunda rejim muhalifleri.

Bu endişe İran'ı farklı yönlere itebilir. Ek ekonomik acı, rejime yönelik eleştirileri artıracak ve yaptırımların hafifletilmesini hayati hale getirerek ABD'nin nüfuzunu güçlendirecektir. Aynı zamanda zayıf bir rejimin, savaş başlamadan önce İran'ın tüm acı ve ıstıraplarının daha uzlaşmacı bir duruşla önlenebileceğini kabul etmeden nükleer programdan vazgeçmek gibi tavizler vermesi siyasi açıdan zordur.

Liderlik otoritesi, bilgi bütünlüğü, algılanan başarı, yükselme eşikleri ve ülke içindeki kırılganlık hakkındaki belirsizlikler önemsiz değildir; bunlar savaşın nasıl gelişebileceğinin temel belirleyicileridir.

İran'ın karar alma mekanizmasına ilişkin kendinden emin varsayımlar üzerine inşa edilen stratejiler muhtemelen kırılgan olacaktır. Gerçek otoritenin kimin elinde olduğunu yanlış okumak etkisiz caydırıcı sinyallere yol açabilir. Rejim içindeki bilgi çarpıklıklarının hafife alınması, rasyonel kısıtlama konusunda yanlış beklentilere yol açabilir. Zafer iddialarını göründüğü gibi kabul etmek veya tamamen reddetmek, İran'ın çatışmayı sürdürme veya genişletme konusundaki istekliliğinin yanlış anlaşılması riskini taşıyor. En tehlikelisi, gerilimi tırmandırma eşiklerini yanlış değerlendirmek veya rejimin iç huzursuzluklara karşı hassasiyeti, tam olarak ABD ve İsrail'in kaçınmaya çalıştığı sonuçları doğuracak eylemleri tetikleyebilir.

Daha ihtiyatlı bir yaklaşım, bu beş soruyu hızla doldurulacak analitik boşluklar olarak değil (her ne kadar bunu yapmak arzu edilir olsa da), yönetilmesi gereken kalıcı belirsizlikler olarak ele almaktır. Bu, alçakgönüllülüğü, sürekli yeniden değerlendirmeyi ve İran'ın davranışına ilişkin çok sayıda makul yoruma karşı önlem alma isteğini gerektirir. En belirleyici faktörlerin kapalı kapılar ardında yattığı bir çatışmada en büyük risk göremediklerimiz değil, zaten anladığımızı varsaydıklarımızdır.

Source link