İran Savaşı Hindistan'ı Zor Duruma Getiriyor - Dış Politika

Başkan Donald Trump İran'a savaş açarken, biri Yeni Delhi'de ve diğeri Sri Lanka açıklarında olmak üzere iki yeni gelişme, ABD-Hindistan ilişkilerinin geleceği açısından önemli sonuçlar doğurabilir.

5 Mart'ta ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Christopher Landau konuştu Küresel sorunları tartışmak üzere politika yapıcıları, gazetecileri ve analistleri bir araya getiren, Hindistan hükümeti tarafından desteklenen bir konferans olan yıllık Raisina Dialogue'da. Landau, Trump yönetiminin “Önce Amerika” gündemine bağlı kalarak Hindistan ile işbirliğine dayalı bir ilişki sürdürme konusundaki kararlılığını yineledi.

Başkan Donald Trump İran'a savaş açarken, biri Yeni Delhi'de ve diğeri Sri Lanka açıklarında olmak üzere iki yeni gelişme, ABD-Hindistan ilişkilerinin geleceği açısından önemli sonuçlar doğurabilir.

5 Mart'ta ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Christopher Landau konuştu Küresel sorunları tartışmak üzere politika yapıcıları, gazetecileri ve analistleri bir araya getiren, Hindistan hükümeti tarafından desteklenen bir konferans olan yıllık Raisina Dialogue'da. Landau, Trump yönetiminin “Önce Amerika” gündemine bağlı kalarak Hindistan ile işbirliğine dayalı bir ilişki sürdürme konusundaki kararlılığını yineledi.

Ancak Landau, yönetimin Hindistan'ın maddi yeteneklerini artırmaya yardımcı olmayacağını da sözlerine ekledi: "Hindistan, 20 yıl önce Çin'le yaptığımız hataların aynısını Hindistan'la yapmayacağımızı anlamalı: Tüm bu pazarları geliştirmenize izin vereceğiz ve sonra bir bakıyoruz ki, birçok ticari konuda bizi yeniyorsunuz" dedi.

Raisina Diyalogu, İran'daki savaşın başlamasından sadece birkaç gün sonra Yeni Delhi'de açıldı ve orada yaşanan tartışmaların riskini artırdı. Landau'nun Trump'ın Önce Amerika dış politika gündemini vurgulamasındaki ironi, çatışmanın hızla sonuçlanmaması halinde ABD'yi Orta Doğu'da yeni bir bataklığa sürükleyecek olmasıdır.

Landau'nun yorumlarına Hindistan'ın resmi tepkisi hızlı oldu: Hindistan Dışişleri Bakanı S. Jaishankar, "Hindistan'ın yükselişini yalnızca Hindistan belirleyecek" dedi. bir açıklamada söyledi Konferansın son gününde, konuşmadan açıkça bahsetmeden. Jaishankar'ın, hem Washington'a hem de Hindistan kamuoyuna hoşnutsuzluğunu aktarmaya devam ederken Trump yönetimiyle olası bir gerginlikten kaçınmaya çalıştığı düşünülebilir.

Bu arada ülkenin ana siyasi muhalefeti olan Hindistan Ulusal Kongre Partisi, Landau'nun sözlerinin “sadece aşağılayıcı değil aynı zamanda Hindistan karşıtı" Partinin tepkisi şaşırtıcı değildi, kısmen partinin siyasi kültürünü uzun süredir zorlayan refleksif Amerikan karşıtlığından kaynaklanıyordu.

Ancak yorumlar aynı zamanda şüpheleri de yansıtıyordu. Kongre partisindeki birçok kişi Hindistan Başbakanı Narendra Modi hükümetinin Trump yönetimiyle ilişki kurma konusunda fazla istekli olduğuna ve Hindistan'ın ulusal çıkarlarını -özellikle ABD ile yakın zamanda imzalanan ticaret anlaşmasında- korumada başarısız olduğuna inananlar.

Landau'nun konuşmasından bir gün önce bir ABD denizaltısı İran donanmasına ait bir gemiyi batırdıkIRIS DenaSri Lanka açıklarında en az 87 kişi öldü. Savaş gemisi, Hindistan'ın ev sahipliği yaptığı ve Yeni Delhi'ye dost ülkelerden gelen 18 geminin de dahil olduğu çok taraflı bir deniz tatbikatının ardından İran'a dönüyordu. Hindistan sivil toplumunun bazı kesimleri sert tepki gösterdi. Bazıları bölümün bozulduğunu savundu Modi'nin iddiaları Hindistan'ın kıyı sularında net bir güvenlik sağlayıcısı olduğu.

Gemi uluslararası sulardaydı ve görünüşe göre ABD torpido saldırısı uluslararası hukuku ihlal etmedi. Ancak bu olayın, gemi ABD'nin de katıldığı büyük bir tatbikattan dönerken meydana gelmesi, Hindistan'daki pek çok insanı üzdü. Kongre partisi Modi'yi göreve götürdü İran gemisinin batmasını kınamamasından dolayı.

Muhalefetin bir fırsat sezmesi dışında, Hindistan hükümetinin ABD ve İsrail'in İran'a yönelik saldırıları karşısında tarafsız kalamamasının daha zorlayıcı nedenleri var. Hindistan'ın önemli bir yurt içi pazarı var. Şii nüfusu kimler mağdur Şii din adamı ve Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'in suikastının ardından. Hindistan da alıyor Önemli havaleler İran dahil Orta Doğu'daki gurbetçi işçilerden alıyor ve bölgeden önemli miktarda petrol ithal ediyor.

Bu çerçevede ABD-Hindistan ilişkilerinin endişe verici olması şaşırtıcı değil. Landau'nun yorumları geçmiş Cumhuriyetçi yönetimlerle bile çarpıcı bir tezat oluşturuyor: Başkan George W. Bush döneminde, Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice Yeni Delhi'yi ziyaret ettiğinde, ABD'nin Hindistan'ın büyük bir güç olarak yükselişini görmekle ilgilendiğini belirtti.

Sonraki liderler bu hedeften geri adım atmadı ve Trump, ilk döneminde ikili ilişkilerin ilerlemesini yavaşlatmak için çok az şey yaptı. Aksine iki taraf bir anlaşma imzaladı. kilit savunma anlaşması bu bir süredir bekletiliyordu. Trump ayrıca Modi ile kişisel bir yakınlık geliştirmiş gibi görünüyordu. miting düzenliyor bir eyalet ziyareti sırasında Houston, Teksas'ta onunla birlikte. Modi karşılıklı Trump Şubat 2020'de Hindistan'ı ziyaret ettiğinde bu sıcaklık.

Sonuç olarak Landau'nun konuşması Yeni Delhi'de pek iyi karşılanmadı ve İran savaş gemisinin batması bu duyguları daha da alevlendirdi. Hindistan'ın ABD ile bağlarını güçlendirirken İran'la normal ilişkilere benzer bir görünümü sürdürmeye yönelik uzun süredir devam eden çabaları göz önüne alındığında, şu an önemli bir aksilik. Bir dizi uluslararası ortakla sağlam ilişkiler sürdürmeyi amaçlayan Hindistan'ın bağlantısız dış politikası şimdi büyük bir darbe aldı.

Modi hükümetinin ABD'ye karşı çatışmacı olmayan bir yaklaşım benimsemesi açıkça çıkarınadır; Trump yönetimini yabancılaştırmayı göze alamaz. Ticaret ve yatırımdan savunma bağlarına kadar çok fazla şey tehlikede. Yeni Delhi'nin son kararları müzakere etme ve uzlaşma isteğini gösterdi ve bu da Şubat ayında bir ticaret anlaşmasıyla sonuçlandı. (Ancak anlaşmanın nihai kaderi, ABD Yüksek Mahkemesi'nin Trump'ın gümrük vergilerine ilişkin son kararından sonra şu anda askıda.)

Yine de Modi hükümeti, konu Trump yönetimiyle çalışmaya geldiğinde giderek daha fazla ses getiren iç muhalefetle karşı karşıya kalıyor. Geçmişte bu eleştirileri savuşturabilir, faydalı gördüğü politikalar izleyebilirdi. Ancak eleştirilerin sesi giderek artıyor ve bu sadece muhalefet sıralarıyla sınırlı değil. İran savaşından önce bile etkili ve nispeten partizan olmayan Hintli politikacılar, ABD-Hindistan ilişkilerindeki gerileme konusunda alarm veriyordu.

Trump'ın geçen yıl sert gümrük vergileri uygulamaya koymasının ardından sorunlu sulara giren ABD-Hindistan ilişkileri artık daha fazla çalkantıyla karşı karşıya kalabilir. Hindistan'ın dikkatli kamuoyunun önemli üyeleri artık açıkça uyarı Modi Hükümetinin İran'a karşı savaş konusundaki çekincelerini ifade etme konusundaki isteksizliğinin Hindistan'ın kalıcı ulusal çıkarlarını tehlikeye atabileceğini söyledi.

Bu şüphelerin ikili ilişkilerde kalıcı bir sapmaya yol açıp açmayacağını söylemek için henüz çok erken. Trump yönetiminin, Hindistan'ın meşru dış politika kaygıları olarak gördüğü şeylere karşı görünüşteki kayıtsızlığı -büyük güç statüsü arayışına yönelik eleştiriden bahsetmiyorum bile-, güçlü bir ortaklık kurmaya yönelik on yıllardır süren iki partili çabaların artık gereksiz risk altında olabileceğini gösteriyor gibi görünüyor.