İran Drone Tehdidi Britanya'nın Daralan Askeri Etkisini Ortaya Çıkarıyor

İran'ın Ortadoğu'daki ABD müttefiklerine yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, İngiltere'nin yalnızca Körfez bölgesinde değil, aynı zamanda Kıbrıs'taki egemen askeri üslerinde de kendi vatandaşlarını ve çıkarlarını koruma konusundaki sınırlı kapasitesinin altını çizdi. Geçen hafta, İran'ın Lübnan'daki vekili Hizbullah tarafından ateşlendiğinden şüphelenilen birkaç insansız hava aracı (İHA)hedeflenmiş Kıbrıs'ta bir İngiliz üssü. Ancak bundan sonra Londra, kuvvetlerini korumak için hava savunma varlıklarını bölgeye sevk etti. sorular bu silahların neden orada olmadığı konusunda.

Bu olay İngiliz silahlı kuvvetlerinin küçültülmüş durumunun simgesidir. Bu sürpriz olmasa gerek: Daha 2024'te İngiliz güvenlik uzmanları kurmak Kara konuşlu hava savunma sistemlerinin "pek çok türde hava tehdidini yenebilecek donanıma sahip" olmadığını söyledi. İngiliz Ordusu'nun Sky Sabre sistemleri dronları önleme yeteneğine sahip olmasına rağmen, bu silahlar yalnızca sınırlı sayıda mevcut ve bildirildiğine göre Kıbrıs'taki İngiliz üslerini savunmak için tahsis edilmedi. Utancı daha da artırmak için Kraliyet Donanması Son firkateynini de geri çekti 2025'te Körfez bölgesinden, bunun nedeninin sadece orada olduğunu kabul ederek onlardan yeterli değil operasyonel ihtiyaçları karşılamak için. On yıllardır ilk kez bölgede büyük İngiliz savaş gemileri yoktu.

İran'ın Ortadoğu'daki ABD müttefiklerine yönelik füze ve insansız hava aracı saldırıları, İngiltere'nin yalnızca Körfez bölgesinde değil, aynı zamanda Kıbrıs'taki egemen askeri üslerinde de kendi vatandaşlarını ve çıkarlarını koruma konusundaki sınırlı kapasitesinin altını çizdi. Geçen hafta, İran'ın Lübnan'daki vekili Hizbullah tarafından ateşlendiğinden şüphelenilen birkaç insansız hava aracı (İHA)hedeflenmiş Kıbrıs'ta bir İngiliz üssü. Ancak bundan sonra Londra, kuvvetlerini korumak için hava savunma varlıklarını bölgeye sevk etti. sorular bu silahların neden orada olmadığı konusunda.

Bu olay İngiliz silahlı kuvvetlerinin küçültülmüş durumunun simgesidir. Bu sürpriz olmasa gerek: Daha 2024'te İngiliz güvenlik uzmanları kurmak Kara konuşlu hava savunma sistemlerinin "pek çok türde hava tehdidini yenebilecek donanıma sahip" olmadığını söyledi. İngiliz Ordusu'nun Sky Sabre sistemleri dronları önleme yeteneğine sahip olmasına rağmen, bu silahlar yalnızca sınırlı sayıda mevcut ve bildirildiğine göre Kıbrıs'taki İngiliz üslerini savunmak için tahsis edilmedi. Utancı daha da artırmak için Kraliyet Donanması Son firkateynini de geri çekti 2025'te Körfez bölgesinden gelen, bunun nedeninin sadece orada olması olduğunu kabul ederek onlardan yeterli değil operasyonel ihtiyaçları karşılamak için. On yıllardır ilk kez bölgede büyük İngiliz savaş gemileri yoktu.

Londra'nın Kıbrıs saldırısına tepkisi Doğu Akdeniz'e uçak, helikopter ve Tip 45 destroyeri HMS Dragon göndermek oldu. Bu muhripler Britanya'nın en gelişmiş hava savunmasını oluşturuyor; yalnızca İngiliz uçak gemilerini değil, aynı zamanda ülkenin kendisini de balistik füzelere karşı savunmaktan sorumlu. Sorun: Kraliyet Donanması'nda bu gemilerden yalnızca altı tanesi var ve bunların hepsi bir inceleme sürecinden geçiyor. kapsamlı revizyon Basra Körfezi gibi sıcak su ortamlarında güvenilmez olduklarını kanıtladıktan sonra yıllarca kullanılamaz hale geldiler. Ocak ortası itibarıyla altı destroyerden yalnızca üçü "operasyonel"Bu hemen ulaşılabilir olmakla aynı şey değil. Ejderha bile bunu talep etti. birkaç gün daha hazırlıklar ve kabaca gelecek iki hafta sonra buna ihtiyaç vardı.

Britanya'nın denizaşırı çıkarlarını koruyamaması, büyük ölçüde, bir zamanların kudretli Kraliyet Donanmasının körelmiş durumunu yansıtıyor. En belirgin zorluk, gemi ve denizaltı sayısının yetersiz olması ve bunları kullanacak personel eksikliğinin daha da artmasıdır. Kraliyet Donanması'nın uçak gemileri ve son teknolojiye sahip altı destroyeri var, ancak bazen destek gemisi yok mağazalarını yenilemek için. Yeni fırkateyn sınıfları hizmete girene kadar, sözde on yılın sonuna doğru, İngiliz kuvvetleri bir azalan sayı Soğuk Savaş sırasında tasarlanan eski Tip 23 fırkateynleri.

İngiliz savunmasını takip eden herkes için, bir zamanlar NATO'nun önde gelen gücü olan bu ülkenin zor koşulları sürpriz değil. Londra'nın savunmayı finanse etme konusundaki isteksizliği, artan tehditlere ilişkin giderek daha sert uyarılara rağmen, birçok hükümet ve siyasi partiler arasında oynanan bir destandır.

Ancak mevcut İşçi Partisi liderliği altında, Britanya'nın belirtilen ihtiyaçları ile bunları karşılama isteği arasındaki uçurum anlaşılmaz hale geldi. Başbakan Keir Starmer'in üst düzey savunma ve güvenlik yetkilileri, Britanya'nın yakın tehditlerle karşı karşıya olduğu ve yatırımların ve savunma dönüşümünün hem acil hem de gecikmiş olduğu konusunda net bir şekilde netti. İngiltere'nin 2025 yılı raporunda, "Uzun yıllardır ilk kez, potansiyel olarak bir savaş zamanı senaryosunda, Birleşik Krallık anayurdunun doğrudan tehdit altına girme olasılığına aktif olarak hazırlanmalıyız" denildi. Ulusal Güvenlik Stratejisi uyarıyor. Aynı zamanda Starmer hükümeti önemli planları defalarca erteledi ve bunları finanse edecek parayı reddetti. Bu uyumsuzluk, eski üst düzey subaylar ve güvenlik düşünce kuruluşları tarafından yapılan bir dizi yıkıcı çalışma da dahil olmak üzere, İngiliz savunmasındaki "söyle-yap boşluğu" olarak giderek daha sık anılıyor.

Londra'da söz-yap farkı oluştu tam ekranda Starmer'ın geçen ayki Münih Güvenlik Konferansı'nda Avrupalı ​​liderleri "daha hızlı harcamak.” Ancak Britanya'nın kendi harcamaları hızla geriye doğru ivmeleniyor. Eğer ülkenin nükleer caydırıcılığı için fon ayrılırsa, İngiltere yalnızca yaklaşık Yüzde 1,73 NATO'nun 32 üyesi arasında savunma GSYİH'sı içinde ikinci en düşük paya sahip. Daha az harcama yapan tek üye, hiçbir askeri gücü olmayan İzlanda'dır.

Britanya'nın eylemsizliğini eleştirenler arasında ülkenin kendi milletvekilleri de var. 2025'in sonlarında Birleşik Krallık Avam Kamarası Savunma Komitesi bir rapor yayınladı. rapor Hükümetin yalnızca NATO'ya karşı savunma taahhütlerini yerine getirme konusundaki değil, aynı zamanda Britanya anayurdunu koruma konusundaki birçok başarısızlığını da kınadı. İngiltere ile ilgili hayal kırıklığı sadece NATO içinde yayılmakla kalmıyor, aynı zamanda Japonya'ya da yayılıyor. Mutsuz olduğu bildirildi Londra'nın yeni nesil gizli bir savaş uçağı geliştirmeye yönelik ortak bir proje konusunda tereddüt etmesiyle.

Savunmaya yönelik tüm kamuoyu önünde onaylarına rağmen Starmer, başbakanlığının başlarında önceliklerini net bir şekilde ortaya koydu. ilan edildi “Ülkemizin güvenliği açısından Ulusal Sağlık Hizmeti'nden daha önemli bir kurum yoktur.” Britanya'nın sağlık sistemi neredeyse tamamen vergilerle finanse edildiğinden, hükümet bütçesinin geri kalanıyla doğrudan rekabet halindedir. Felaket verici bir sosyal yardım tasarısı altında gıcırdayan bu bütçeyle birlikte, Maliye Şansölyesi Rachel Reeves'in şu şekilde olduğu bildiriliyor: engelleme savunma harcamalarındaki artışlar

Britanya'nın şu andaki vaadi, savunma harcamalarını 2027 yılına kadar GSYİH'nın yüzde 2,5'ine çıkarmak ve daha sonra bu oranın yüzde 3'e ulaşması yönündeki “iddia”dır. Reeves'in itirazlarıyla karşılaşılsa bile, bu gidişat o kadar iddiasız ki, yıllık artışlar yüzdelik puanın onda biri kadar ölçülebilir. Londra'nın ciddiyetsizliğinin altını bir kez daha çizen şey, vaat edilen artışın büyük kısmının, diğer bütçe kalemlerinin savunma olarak yeniden sınıflandırılması da dahil olmak üzere, muhasebedeki şekerlemelerden oluşmasıdır.

Finansmanın, hizmet personeli ve ailelerine uygulanan acı verici ve moral bozucu kuruşlar da dahil olmak üzere onlarca yıldır süren kesintilerin sonuçlarını onarmaya yeterli olması gerekiyor. Silahlı Kuvvetler Bakanı Al Carns alarma geçti İngiliz ordusunun büyük bir kısmı "seksenli ve doksanlı yıllardan beri değişmedi." Tanklar da dahil olmak üzere zırhlı araçların çoğunluğu 30 ila 60 yıl önce inşa edildi. Art arda yaşanan satın alma felaketleri, yeteneklerde büyük boşluklara yol açtı. Ordunun ana muharebe tankı Geçen yüzyıldan bu yana önemli bir yükseltme yapılmadı. Nihayetinde tanklardan yalnızca 148'i en son spesifikasyonlara yükseltilecek ve geçmiş performans bu sayının azaltılacağını gösteriyor. Benzer sorunlar İngiltere'nin hava kuvvetlerinin de başına bela. Örneğin havadan herhangi bir boyuttaki tek bir düşüş, Kraliyet Hava Kuvvetleri'nin tüm paraşüt yetenekli uçak filosunun kullanılmasını gerektirebilir.

Genel olarak silahlı kuvvetlerin büyüklüğündeki azalma onlarca yıldır istikrarlı bir şekilde devam ediyor. 2000 ile 2024 yılları arasında İngiliz Ordusu personel sayısı neredeyse azaldı yüzde 30; kuvvet artık en küçük 1790'lardan beri böyle. Kraliyet Donanması ve Kraliyet Deniz Piyadeleri toplamda neredeyse yüzde 25 oranında, Kraliyet Hava Kuvvetleri ise yüzde 40'tan fazla küçüldü. Britanya'nın artık ne güçlü bir kara gücü ne de gerektiğinde orada bulunabilecek kadar büyük bir donanması var - dünyanın geçen hafta gördüğü gibi.

İngiliz hükümetinin savunma konusundaki retorik çizgisi, teknolojinin asker ve denizcilere olan ihtiyacı azalttığı yönündeydi. Ancak teknolojik olarak son standartlara göre ilerlemiş bir silahlı kuvvet bile kendisini ciddi zorluklarla karşı karşıya bulabilir. Ukrayna'daki cephe hattı gelecekteki savaşların nasıl yürütüleceğine dair kesin bir plan olmayacak, ancak burada geliştirilen insansız hava aracı ve anti-drone teknolojileri, adaptasyona yatırım yapma konusunda isteksiz olan herhangi bir ordu için ciddi bir zorluk teşkil edecek - şu anda ABD ve Körfez ortaklarının İran'ın kitlesel insansız hava aracı saldırılarına karşı savunma yapmakta zorlandığı Orta Doğu'da görebildiğimiz gibi. Şubat ayı sonlarında, şu anda İngiltere'nin büyükelçisi olan eski Ukrayna askeri şefi Valerii Zaluzhnyi, sert bir dille uyardım ülkesinin ön saflarındaki teknolojik devrimin Avrupa ordularını çok geride bıraktığını söyledi. Ancak uzun süredir vaat edilen, Britanya'nın bu zorluğa nasıl tepki vereceğini ortaya koyan bir Savunma Yatırım Planı henüz ortaya çıkmadı.

Önceki yıllarda, birbirini izleyen İngiliz hükümetlerinin silahlı kuvvetlerini küçültmesine yönelik ana eleştiri, küresel hırs ile bunun bedelini ödeme konusundaki isteksizliklerini uzlaştıramamalarıydı. Ancak şimdi tehlike daha acil ve temeldir. Kendi strateji belgelerindeki açık uyarılara rağmen İngiltere'nin kendi vatanını savunacak ne kapasitesi, ne de bir planı var.

Bu, İngiliz planlamasında uzun süredir devam eden, eğer savaş olursa, bunun çok uzaktaki başka birinin başına geleceği ve Britanya'nın savaşa katılıp katılmama konusunda bir seçime sahip olacağı yönündeki varsayımın sonucudur. Ve ABD askeri gücüne güvenebilecek ve eğer güvenirse ABD liderliğindeki koalisyonun parçası olabilecek.

Sorun şu ki, tüm bu varsayımlar artık alt üst olmuş durumda. Rusya, İngiliz kamuoyunun çoğunun hayal ettiğinin çok ötesindeki mesafelerde saldırılar düzenlemek için yoğun bir şekilde çalışıyor. İran, ABD'nin son saldırılarının ardından ayrım gözetmeksizin saldırıyor. Ve Britanya'nın yalnızca çok daha büyük bir ABD kuvvetine bağlandığında savaşa girmesine dayanan herhangi bir planın kesinlikle acil revizyon gerektirmesi gerekir.

Elbette bu, dikkat eden biri için yeni bir keşif değil. Ancak mevcut İngiliz üst düzey liderliğinin “savunma ve güvenlik konusunda ulusal görüşmelere” katılma konusundaki isteksizliği nedeniyle kendi stratejik belgeleri Bu konuşmanın hükümetle değil, hükümet olmadan ve ona rağmen gerçekleşmesini talep ediyoruz.

Bu, Britanya'nın, kelimelerin değerinin düşürülmemesi için eylemi kelimelerle uyumlu hale getirme hayati ihtiyacının bir başka belirtisidir. Britanya'nın askeri stratejileri, programları ve incelemeleri, savunma şüphecilerini kazanmak ve bunların uygulanması için gerekli olan mali değişim için gerekli kamu desteğini sağlamaksa, o zaman Britanya hükümetinin kendi değerlendirmelerine gerçekten inandığını göstermesi ve buna göre hareket etmesi gerekiyor.