Irak Seçimleri İran Konusunda ABD'ye Fırsat Sunuyor

Son on yıldır Irak'ı takip etmeyen Amerikalılar, ülkenin oldukça özgür, adil ve barışçıl bir seçim yaptığını öğrenince şaşırabilirler. 11 Kasım'da yaklaşık 7.750 aday, bölgenin sorunlu standartlarına göre oldukça sorunsuz geçen yarışmada 329 parlamento sandalyesi için yarıştı. Büyük bir şiddet olayı yaşanmadı ve nispeten az sayıda dolandırıcılık iddiası yaşandı. Rekor düzeyde düşük katılım öngörülerine rağmen seçime katılım gerçekleşti yüzde 56—geçtiğimiz yüzyıldaki birçok ABD başkanlık seçimiyle karşılaştırılabilir.

Uzun süredir ABD dış politikasında ters gidebilecek her şeyin kısaltması olan Irak, kendisini eleştirenlerin zannettiğinden daha fazla demokratik dayanıklılık gösterdi. Yeterince gözlerinizi kısarsanız, bunun istikrarlı, barışçıl ve gerçekten demokratik bir Arap devletine en yakın şey olduğunu bile görebilirsiniz.

Son on yıldır Irak'ı takip etmeyen Amerikalılar, ülkenin oldukça özgür, adil ve barışçıl bir seçim yaptığını öğrenince şaşırabilirler. 11 Kasım'da yaklaşık 7.750 aday, bölgenin sorunlu standartlarına göre oldukça sorunsuz geçen yarışmada 329 parlamento sandalyesi için yarıştı. Büyük bir şiddet olayı yaşanmadı ve nispeten az sayıda dolandırıcılık iddiası yaşandı. Rekor düzeyde düşük katılım öngörülerine rağmen seçime katılım gerçekleşti yüzde 56—geçtiğimiz yüzyıldaki birçok ABD başkanlık seçimiyle karşılaştırılabilir.

Uzun süredir ABD dış politikasında ters gidebilecek her şeyin kısaltması olan Irak, kendisini eleştirenlerin zannettiğinden daha fazla demokratik dayanıklılık gösterdi. Yeterince gözlerinizi kısarsanız, bunun istikrarlı, barışçıl ve gerçekten demokratik bir Arap devletine en yakın şey olduğunu bile görebilirsiniz.

Saddam Hüseyin'in devrilmesinden 22 yıl sonra şunu kabul etmek gerekiyor: Irak hâlâ ayakta, hâlâ oy veriyor ve hâlâ çabalıyor.

Bununla birlikte, bundan sonra ne olacağı kesin olmaktan uzaktır. Başbakan Muhammed Şii Sudani'nin Yeniden Yapılanma ve Kalkınma bloğu seçimlerde çoğunluk kazanmış gibi görünüyor ancak Tek başına hükümet kurmaya yetmiyor. Açık bir kazananın ortaya çıkmaması aylar sürebilir siyasi at ticareti Kazanan parlamento listelerinden bazılarının ülkeyi yönetebilecek kadar büyük bir koalisyon kurması için. En son bu sürecin tamamlanması neredeyse bir yıl sürdü.

İşte şaşırtıcı bir haber daha: Bir sonraki hükümeti kim kurarsa kursun (ister Sudanlı olsun, ister Koordinasyon Çerçevesi'nden bir rakip, ister uzlaşmacı bir aday olsun), bu kişi İran'ın taleplerinden çok ABD çıkarlarına daha açık olacaktır.

Irak hükümetini kurma süreci geleneksel olarak Washington ve Tahran arasındaki rekabetten derinden etkileniyor; İran süper güç rakibini kolayca alt ediyor. 2003 yılındaki ABD öncülüğündeki işgalin Saddam'ı devirmesinden bu yana, Irak'ın siyasetine Şii Müslüman çoğunluk hakim oldu ve partilerin birçoğu bölgesel Şii güç olan İran'la yakın bağlarını sürdürüyor.

Ancak Washington artık üstünlüğe sahip. Bunun nedeni kısmen İslam Cumhuriyeti ve müttefiklerinin bu yıl İsrail'le yapılan kısa savaşta küçük düşürülmesiydi. Üstelik Tahran'daki teokratların dikkati şu anda dağılmış durumda. yıkıcı kuraklık İran'ın tarım merkezini tehdit ediyor. Bunlara ABD yaptırımları ve rejimin kötü yönetiminin getirdiği derinleşen ekonomik kriz de eklenince İran etkisinin sınırları ortaya çıkıyor.

Bu, geleneksel olarak İran'la aynı çizgide olanlar da dahil olmak üzere Irak'taki başlıca siyasi aktörlerin neden ABD'ye karşı uzlaşmacı sesler çıkardığını açıklamaya yardımcı oluyor. Sudani, Washington'un Tahran'ı kendinden uzakta tutma konusunda güvenebileceği adam olarak kendisini konumlandırdı. Daha da dikkat çekici olanı, ABD'nin uzun süredir yeminli düşmanları olan İran destekli Asaib Ehl el-Hak milisleriyle bağlantılı siyasi gruplaşmanın, ABD'nin hedefleriyle örtüştüğünü öne sürmesidir. Asaib sözcüsü Mahmood al-Rubaie, "Irak'ın istikrarsız olmasının veya huzursuzluk yaşamasının Amerikalıların çıkarına olduğuna inanmıyoruz" dedi. söylenmiş the New York Times.

Soru, Trump yönetiminin Irak'ın duyarlılığındaki bu dikkate değer değişimden yararlanıp yararlanamayacağıdır. Washington, Irak'ın siyasi geleceğini ABD çıkarlarına hizmet edecek şekilde şekillendirmek için benzeri görülmemiş bir açılıma sahip. Ancak bu fırsattan yararlanmak diplomatik beceri, bölgesel bilgi ve sürekli dikkat gerektirir; bunlar Trump yönetiminin dış politika aygıtında yetersiz bulunan ürünlerdir.

ABD Başkanı Donald Trump'ın Ortadoğu elçileri Steve Witkoff ve damadı Jared Kushner'ın işleri zaten Gazze ve İsrail ile dolu; Körfez petrol devletleriyle (ABD için) ticaret anlaşmaları ve (Trump holdingi için) iş anlaşmaları peşinde koşmaktan bahsetmiyorum bile. Trump Irak için atadı Mark SavayaIrak kökenli, ancak diplomatik deneyimi olmayan Detroitli bir iş adamı.

Önde gelen Iraklı politikacılar Savaya'nın atanmasını memnuniyetle karşıladılar ve bu da cesaret verici. Arapça konuşuyor, Irak kültürünü anlıyor ve değerli olabilecek aile bağlantılarına sahip. Ancak bu an aynı zamanda kusursuz diplomatik zekaya sahip birini de gerektiriyor. ABD hedeflerine ulaşmak için bu kişinin Sünnileri ve Kürtleri yabancılaştırmadan Şii partilerle birlikte çalışabilmesi, Iraklı siyasetçileri Tahran'ın kollarına atmadan İran etkisine karşı çıkabilmesi ve Bağdat'a olan güveni korurken Washington'un bürokratik labirentinde yol alabilmesi gerekiyor.

Saddam'ın devrilmesinden bu yana, Irak siyasetinin mezhepsel, etnik ve bölgesel karmaşıklıkları arasında gezinmek, hem John Negroponte ve Zalmay Khalilzad gibi deneyimli diplomatlar hem de Paul Bremer gibi siyasetle bağlantısı olan amatörler için çok fazla oldu. Savaya'nın geçmişinde, önümüzdeki hassas koalisyon müzakerelerini yönetebileceğine veya Irak'taki ABD'nin çatışan çıkarlarını dengeleyebileceğine dair çok az şey var: terörle mücadele, İran nüfuzunu kontrol altına alma, ABD birliklerini koruma, enerji ortaklıklarını sürdürme ve demokratik kalkınmayı destekleme.

Yine de Irak siyasetinin Tahran'dan Washington'a doğru kaydığı gerçeğine karşı çıkılacak bir şey yok. İran'ın zayıflığı Iraklı liderlere ilişkilerini yeniden ayarlamaları için alan yarattı. Trump'ın atadığı kişiye şimdiye kadar herhangi bir ABD Bağdat elçisinin sahip olduğu en güçlü el verildi. Savaya'nın bunu israf etmemesini umuyoruz.

En endişe verici bulut ise Mukteda El Sadr'ın yokluğu. Güçlü Şii din adamı, takipçilerine bunu boykot etme çağrısında bulundu:kusurluSadr'ın, tahmin edilemez, kitlesel protestoları harekete geçirebilen ve amaçlarına uygun olduğunda şiddet kullanmaya istekli bir spoiler olarak hak edilmiş bir itibarı var.

Boykot, Irak'ın Şii nüfusunun önemli bir bölümünü temsil edilmeden bırakırken, bir sonraki hükümetin meşruiyetini baltalıyor. Büyük Ayetullah Ali El Sistani'nin geleneksel seçmen katılımı çağrısını yapmama kararı bu endişeyi artırıyor. Sadr yine de yapıcı bir rol oynayabilir ya da hükümet kuruluncaya kadar bekleyebilir ve ardından hükümetin dağıtılmasını talep eden protestoları harekete geçirebilir. Önemli olan onun öngörülemezliğidir; sistemin başarısızlıklarından dolayı suçlanamaz ancak onu devirmek için her zaman övgüyü hak edebilir.

Irak'taki seçim ülkenin temel sorunlarından hiçbirini çözmedi. Koalisyon müzakereleri karmaşık ve uzun sürecek. Hangi hükümet ortaya çıkarsa çıksın, 2003'ten bu yana her Irak yönetimini engelleyen yapısal engellerle karşı karşıya kalacak. Muhasasa sistem kalır yerleşik. Yolsuzluk devletin kasasından milyarlarca dolar akıtıyor. Ekonomi tehlikeli bir şekilde petrol gelirlerine bağımlı.

Ancak önemli olan şu: Irak oldukça özgür ve adil bir seçim gerçekleştirdi. Politikacılar saf mezhepsel şikayetlerden ziyade politika üzerine kampanya yürüttüler. Ve yirmi yıldır ilk kez Irak siyasetinin gidişatı Tahran'dan Washington'a doğru kayıyor. Bu sadece diplomatik bir fırsat değil; Amerika'nın Irak'la sorunlu ilişkisinde potansiyel bir dönüm noktası.

Trump yönetiminin bu andan yararlanıp yararlanmayacağı, Savaya'nın Irak siyasetini seleflerine göre daha başarılı bir şekilde yönlendirme becerisine bağlı olacak. Akıllı para mücadele edeceğini söylüyor. Ancak kendisinden önceki tüm ABD elçilerinin aksine Savaya akıntıya karşı yüzmeyecek. Iraklı liderler Washington'la çalışmak istiyor. İran'ın etkisi hiçbir zaman bu kadar zayıf olmamıştı. Fırsat gerçektir. Soru, Amerika Birleşik Devletleri'nin bunu ele geçirecek diplomatik beceriye ve sürekli ilgiye sahip olup olmadığıdır.