İki Yıllık Savaştan Sonra Netanyahu Hala Aynı Başarısız Gazze Stratejisini İzliyor

İsrail hükümeti iki yıl süren ayak sürümenin ardından yakın zamanda oy verildi İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun uzun süredir herhangi bir suçlamayı kabul etmeyi reddetmesi göz önüne alındığında, Hamas'ın 7 Ekim 2023'teki saldırısının nedenlerine ilişkin bir soruşturma komisyonu kurulması istendi. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun uzun süredir herhangi bir suçlamayı kabul etmeyi reddetmesi göz önüne alındığında, karşı çıkanlar bunun bir aklama uygulaması olacağını iddia etmekte hızlı davrandılar. Ancak Netanyahu, Gazze'nin savaş öncesi statükosuna (kendisinin tasarladığı ve sürdürdüğü) herhangi bir dönüşü defalarca reddederek sorumluluğunu üstü kapalı olarak kabul etti.

Netanyahu hükümetinin 7 Ekim'e ilişkin soruşturmasında tam olarak ne ortaya çıkacak ve nasıl bağımsız açık sorular olacak. Ancak İsrail'in güvenlik teşkilatları kendi iç soruşturmalarında zaten çok ciddi iddianameler sundu. Özellikle, onların kınandı ülkenin Gazze'deki savaş öncesi “çatışma yönetimi” stratejisi. İsrail'in Hamas'a yönelik politikalarının "paradoksal" olduğu sonucuna vardılar; zira grup "gayri meşru görülüyordu, ancak buna rağmen bir alternatif geliştirme çabası yoktu." Sonuç, uzun vadeli bir siyasi vizyon veya günümüzde "ertesi gün" planı olarak adlandırılan plan pahasına askeri güce aşırı bel bağlayan bir stratejiydi.

Milyarlarca doların ve onbinlerce insanın hayatını kaybettiği iki yıllık savaşın ardından bu uyarılar geçerliliğini koruyor.

İsrail'in yıkıcı ve uzun süren harekâtı Gazze'deki güç dengesini kendi lehine değiştirdi. Ancak bu, oyunun kurallarını değiştirmekten ziyade satranç tahtasındaki taşları hareket ettirmeye benzer. Gazze'de giderek daha kalıcı görünen mevcut statüko, Netanyahu'nun defalarca vaat ettiği "toplam zafer"e ve Hamas'ın yok edilmesine hiç benzemiyor. Bunun yerine, İsrail'in savaş öncesi çatışma yönetimi ve kontrol altına alma stratejisine bir geri dönüş anlamına geliyor.

İsrail-Hamas çatışmalarının tüm diğer turlarında olduğu gibi, kimse kesin olarak kazanamadı. Kısacası, Filistinliler ve İsrailliler aynı şeylerin daha fazlası için korkunç bir bedel ödediler.

İsrail-Hamas Ateşkes 10 Ekim'den bu yana sürüyor. Ancak o tarihten bu yana 300'den fazla Gazzeli ve üç İsrail askeri öldürüldü. Çatışma bitmedi çünkü onu devam ettiren koşullar hâlâ mevcut. Her iki taraf da istiyor baltalamak ABD Başkanı Donald Trump'ın Gazze'nin “ertesi gün”üne dair Hamas ve Netanyahu'nun tercih edeceğinden daha iyi bir vizyon sağlayan, belirsiz de olsa barış planı.

Bütün bunlar yorumcuları şu noktaya getirdi: onaylamak Gazze'nin sözde geçici statükosunun kalıcı hale gelebileceği. Ancak pek çok analistin gözden kaçırdığı şey, İsrail'in Gazze'ye yönelik temel varsayımlarının ve politikalarının 7 Ekim saldırısından bu yana şaşırtıcı derecede az değişmiş gibi görünmesi.

İsrailli yetkililer tarif edildi İsrail'in Gazze'nin yüzde 53'ünü işgal etmesinin sınırlarını yeni bir Berlin Duvarı olarak belirleyen “sarı çizgi”. Bu, bunun geçici olmaktan başka bir şey olmayacağı anlamına gelir. Hamas silahsızlanmadı ve bunun yerine silahlarını Filistinlileri grubun otoritesini kabul etmeye zorlamak için kullandı. Ayrıca iddiaya göre stoklama yurt dışında silahlar.

Bu durumun insani sonuçları vahim olacaktır. Özellikle herhangi bir yeniden yapılanma bir düğmeye basılarak geri alınabildiğinde, bir savaş bölgesine yatırım yapmak için çok az teşvik var. Birleşmiş Milletler tarafından yetkilendirilen uluslararası istikrar gücünün varlığı, ateşkes sonrası statükoyu karakterize eden ara sıra şiddeti azaltsa bile, herhangi bir yatırımcı, Hamas'ın veya İsrail'in Gazze üzerindeki kontrolünü sürdürdükleri yönündeki suçlamalara karşı temkinli davranacaktır. 7 Ekim'den önce İsrail ile Hamas arasında yaşanan birçok çatışmanın ardından yaşanan da tam olarak buydu: Siyasi bir ufuk olmadığında, uluslararası toplumun Gazze'nin yeniden inşasına yardım etme sözü verdiği milyarlarca doların çok azı hayata geçti.

Bu stratejik yola bağımlılıktan en çok zarar görecek olanlar İsrail'in “Berlin Duvarı”nın ötesindeki Filistinliler olacaktır. İsrail, mevcut ateşkes kapsamındaki yükümlülüklerinin bir parçası olarak Gazze'de yardım teslimatlarının yeniden başlamasına izin verirken, Hamas kontrolündeki bölgelere ulaşan miktarı belirli bir seviyede tuttu. minimum. Bu, çoğu Gazzelinin açlığı önlemek için yeterli yardım alacağı, ancak bunun dışında çok az yardım alacağı anlamına gelecektir.

Bu, İsrail'in kapsamlı bir operasyon başlattığı Gazze kuşatmasının temelini oluşturan mantığın aynısıdır. abluka 2007'de Hamas'ın bölgeyi ele geçirmesinden sonra tüm bölge. 2007'deki amaç Gazzelileri Hamas'ı devirmeye ikna etmekti. O zaman işe yaramadı. Artık işe yarayacağına inanmamız için hiçbir neden yok.

Netanyahu, 2019'da Hamas'ın Gazze'yi yönetmesine izin verilmesine verdiği desteğin devam etmesi nedeniyle sağcı arkadaşlarının eleştirilerini savuşturdu. iddia ediyor"Filistin devletinin kurulmasını engellemek isteyen herkes Hamas'ın desteklenmesini desteklemelidir." Hamas'ın bölge üzerindeki kontrolünü sürdürmek Filistinlileri bölünmüş halde tuttu ve devlet olma arayışlarını engelledi.

Bugün İsrail, uluslararası toplumun onayıyla Gazzelileri Hamas'a geri veriyor. Sadece tesadüf değil etrafında Gazze'deki Filistinlilerin yüzde 5'i şu anda İsrail'in hâlâ işgal ettiği toprakların yüzde 53'ünde yaşıyor. Hiçbir İsrailli yetkili bunu itiraf etmese bile, nüfusun geri kalan yüzde 95'ini şehirdeki diğer tek oyuna teslim etti: Hamas. Bu ideolojik değerlere uygundur amaç Ordunun Filistinlilerin refah ve yönetim ihtiyaçlarını omuzlamaktan daha pragmatik ama aynı derecede uzun vadeli nefretinin yanı sıra “maksimum toprak, minimum Arap”. Sonuç Hamas'a yakışıyor, çünkü iki yıllık savaş boyunca Hamas'ın hedefi her zaman tam tersi oldu: varlığını sürdürmek. tekel Gazze halkını kontrol altına almalı ve alternatif bir güç merkezinin ortaya çıkmasını önlemeliyiz.

Son iki yıldır Netanyahu, Hamas'ı iktidarda bırakmanın İsrail'in kırmızı çizgisini aşacağını defalarca iddia etti. Ancak artık bu sonucu kabul etmiş görünüyor. Netanyahu hükümeti, Filistin Yönetimi'nin Gazze'ye dönüşünü engellemek için elinden gelen her şeyi yaptı. İsrail, sözde bir güvenlik sağlamak için Gazze merkezli Filistinli grupları silahlandırdığında karşı ağırlık Hamas'a göre bunlar nispeten küçüktü; öncelikle yardım konvoylarını yağmalayarak ve sivilleri soyarak büyüyen suç çeteleriydi. Hem askeri olarak Hamas'a rakip olacak operasyonel kapasiteye hem de onun yerini alacak yerel siyasi meşruiyete her zaman sahip olmadılar.

Savaş öncesi ve sonrası statüko arasındaki topoğrafik farklardan biri de İsrail işgalinin Gazze'nin büyük bir kısmına yayılmasıdır. İsrail şu anda Gazze'nin tüm sınırları ve komşu topraklar üzerinde doğrudan kontrole sahip. 7 Ekim'den önce İsrail'in stratejik planlamacıları Gazze'yi yönetebileceklerini ve Hamas'ı sınırın diğer tarafından caydırabileceklerini düşünüyorlardı. İsrail ise tam tersine artık “stratejik derinliğe” yeniden öncelik verdi. İsrailli yetkililer, ülkelerinin Gazze'deki tampon bölge üzerindeki kalıcı kontrolünün 7 Ekim saldırılarının tekrarını önlemenin tek yolu olduğunu sık sık savundu.

Ancak gerçek şu ki İsrail'in 7 Ekim sabahı bir tampon bölgesi vardı. İsrail ordusu yıllardır tek taraflı olarak dayatılan Gazze'nin içinde bir kilometre derinliğe kadar inen ve şeridin o kısmını insansız bırakan bir “girilmez bölge”. Bugün İsrail'in tampon bölgesi çok daha geniş ama paradigma aynı kalıyor.

Gazze savaşı Şeritteki güç dengesini kesinlikle İsrail'in askeri avantajına kaydırdı. Hamas eski halinin kabuğudur. Liderlerinin çoğu öldü, mühimmat stokları tükendi ve Gazze topraklarının yarısından fazlası kontrolü dışında. Bu gelişmeler Hamas'ın 7 Ekim'deki kadar şaşırtıcı ve yıkıcı bir saldırı başlatmasını neredeyse imkansız hale getirdi.

Savaş sırasında bazı İsrailli politika yapıcılar, bölgedeki nüfusun sınır dışı edilmesi de dahil olmak üzere daha önce düşünülemez politikalarla oyunun kurallarını değiştirmeyi umuyorlardı. Ancak uluslararası baskı bunu imkansız hale getirdi. Bu tür radikal tedbirlerin yokluğunda İsrailli planlamacılar artık statükoyu devam ettirebileceklerine inanıyorlar süresiz olarakBöylece Gazze sorunu kesin bir çözüme gerek kalmadan bir kez daha rafa kaldırılmış oluyor.

Ancak İsrail'in yeni keşfettiği avantajlar ne stratejik ne de politiktir; tamamen operasyoneldirler. Eğer “zafer”, askeri teorisyen Carl von Clausewitz'in iddia ettiği gibi, düşmanın savaşma azmini ve direnme yeteneğini yok etmek anlamına geliyorsa, o zaman bu çatışmanın açık bir galibi yok. İsrail'in kendi eliyle tahminlerHamas'ın hâlâ 20.000 savaşçısı var ve silahlı "direniş" sürdürme kararlılığını sürdürüyor. Operasyonel olarak her zamankinden daha kısıtlı ancak İsrail'le yüzleşme ve Gazze işgaline şiddetle direnme isteği değişmedi.

Özetle, ortalık yatıştıkça ve ateşkes giderek Gazze'nin yeni normali gibi göründükçe, İsrail'in bölgeye yönelik politikaları “ertesi gün”den ziyade “önceki gün”e benziyor. Netanyahu'nun tam zafer arayışı, İsrail'i uluslararası bir paryaya dönüştürdü. Ancak 7 Ekim'in sorumluluğunu inkar etmeye ve her zamanki gibi işlere dönmeyi reddetmeye devam ederken, Gazze'ye yaklaşımı İsrail'in savaş öncesi süresiz çevreleme arayışını sürdürüyor.

Source link

İki Yıllık Savaştan Sonra Netanyahu Hala Aynı Başarısız Gazze Stratejisini İzliyor

Yorumlar