Hollanda'da Bölünmüş Siyaset Y Kuşağına Kaydı

Uluslararası kapsam çerçeveli 29 Ekim Hollanda seçimleri, Her Hollanda seçimleri gibiaşırı sağ ve genel olarak merkezci güçler arasındaki bir çekişme olarak. Ancak bu seçimi asıl farklı kılan şey nesil değişimiydi.

Yaşları 38 ile 44 arasında değişen Y kuşağı, artık Hollanda siyasetinde gücü elinde tutuyor ve politika gündemleri, kendi kuşaklarının 2000'li ve 2010'lu yıllardaki deneyimlerinin izlerini taşıyor. Savunma harcamalarının ne zaman mali alana ihtiyaç duysalar kesileceğini düşünen politikacılar gitti; Büyük Durgunluğun maliye politikası ortodokslukları zayıfladı; ve konut politikası, savaş sonrası dönemden bu yana hiç olmadığı kadar ön planda.

Görevden ayrılan 68 yaşındaki bağımsız başbakan Dick Schoof'un yerini muhtemelen Demokratlar 66 (D66) lideri 38 yaşındaki Rob Jetten alacak. Kentli varlıklı seçmenler arasında hakimiyet kuran, sosyal açıdan liberal ve ekonomik açıdan merkezci bir parti olan D66, bugüne kadarki en iyi sonuçlarını elde etti. 2023'teki dokuz sandalyeden 26'sına çıkan parti, birkaç bin daha az oy alan sağcı lider Geert Wilders'in Özgürlük Partisi (PVV) ile beraber Hollanda alt meclisinin en büyük partisi olacak.

En büyük partinin liderinin mutlaka başbakan olması gerekmese de, gelenek gereği hükümet kurma girişiminde başı çekiyor. Jetten, Yeşil Sol İşçi Partisi'ni, merkezci Hıristiyan Demokrat Temyiz'i (CDA) ve merkez sağ Özgürlük ve Demokrasi için Halk Partisi'ni (VVD) kapsayan (çok) geniş bir merkezci hükümet kurmaya çalışacağını duyurdu. Bunlar yeni parlamentodaki en büyük beş partiden dördü; hepsi Wilders'in PVV'siyle yönetmeyi reddediyor, ancak bu reddetme VVD'nin durumunda belki de daha az inandırıcı.

62 yaşındaki Wilders, sekiz yıl farkla en uzun süre hizmet veren Hollandalı milletvekili oldu. partisini aldı geçen yıl hükümete girdi. O fena halde başarısız oldu Yönetme görevi sırasında partisindeki sandalyelerin yaklaşık üçte birini kaybetti ve kendini en rahat hissettiği ve muhtemelen geri kalan yıllarını geçireceği muhalefet sıralarına geri dönüyor. Onun mirası bunlardan biri akıl almaz retorik ve sıfır politika başarısı. Wilders emekliliğe yaklaşırken, yirmi yıldır hâkim olduğu seçim alanını işgal etmek için iki ana aday var.

Demokrasi Forumu (FvD) başlangıçta kendisini Avrupa şüpheci, kültürel açıdan muhafazakar, ekonomik açıdan özgürlükçü bir parti olarak sundu. 2019 eyalet seçimlerini kazanarak Çiftçi-Vatandaş Hareketi'ne kadar Hollanda Senatosu'ndaki en büyük parti oldu. 2023 yılında yerini aldı. FvD daha sonra Rusya yanlısı ve aşı karşıtı bir çılgınlığa dönüştü ve parti içinde antisemitizm, ırkçılık ve homofobiye ne kadar hoşgörü gösterilmesi gerektiği konusunda çatışmalar yaşadı. Seçilmiş yetkililerin çoğu, bağımsız olarak oturarak veya yeni partiler kurarak ayrıldı.

FvD'nin karizmatik kurucusu 42 yaşındaki Thierry Baudet, kendisini bu tartışmaların çoğunun merkezinde buldu. 28 yaşındaki milletvekili Lidewij de Vos'un 29 Ekim seçimlerinde partiyi yönetmesine izin vermeyi tercih etti. De Vos'un daha az dengesiz yüzüyle FvD, koltuk sayısını iki katından fazla artırarak üçten yediye çıkardı.

FvD'nin çöküşünden ortaya çıkan taraflardan biri JA21 oldu, diğer taraf ise Wilders'in geçen ayki kayıplarından yararlanarak bir milletvekilinden dokuz milletvekiline çıktı. FvD Hollandalı ise GroypersJA21 lideri Joost Eerdmans Hollandalı Kevin Roberts. 54 yaşındaki Eerdmans, altı farklı siyasi partide faaliyet gösteriyor ve Hollanda sağında değişen ideolojik rüzgarları yönlendiriyor. Partisinde hem Annabel Nanninga (47) gibi katı ulusal muhafazakarlar hem de eski adalet ve güvenlik bakan yardımcısı Ingrid Coenradie (37) gibi daha ana akım isimler yer alıyor. (JA21'deki JA, Joost ve Annabel'in yanı sıra Juiste Antwoord, "Doğru Cevap" anlamına gelir.)

Neredeyse tamamı diğer partilerden ayrılma geçmişi olan insanlardan oluşan bir parti elbette ki gerçekleşmeyi bekleyen bir felakettir. Konuya örnek: Nanninga'nın milletvekili olarak yemin ettiğinde ayrılacağı Senato'daki halefi, geçen yıl partiden ayrıldı ve bağımsız olarak görev yapacak.

Seçimde Wilders'tan sonra en hayal kırıklığı yaratan performans, Avrupa Komisyonu eski başkan yardımcısı Frans Timmermans (64) oldu. Muhalefeti sözde bir seçime götürmesine rağmen GreenLeft-Labor'u sürpriz bir seçim kaybına sürükledi. felaket hükümeti. Seçim gecesi istifasını açıkladı ve yerine Yeşil Sol lideri Jesse Klaver (39) geçti.

Merkez sağda 51 yaşındaki Pieter Omtzigt, maçın büyük galibi Wilders'la birlikteydi. 2023 seçimleri. CDA'dan ayrıldıktan sonra kurduğu Yeni Sosyal Sözleşme partisi, ortaya çıktıktan sadece birkaç ay sonra 20 sandalye kazanmıştı. İyi bir hükümet vaadi üzerine kampanya yürüttükten sonra Wilders'in partisi, Çiftçi-Vatandaş Hareketi ve tam tersini gerçekleştiren VVD ile huzursuz bir koalisyon kurdu. Omtzigt bu yıl havlu attı ve partisinden geriye kalanlar bir sandalye bile kazanamadı.

Omtzigt seçmenlerinin çoğu, şu anda 42 yaşındaki Henri Bontenbal'in liderliğindeki CDA ana gemisine geri döndü. 2000'li yıllardaki dört Jan Peter Balkenende kabinesini takip eden bir süre vahşi doğada kaldıktan sonra, Bontenbal partiyi Hollanda siyasetinin merkezine geri döndürmeye rehberlik etti. Partinin ilki olarak liderDries van Agt şunu ifade etti: "Sola eğilmiyoruz, sağa da eğilmiyoruz." Yeni hükümet kaçınılmaz olarak CDA'yı da içerecek.

Jetten'in önündeki zorluk, VVD lideri Dilan Yeşilgöz (48) seçimlerde sıkışmamak için JA21'i dahil etmekte ısrar etse bile, VVD'yi GreenLeft-Labor'u da içeren bir koalisyonu kabul etmeye ikna etmektir. Daha önce tartışılan JA21 ile ilgili risklere ek olarak, D66-VVD-CDA-JA21 Parlamentoda yalnızca 75 sandalyeye (çoğunluk bile değil) ve Senato'da yalnızca 23 sandalyeye (75 sandalyeden) sahip olacaktır. Yasa çıkarmak zor olacak ve bir erken seçim daha muhtemel olacak.

Hangi koalisyon gerçekleşirse gerçekleşsin, onun için biçilmiş kaftan var.

Hollandalı politikacılar son birkaç yılını, Hollanda'daki en son iki kabineyi hiçbir anlamlı değişiklik yapmadan satın alan göç politikasını takıntı haline getirerek geçirdiler. Buna karşılık bazı partiler, özellikle de soldakiler, net göç konusunda açık hedefler benimsediler. Örneğin GreenLeft-Labor net göç sözü verdi Yılda 40.000-60.000Kişi başına düşen rakam kabaca ilk Trump yönetimi sırasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki net göçe karşılık geliyor.

Bu tür hedeflere ulaşmak, yabancı öğrencilerin Hollanda üniversitelerine kayıtlarını kısıtlayarak, düşük vasıflı işçileri Avrupa Birliği'nden dışlamak için asgari ücreti artırarak veya en başarılı Hollanda şirketlerinin başarısı için hayati önem taşıyan yüksek vasıflı göçmenlerin akışını sınırlandırarak ülkeyi ayağa kaldırmayı gerektirecektir.

Göçmenlik politikası tartışması, konut piyasasındaki sürekli daralmayla iç içe geçmiş durumda. Ev fiyatları yıllardır enflasyonun ve Hollandalı hane halkının borçlanma kapasitesinin üzerinde seyrediyor. Hollanda'nın geniş sosyal konut sistemi uzun bekleme süreleriyle boğuşuyor ve bu durum özellikle sığınmacılara statü verildiğinde ve yaşayacak bir yere ihtiyaç duyulduğunda sorun yaratıyor. Son hükümetler konut inşaatı hedeflerini tutturamadı ve mevcut politikaya göre bunun değişmesi pek olası değil.

Umutlu olmamızın bir nedeni, bu yeni nesil Hollandalı politikacıların, hemen hemen her gelişmiş ekonomideki çağdaşları gibi, artan ev fiyatlarına arz eksikliğine çözüm bulmanın ne kadar acil olduğunun ve bunun birçok genç seçmenin yaşadığı deneyim için ne kadar merkezi olduğunun fazlasıyla farkında olmasıdır.

Ancak bu aciliyet duygusunu politikaya dönüştürmek kolay olmayacak. CDA'nın var önerilen Konut kredisi faiz indiriminin aşamalı olarak kaldırılması, fiyatlar üzerinde bir miktar aşağı yönlü baskı oluşturabilir ancak arzın artmasına hiçbir fayda sağlamayacaktır. D66, partinin “on yeni şehir,” ancak parti platformundaki küçük yazılar, asgari miktardan daha fazla konut içeren her yeni inşaatın şehir sayıldığını gösteriyor.

Konut üretimi ve iş dünyası üzerindeki kendine özgü bir Hollanda kısıtlaması, devam eden nitrojen krizidir. Aşırı nitrojen emisyonları doğal yaşam alanları ve biyolojik çeşitlilik için bir tehdit oluşturabilir ve büyük bir tarım sektörü ve çok sayıda küçük doğa koruma alanına sahip yoğun nüfuslu bir ülkede bu tür tehditler her yerdedir.

Hollandalı politikacılar yıllardır hangi tür faaliyetlere veya arazi kullanımına öncelik verecekleri konusunda net seçimler yapmayı reddettiler. Sonuç olarak, hemen hemen her inşaat projesi veya üretim tesisi ya şu anda beklemededir ya da kapsamlı lisanslama prosedürlerine ihtiyaç duymaktadır. Tarafların herhangi bir kombinasyonu bir çözüm geliştirebilecekse, bu, güçlü bir çevreci çizgiye sahip olan D66 ve tarihsel olarak daha kırsal desteği olan CDA olabilir.

Yeni koalisyonun önde gelen isimlerinin tamamı NATO ve Ukrayna'nın güçlü destekçileri olacak. Yeni NATO taahhütleri doğrultusunda savunma harcamalarını artırmaya ve 2010'ların ortasında (ironik bir şekilde, şu anda NATO genel sekreteri olan Başbakan Mark Rutte döneminde) savunma harcamaları yüzde 1'in biraz üzerine düştükten sonra Hollanda ordusunu yeniden inşa etmeye kararlılar. 1990'lı yılların artık geride kaldığına dair geniş tabanlı bir anlayış var.

2010'larda savunma harcamalarındaki azalmalar, en azından kısmen, uzun bir gerileme döneminde bütçe açığı harcamalarını sınırlama arzusundan kaynaklandı. Bu ortodoksluk, hem yavaş toparlanmanın acı hatıraları hem de Kovid-19 salgını döneminin makroekonomik politika karışımının göreceli başarısı nedeniyle zayıfladı. Y kuşağının şu anda bunlardan birinin komutasını elinde tutması kimseyi şaşırtmamalı. Tutumlu Dörtlü Makroekonomik veya jeopolitik durum gerektirdiğinde, Avrupa'nın mali entegrasyonuna daha fazla açıklık ve daha esnek maliye politikasına karşı daha az içgüdüsel itme gösteriyorlar.