Hindistan şehirlerinde sinema biletleri pahalılaşıyor

20 yaşındaki Sahil Arora, en sevdiği aktörün başrolde olduğu son Bollywood filmini sabırsızlıkla bekliyordu.

Ancak tiyatroya gitmek onu önemli ölçüde geriletiyordu; Delhi'deki bir sinema salonunda bir koltuğun fiyatı 500 rupiye (6 dolar; 4 sterlin), yani haftalık cep harçlığının neredeyse üçte biri kadardı.

"Filmden keyif aldım ama fiyatı acı vericiydi" dedi. "Patlamış mısır da 500 rupiydi, o yüzden atladım."

O yalnız değil. Artan bilet ve atıştırmalık fiyatları, sinemaseverlerin sinema gezilerini azaltıp daha ucuz yayın seçeneklerine yöneldiği anlamına geliyor.

38 yaşındaki Harsh Verma, sinemaya gitmenin lüks gibi gelmediği zamanları hatırlıyor.

"Yaklaşık 15 yıl önce, arkadaşlarım ve ben bazen her hafta gidip her yeni çıkanı izlerdik. Bu artık imkansız hale geldi."

Veriler, son beş yılda Hindistan'da ortalama sinema bileti maliyetinin %47 arttığını gösteriyor.

Ortalama Bilet Fiyatı (ATP) 2020'de 91 rupi iken 2024'te 134 rupi'ye yükseldi. izleyici araştırma şirketi Ormax media. Ancak 2023 ile 2024 arasında ATP'de yalnızca %3'lük bir artış oldu; bu da fiyatların istikrar kazandığını gösteriyor.

Raporda, Hint sinemalarına gelen ziyaretçi sayısının 2024'te 2023'e kıyasla %6 oranında azaldığı ve bu eğilimin son yıllarda da devam ettiği belirtiliyor.

Sinemaya gitmenin pahalı hale gelmesinin ana nedenlerinden biri, daha ucuz biletler sunan tek ekranlı sinema salonlarının yerini artık çoğunlukla, birçok olanak sunan lüks çok ekranlı sinemaların almasıdır.

Ancak multiplex sahipleri, bilet fiyatlarının makul olduğunu ve seyircilerin yoğun bir şekilde ziyaret etmeye devam ettiğini savunuyor.

Hindistan genelinde 1.500'den fazla ekrana sahip olan çok katlı zincir PVR INOX Limited'in genel müdürü Sanjeev Kumar Bijli, BBC'ye insanların sinemalara gitmeyi bıraktığı algısının "gerçeklik kontrolü yapılmadan sıkıştırılmış genel bir fikir" olduğunu söyledi.

Zincirinin 2023'te 140 milyon olan ziyaretçi sayısının 2024'te 151 milyona çıktığını ve bu yıl için de rakamların umut verici olduğunu söylüyor.

Bay Bijli, yüksek bilet fiyatlarıyla ilgili bazı geri bildirimler aldığını kabul ediyor, ancak filmin iyi olması koşuluyla "paranın karşılığını" aldıkları için izleyicilerin gelmeye devam ettiğini söylüyor.

"İnsanlar üç saat sonra tatmin olmuş bir şekilde dışarı çıkıyorlar; üstün ses ve sürükleyici bir deneyimle, klimalı konforun keyfini çıkarıyorlar."

Bay Bijli, kendisi gibi pek çok zincirin izleyici çekmek için esnek fiyatlandırma ve hafta içi teklifler kullandığını söylüyor; örneğin, PVR'deki biletlerin fiyatı Salı günleri yalnızca 92 rupi.

Ancak Hindistan'ın bazı eyaletlerinin bilet fiyatlarına da üst sınır getirmesi, bunun ülke çapında bir düzenleme olması gerekip gerekmediği konusunda bir tartışmaya yol açtı.

Bay Bijli, tesislerin bakımı ve geliştirilmesi için istikrarlı gelirin hayati önem taşıması nedeniyle tavan fiyatların onlara yardımcı olmadığını savunuyor.

Film eleştirmeni Komal Nahta, daha düşük fiyatların daha fazla izleyici çekebileceğini, ancak sahiplerinin işletmelerini karlı tutma özgürlüğünü elinde tutması gerektiğine inanıyor.

Ancak bilet fiyatlarının kitleleri fiyatlandıracak kadar yüksek olmaması gerektiğini de ekliyor. "Sonuçta yıldızları yaratan insanlardır" diyor.

Bu arada uzmanlar, tek ekranların daha ucuz biletler sunmasına rağmen, birçok şehirli orta sınıf izleyicinin, multiplekslerin konfor ve olanaklarıyla karşılaştırılamadığı için artık bunları tercih etmediğini söylüyor.

Nahta, "Bu bir kısır döngü" diyor. "Yaya sayısı az olduğundan sinema sahipleri gerekli bakımı karşılayamıyor. Ayrıca sinema salonlarının bakımı iyi yapılmadığı için insanlar orada film izlemek istemiyor."

Delhi'de yalnızca bir avuç dolusu tek ekran hala ayakta. Geri kalanlar ya kapandı ya da bakıma muhtaç hale geldi; eskimiş yapıları ve modası geçmiş tesisleri geçmiş bir dönemi hatırlatıyor.

Ancak bazı kullanıcılar tek ekranların daha basit, daha fazla topluluk alanı olduğunu hatırlıyor.

61 yaşındaki Renu Bhushan, "Bir araya toplanmış 800 ila 1.000 kişi olurdu" diye anımsıyor. "Satıcılar ucuz atıştırmalıklar ve içecekler satarken yıldız ekranda göründüğünde kalabalık patlayacaktı."

Ancak bu nostalji herkes tarafından paylaşılmıyor.

Bay Verma, son yirmi yılda hem tekli ekranları hem de çoklu ekranları ziyaret ettikten sonra ikincisini tercih ettiğini söylüyor. "Koltuklar (tek ekranlarda) rahatsız ve deneyim pek iyi değil" diyor.

Annu Gupta ayrıca daha iyi olanaklar, temiz tuvaletler ve güvenlik sundukları için multipleksleri tercih ediyor.

Sektör uzmanları, sinemaların aynı zamanda Kovid-19 salgını sırasında patlama yaşayan daha ucuz yayın seçenekleri nedeniyle de rekabetle karşı karşıya olduğunu söylüyor. Seyircilerin uzak durması nedeniyle birçok tiyatro kapandı.

Film ticareti uzmanı ve pazarlama analisti Girish Wankhede, "Uygun fiyatlı aboneliklerle insanlar artık büyük filmlerin çoğunu altı ila sekiz hafta içinde evlerinde izliyor" diyor.

Bir yayın platformuna aylık aboneliğin maliyeti, multiplekste iki biletten daha azdır. Aileler için matematik daha da açıktır.

Ancak PVR'den Bay Bijli, pandeminin artık uzak bir anı olması nedeniyle seyirci davranışının yeniden değiştiğini ve insanların sinemalara geri döndüğünü söylüyor.

Sinema ve internet yayınının bir arada var olması gerekiyor ve bu, sektörün varoluşsal sorunlarla karşılaştığı ilk durum değil, diyor.

"Sinema TV, VHS ve DVD'lerden kaynaklanan zorluklarla karşılaştı. Ne zaman yeni bir içerik ortamı ortaya çıksa, insanlar sinemayı bir kenara itti ama o hayatta kaldı.

"Evde elde edemeyeceğiniz sürükleyici, kesintisiz bir deneyim sunuyor."

BBC News India'yı takip edin instagram, YouTube, X Ve Facebook.