Hayat bulduğumuzu söylemek ne gerekir? Bir NASA Uzmanına Sorduk: Bölüm 63

Hayat bulduğumuzu söylemek ne gerekir?

Buna podyum testi diyoruz. Uluslararası bir kitlenin önünde güvenle ayağa kalkmanız ve bu iddiayı yapmanız için kişisel olarak ne gerekir? Bu şekilde koyduğunuzda, birçok bilim adamı için çubuk gerçekten yüksek.

Tabii ki, bilirsiniz, çok açık bir teknoloji ya da iskelet imzası ya da bunun gibi bir şey olurdu. Ancak, önce karşılaşabileceğimiz kanıtların çoğunun çok daha ince olacağını düşünüyoruz. Örneğin, abiyotik kimyanın bir arka planının üzerinde tespit edilmesi gereken kimyasal yaşam belirtileri. Ve gerçekten, gördüğümüz şey nereye baktığımıza çok bağlı olabilir.

Örneğin Mars'ta, keşiflerin uzun tarihi bize bulabileceğimiz şey için çok fazla bağlam veriyor. Ancak potansiyel olarak bu durumlarda milyarlarca yıllık örneklerden bahsediyoruz ve yeryüzünde bu tür örnekler, yaşam kanıtı genellikle bozulur ve tespit edilmesi zordur.

Dış güneş sistemimizin okyanus dünyalarında, Jüpiter'in Moon Europa ve Satürn'ün Ay Enceladus gibi yerlerde yer alan yerlerde, hala hayatta olan yaşamın, yani yaşamın cezbedici olasılığı var. Ancak potansiyel olarak, milyarlarca mil uzakta taşınabilecek nispeten sınırlı miktarda enstrümantasyonla analiz edilmesi gereken son derece az miktarda örnekten bahsediyoruz.

Ve sonra dış gezegenler için bunlar kendi güneş sistemimizin ötesinde gezegenlerdir. Gerçekten, aradığımız şey, birçok ışık yılı uzaklıktaki bir teleskopla tespit edilebilecek çok büyük yaşam belirtileri. Böylece Dünya atmosferinin oksijenlenmesi veya yüzey rengindeki değişiklikler gibi değişiklikler.

Dolayısıyla, bunlardan herhangi biri, eğer yaşamın kanıtı olma şüphesine yükselirlerse, o gözlem için çok türlü ve özel bir yolla gerçekten incelenecektir. Ama bence takip edebileceğimiz bazı genel ilkeler de var. Ve birincisi sadece: Gördüğümüzü düşündüğümüzü gördüğümüzden emin miyiz? Bu ortamların birçoğu bizim tarafından çok iyi bilinmemektedir ve bu yüzden kendimizi gerçekten temsil ettiğini düşündüğümüzü temsil eden net bir sinyal gördüğümüze ikna etmeliyiz.

Carl Sagan bir keresinde “Hayat son çare hipotezidir” dedi, yani böyle bir iddia için alternatif olasılıkları dışlamak için çok çalışmalıyız. Peki bu olasılıklar nelerdir? Biri kontaminasyon. Uzay aracı ve yaşam kanıtlarını aramak için kullandığımız enstrümanlar, yaşam dolu bir ortamda, dünyada inşa edilmiştir. Ve bu yüzden gördüğümüz şeyin kendi yaşamımızın kanıtı değil, yerli yaşamın kanıtı olduğuna kendimizi ikna etmeliyiz.

Eğer durum buysa, sormalıyız, orada gördüğümüz türün hayatı olmalı mı? Ve son olarak, sormalıyız, o şeyi yapmak için hayattan başka bir yol var mı, bildiğimiz olası abiyotik süreçlerden herhangi biri ve hatta bilmediğimiz süreçler var mı? Ve tahmin edebileceğiniz gibi, bu oldukça zor olacak.

Elde gerçekten hayatın kanıtını temsil ettiğini düşündüğümüz bir kanıtımız olduğunda, şimdi hipotezler geliştirmeye başlayabiliriz. Örneğin, gördüklerimizi destekleyen ve yaşama olan güvenimizi artıran ayrı bağımsız kanıt çizgilerimiz var mı?

Nihayetinde, tüm bunların tüm bilimsel topluluk tarafından zorlanması gerekiyor ve bu anlamda, sorumuzdaki gerçekten operatif kelimenin biz olduğumuzu düşünüyorum. Hayatın kanıtını bulduğumuzu söylemek ne gerekiyor? Çünkü gerçekten, cevap, bence, bu gözlemi nihayet bilim adamları, biz bir topluluk olarak ve biz insanlık olarak hayat bulduğumuzu söylemek için bu gözlemi incelemeye ve şüphecileştirmeye bağlı.

(Video Transkript End)

Tam Bölüm Listesi

Tam YouTube Oynatma Listesi