Güneş kremi skandalı şok edici Avustralya

Birçok Avustralyalı gibi Rach, ülkede dünyadaki en yüksek cilt kanseri oranına sahip "güneşten korktu".

Çocukluğu, Avustralya okullarında yaygın olan meşhur "şapka yok, oyun yok" kuralı, güneşin size kanser vereceği konusunda uyaran reklamlar ve evindeki her kapıda bekçi olan güneş kremi tüpleri ile karakterize edildi.

Şimdi 34 yaşındaki çocukları günde birkaç kez dini olarak güneş kremi uygulayan ve nadiren evi şapka olmadan terk eden türden bir insan yaptı.

Bu yüzden doktorlar geçen Kasım ayında bir kontrol sırasında burnunda bir cilt kanseri bulduğunda şok oldu, yaşı ve ışın dümdüzü rejimi göz önüne alındığında anormal bir şey olduğunu söylediler.

Teknik olarak "düşük dereceli" bir cilt kanseri - bazal hücreli bir karsinom olarak sınıflandırılsa da, Newcastle annesini gözünün hemen altında bir yara izi bırakarak cerrahi olarak çıkarılması gerekiyordu.

"Sadece kafam karıştı ve biraz kızgındım çünkü 'benimle dalga mı geçiyorsun?'" "Tüm doğru şeyleri yapacağımı sanıyordum ve hala başıma geldi."

Bu öfke, yıllardır kullandığı güneş kremini öğrendiğinde büyüdü güvenilmezdi ve bazı testlere göre, güneş koruması yoktu.

Güvenilir bir tüketici savunuculuk grubunun bağımsız analizi, Avustralya'nın en popüler ve pahalı güneş kremlerinin birçoğunun iddia ettikleri korumayı sağlamadığını ve ulusal bir skandalı başlattığını buldu.

Müşterilerden büyük bir tepki, ülkenin tıbbi gözlemcisi tarafından başlatılan bir soruşturma, raflardan çekilen çoklu ürünler ve dünya çapında güneş kremi düzenlenmesi hakkında sorular soruldu.

Kozmetik kimyager Michelle Wong, BBC'ye verdiği demeçte, "Bu kesinlikle Avustralya için izole edilmiş bir sorun değil." Dedi.

Avustralyalıların güneşle karmaşık bir ilişkisi var: onu seviyorlar, ama aynı zamanda korkuyorlar.

Başlarına "kayma, eğim, tokat" delen etkili halk sağlığı mesajlaşma, sık sık bronz cildi putlaştıran bir güzellik kültürüyle rekabet eder.

Ülke, dünyada en yüksek cilt kanseri insidansına sahiptir ve üç Avustralyalıdan ikisinin yaşamları boyunca en az bir kesim olacağı tahmin edilmektedir.

Choice Australia Haziran ayında lanet olası raporunu yayınladığında, hemen dalgalar yaptı. Grup, bağımsız akredite bir Avustralya laboratuvarında 20 güneş koruyucu test etmişti, bulaşık 16'sı SPF veya cilt koruma faktörünü pakette listelenen derecelendirmeyi karşılamadı.

Ultra Violette'in yalın ekranı SPF 50+, Rach'ın sadece kullandığını söylediği bir yüz ürünü olan çinko derileri matlandırıcı, "en önemli başarısızlık" idi. SPF 4'ün bir sonucunu geri döndürdü, seçimi çok şok eden bir şey, benzer bir okuma üreten ikinci bir test başlattı.

SPF iddialarını karşılamayan diğer ürünler arasında Neutrogena, Banana Boat, Bondi Sands ve Kanser Konseyi'nden gelen ürünler vardı - ancak hepsi seçimin bulgularını reddetti ve kendi bağımsız testlerinin güneş koruyucularının reklamı yapıldığı gibi çalıştığını gösterdi.

Uproar, raporda adı geçen markalar için hemen oldu ve ayrıca bulguları araştıracağını ve "gerektiği gibi düzenleyici eylemi yerine getireceğini" söyleyen Terapötik Mallar Derneği'nden (TGA) hızlı bir yanıt verdi.

Ultra Violette, "yalın ekranın güvenli ve etkili olduğundan emin olduklarından" ve İngiltere de dahil olmak üzere neredeyse 30 ülkede satılan ürünün kapsamlı testlerini detaylandırdıklarını ve 50 $ 'lık (24 £, 33 $) perakende satışları.

Ancak iki aydan kısa bir süre sonra, sekiz farklı laboratuvar testi setinde tutarsız sonuçlar verdikten sonra yalın ekranın geri çağrılacağını duyurdu.

Markanın Instagram hesabına yayınlanan bir açıklama, "Ürünlerimizden birinin kendimizle gurur duyduğumuz ve bizden beklemeye geldiğiniz standartların altında kaldığı için çok üzgünüz."

"İlk test laboratuvarı ile ilişkiyi sona erdirdiğinden beri" olduğunu ekledi.

Geçtiğimiz iki hafta içinde, diğer markalar en az dört ürünün satışını "duraklattı", bunların hiçbiri Seçim Raporuna dahil edilmedi.

Rach, teşhisi ile güvendiği güneş kremi markası arasında bir bağlantı olduğunu kanıtlamanın bir yolu olmadığını biliyor. Böyle bir bağlantı olduğunu iddia etmediğini söylüyor.

Ancak Ultra Violette'in skandala verdiği yanıtın "bağırsaklarda bir tekme" gibi olduğunu söyledi.

Ürünlerinin tuzakları için gerçek bir hesap verebilirlik almadıklarını hissetti ve etkinliği konusundaki şüphelere rağmen iki ay boyunca satmaya devam etme kararlarıyla hayal kırıklığına uğradı.

"Sadece kederin beş aşamasını sevmiştim, biliyor musun?" dedi. "Kızgındım, üzüldüm, neredeyse inkardaydım."

Rach gibi, rahatsız müşterilerin bir kalabalığı da destanın sektöre olan inançlarını sardığını söylüyor.

"Geri ödeme gerçekten yıllarca güneş hasarını tersine çevirmeyecek, değil mi?" Biri Ultra Violette'in geri çağırma ifadesine yanıt olarak yazdı.

Bir sözcü, BBC Ultra Violette'in diğer tüm ürünlerini yeniden test ettiğini ve SPF derecelerini doğruladığını söyledi.

"Seçimin sadece satışları duraklatmakla kalmayıp aynı zamanda ürünü birlikte geri çekmek, güvenliğe öncelik vermek ve müşterilere geri ödeme ve ürün kuponuna erişim sağlamak için ilk ve şu anda sadece 16 ürünün tek kişiydik." Dedi.

Ultra Violette sözcüsü, markanın bu hesaplama anının boşa harcanmadığından emin olmak için TGA ve diğerleriyle birlikte çalıştığını da sözlerine ekledi.

"Bu kategoriyi ileriye götürmek için üzerimize düşeni yapmaya kararlıyız."

Choice, TGA'yı güneş kremi pazarında daha fazla araştırma yapmaya çağırdı ve ayrıca ürünlerinde listelenen SPF korumasını hemen satıştan çıkarmak için sorgulamak için bir nedeni olan markaları çağırdı.

Kampanya direktörü Rosie Thomas, BBC'ye yaptığı açıklamada, "Avustralya güneş koruyucu endüstrisinde acilen ele alınması gereken ciddi bir sorun olduğu açıktır." Dedi.

Avrupa'da güneş kremi bir kozmetik olarak sınıflandırılırken, Avustralya onu terapötik bir mal - esasen bir ilaç - olarak düzenler, yani dünyadaki en sağlam güneş koruyucu düzenlemelerine tabidir.

Ve bu, bu destan ticaretinde yakalanan birçok marka. Peki, bu nasıl oldu?

Avustralya Broadcasting Corporation tarafından yapılan bir soruşturma ABD merkezli tek bir laboratuvar, ürünlerin en az yarısını sertifikalandırdı Bu, Choice'in testinde başarısız oldu ve bu tesisin rutin olarak yüksek test sonuçları kaydetti.

Ayrıca bunu buldu Raflardan çekilen güneş kremlerinin birçoğu benzer bir temel formülü paylaştı ve onları Batı Avustralya'daki bir üreticiye bağladı.

TGA, genellikle devam eden araştırmalar hakkında konuşmadığını, çünkü onları tehlikeye atmak istemediğini, ancak "son derece öznel" olabilecek "mevcut SPF test gereksinimlerini incelemeye" de baktığını söylüyor.

Bir sözcü BBC'ye yaptığı açıklamada, "TGA, farklı güneş kremi ürünlerinin aynı veya benzer temel formülasyonları paylaşmasının yaygın bir uygulama olduğunun farkında." Dedi.

Diyerek şöyle devam etti: "Nihayetinde, ilacının yürürlükteki tüm yasal gerekliliklere uygun kalmasını sağlamak sponsorun (satıcının) sorumluluğudur."

Lab Muffin Beauty Science'ın kurucusu Dr Wong, yüksek koruma sunan tutarlı ve konforlu güneş kremlerinin çok teknik ve yapılması zor olduğunu söylüyor.

Herkesin derisi ürüne farklı tepki veriyor, ekliyor ve neredeyse her zaman stres test edilmiş olan - ter, su veya makyajla.

Aynı nedenlerle etkili bir şekilde derecelendirilmesi çok zordur. Tarihsel olarak, güneş kremini aynı kalınlıkta 10 kişiye yayarak yapıldı, ardından ciltlerinin hem ürünle hem de uygulanmadan yanmaya başlamasının ne kadar sürdüğünü zamanladı.

Ne aradığınıza dair açık yönergeler olsa da, Dr Wong hala çok fazla değişkenlik olduğunu söylüyor. Bu cilt dokusuna veya tonuna, hatta duvarların rengine ve "farklı laboratuvarlar farklı sonuçlar alır".

Ancak, ABD yetkililerinin 2019 soruşturmasını güneş koruyucu bir test laboratuvarına işaret ederek sonuçların taklit edilmesinin de oldukça kolay olduğunu söylüyor bu da sahibinin sahtekarlık için hapse atılmasına neden oldu.

Dünyanın her yerinden birçok güneş kremi markası aynı üreticileri ve test laboratuvarlarını kullanıyor - ve bu nedenle bu sorunun Avustralya'ya izole edilmesi olası değil.

"Birisi dışarı çıkıp diğer ülkelerde bir sürü güneş kremi test edene kadar, bunun kapsamını bilmiyoruz."

Skandalın, düzenlemelerin sadece uygulandıkları kadar iyi olduğunu hatırlattığını söylüyor.

Ancak, sadece Avustralya olmaktan dolayı cilt kanseri için yüksek risk altında olan birçok insan için bir sinire dokunurken, Dr Wong, soruşturmanın tetiklediği paniğin orantısız olduğunu hissettiğini söyledi.

90'larda yapılan dünyanın en büyük güneş kremi klinik çalışmasına işaret ediyor ve bu da SPF 16 güneş koruyucu günlük kullanımının cilt kanseri oranlarını önemli ölçüde düşürdüğünü buldu.

Dr Wong, "Test edilen güneş koruyucuların% 95'i (seçime göre) cilt kanseri insidansını yarıya indirmek için yeterince yüksek SPF'ye sahiptir." Dedi.

Diyerek şöyle devam etti: "SPF testlerinin bir kısmı, etkinliğin gerçek bir yansımasından biraz daha fazla pazarlama alıştırması haline geldi."

Bir güneş kremi seçerken yapabileceğiniz en önemli şey, aslında yeterince giymektir - en azından vücudunuzun her bir parçası için tam bir çay kaşığı yüz dahildir.

Ve ideal olarak, özellikle çok terliyorsanız veya yüzüyorsanız, her iki saatte bir uygulamalısınız.

Uzmanlar ayrıca güneş kremini koruyucu kıyafetler giymek ve gölge aramak gibi diğer güvenlik yöntemleriyle birleştirmenizi tavsiye eder.