Google'ın AI modeli, telefon fotoğraflarını sahteleştirmede gerçekten başarılı oluyor

Google'ın görsel yapay zeka modelinin adını nereden aldığını anlamaya başlıyorum, çünkü birkaç gün onunla oynadıktan sonra onu şu şekilde özetleyebilirim: muz. Oluşturduğu görüntüler o kadar gerçekçi ki, adeta muz. Onlara çok uzun süre baktıktan sonra çıldıracağımı hissediyorum. Nano Banana Pro'nun görüntülerinin kendilerinden önce gelen yapay zeka teknolojisinden çok daha gerçekçi görünmesinin bir nedenini belirlemem gerekirse, o da şu: Bir telefon kamerasıyla çekilmiş fotoğraflara benziyorlar.

Elbette, ararsanız anlatılanlar oradadır. Bu makalenin üst kısmında şehrin kaldırımındaki (gerçek değil!) çiftin resmini çekin. Arka plandaki sokak lambası bana pek doğru gelmiyor ve bazı bina cepheleri - özellikle de arka planda - biraz garip ve bloklu görünüyor. Peki ya sosyal medyada bu fotoğrafın yanından geçiyor olsaydım? Bunu AI olarak ayarlamamın imkanı yok. Konular gerçekçi görünüyor, ancak bence görüntünün çok mükemmel görünmemesi onu satıyor.

Parlak, düz pozlama, cömert alan derinliği, hafif gevrek ayrıntılar: Bunların hepsi bana telefon kamerasını hatırlatıyor. Popüler iPhone kamera uygulaması Halide'nin kurucu ortağı Ben Sandofsky de aynı fikirde. Yukarıdaki feribotun yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüsünde, "akıllı telefon fotoğraflarında karşılaştığınız agresif görüntü keskinliğine dikkat çekti. Bu, görüntünün 'patlamasına' yardımcı olan bir görsel hiledir." Telefonla çekilen fotoğrafların bir başka özelliği mi? Gürültü. "Yapay zeka tarafından oluşturulan fotoğrafların çoğu fazlasıyla temiz görünüyor. Bu fotoğraflardaki doku, sanki küçük bir akıllı telefon sensöründen geliyormuş gibi."

Peki Google'ın yapay zekası telefon fotoğraflarıyla ilgili fikirlerini nereden alıyor? Google Fotoğraflar gidilecek açık ve son derece sorunlu bir yer gibi görünebilir, ancak Gemini uygulamasının küresel iletişim yöneticisi Elijah Lawal, "Nano Banana için Google Fotoğraflar'ı kullanmıyoruz" diyor. Ayrıca Nano Banana Pro'nun özellikle telefon kamerası görünümü oluşturmaya yönelik olmadığını da söyledi. "En büyük iyileştirmelerden biri Google Arama'ya bağlanabilmesidir" diyor. Bugünkü hava durumuyla ilgili bir infografik oluşturmasını isterseniz, sıcaklığa bakabilir; daha önce isteminize bu bilgilerin daha fazlasını eklemeniz gerekirdi.

Lawal'a göre bu, görsel aramayla değil, metin aramasıyla sınırlı. Ama yapabilmek git al Gerçek dünya bilgisi tek başına burada önemli bir bileşen olabilir. Nano Banana Pro, görsellere bu bağlamda anlamlı şeyler ekleme konusunda özellikle iyidir; özellikle siz istemeseniz bile. Gibi tarihi unsurları ekleyebilir Döneme uygun kıyafet ve arabalar açıkça bunu yapması söylenmeden. Hatta bir filigran bile ekledi Kuzeybatı Çoklu Listeleme Hizmeti Seattle'daki sahte bir ev için sahte bir Zillow listesi oluşturmasını istediğimde. Ödevi anlama ve bu küçük ayrıntıları size sorulmadan ekleme konusunda çok daha iyi hale geliyor.

Gemini'den Batı Seattle'da beyaz boyalı ve siyah süslemeli zanaatkar tarzı bir ev için Zillow listelemesini istedim. Yeri açıklayan yalnızca metinden oluşan uzun bir liste verdi, ancak başka bir komutla, açıklamaya uygun bir resim oluşturmak için Nano Banana Pro'yu kullandım. Bunu özellikle istememiştim ama görselin içinde 2023 tarihli bir telif hakkı var ki bu çok komik ve büyük Seattle bölgesinde bulduğunuz her emlak fotoğrafında bulunana benzer bir filigran var. İlginç bir şekilde, bu şu anki logo değil, önceki versiyonu, 2018'de satın aldığım evin her fotoğrafında aynı olan logo.

Google'a Nano Banana'nın bunu nereden bulabileceğini sordum ve DeepMind ürün müdürü Naina Raisinghani bunun bir halüsinasyon olduğunu öne sürerek şu açıklamayı yaptı: "Nano Banana Pro, karakter tutarlılığı, görüntü oluşturma ve aramaya dayalı doğruluk konusunda büyük iyileştirmeler sağlıyor. Bu bugüne kadarki en hassas görüntü modelimiz olsa da, yapay zeka halüsinasyonları meydana gelebilir. Bir görüntü tam olarak doğru değilse, yeniden denemenizi öneririz, çünkü sonraki bir deneme genellikle niyetinize daha uygun bir sonuç verir." Mesele şu ki, bir emlak listeleme hizmeti için filigran eklemek, modelin tam olarak amaçlandığı gibi çalışması gibi görünüyor.

Filigran olsun ya da olmasın, sanırım "satılık" tabelasının üzerindeki küçük baskı bunu yapay zeka olarak ele veriyor olabilir ya da belki ön verandadaki saksı bitkileri biraz fazla mükemmel görünüyor, ama dürüst olmak gerekirse? Öyle olmadığını iliklerime kadar bilmeme rağmen bu evin gerçek olmadığına inanmakta zorlanıyorum. Bir emlak sitesinde rastlasaydım bir daha düşünmezdim ve filigran kesinlikle onu orijinalmiş gibi satmaya yardımcı olurdu. Eğer yapay zeka bir fotoğrafın gerçek olduğunu gösteren şeyleri taklit etmekte bu kadar başarılı oluyorsa o zaman arkadaşlar: Pişirdik.

Beni en çok ilgilendiren şey bu: Yapay zekanın tespit edilmesi giderek zorlaşıyor ve Nano Banana, görüntünün gerçek gibi görünmesini sağlayan küçük ayrıntıları taklit etme konusunda daha iyi hale geliyor. Ona bir şeyi tasvir etmesi için bazı belirsiz yönlendirmeler verdik. eşik canlı bir olayı aktaran muhabir; mikrofon gibi ayrıntılar ekledi eşik Muhabirin elinde logo ve ekranın alt kısmında bir kron. Yazım hatası veya yabancı görünümlü harfler yok. Altı parmaklı el yok. Açıkça yapay zeka olduğunu gösterecek hiçbir şey yok ve onu gerçekmiş gibi satacak pek çok küçük ayrıntı var.

Bir yıl önce, hatta birkaç ay önce, gelecekte bir günün geleceğine dair bir hisse kapılmıştım; aksi kanıtlanmadığı sürece, internette yabancı bir kaynaktan gördüğüm herhangi bir fotoğrafa veya videoya inanmanın akıllıca olmayacağı bir gün. Bu alıştırma beni o günün gelecekte olmadığına ikna etti; şimdi burada. Yapay zeka radarınızı uygun şekilde ayarlayın ve sizi biraz ürkütürse şaşırmayın.