Gazze'den Lübnan'a, İran'a, İsrail'in Ekim Sonrası. 7 Güvenlik Doktrini Başarısız Oldu

11 Nisan'da ABD ile İran arasında zayıf bir ateşkes sağlanırken İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu bir video yayınladı. iddia ediyor savaş stratejisi için “tarihi başarılar”. Ancak yurtiçi ve yurtdışındaki eleştirmenler olaylara farklı bakıyor. İsrail'in 8 Nisan'da Beyrut'un merkezine yönelik ölümcül saldırısı (dehşete düşmüş Lübnanlılar tarafından "Kanlı Çarşamba" olarak etiketlendi) ABD-İran ateşkesine açık bir meydan okuma olarak gerçekleşti. İsrailliler yelpazenin her yerinde ifade etmek Hiçbir zaman ne zafer ne de güvenlik sağlamayacak gibi görünen ve çoğu zaman ülkeden çok Netanyahu'nun siyasi kariyerini korumaya yönelik görünen sürekli savaştan kaynaklanan yorgunluk ve hayal kırıklığı.

Ancak İsraillilerin hayal kırıklığı Netanyahu'nun ötesinde bir şey. Bu, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısından sonra hükümetin sınırsız askeri müdahale yoluyla bölgesel dönüşüme yönelik iddialı stratejisinin başarısızlığını temsil ediyor. İsrail'in hedefleri istikrarlı bir şekilde genişletmesi ve hava saldırılarının yoğunluğu, yalnızca çatışmaları yönetmeyi değil, onları sona erdirmeyi de hedefliyordu: Hamas'ın tamamen yok edilmesi, Hizbullah'ın silahsızlandırılması, İran'da rejim değişikliği veya devletin çöküşü. Her sahnede eşi benzeri görülmemiş ve aşırı şiddete, normların ve uluslararası hukukun yıkılmasına ve insanların aşırı acı çekmesine rağmen kesin zafer İsrail'den kaçtı. Netanyahu'nun rakiplerinin yeteneklerini aşağılamaya dayalı başarı iddiaları aslında yenilginin kabulü, terk etmeyi umduğu doktrine geri dönüş ve İsrail politikasının önümüzdeki günlerde nereye gidebileceğine dair rahatsız edici bir gösterge.

11 Nisan'da ABD ile İran arasında zayıf bir ateşkes sağlanırken İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu bir video yayınladı. iddia ediyor savaş stratejisi için “tarihi başarılar”. Ancak yurtiçi ve yurtdışındaki eleştirmenler olaylara farklı bakıyor. İsrail'in 8 Nisan'da Beyrut'un merkezine yönelik ölümcül saldırısı (dehşete düşmüş Lübnanlılar tarafından "Kanlı Çarşamba" olarak etiketlendi) ABD-İran ateşkesine açık bir meydan okuma olarak gerçekleşti. İsrailliler yelpazenin her yerinde ifade etmek Hiçbir zaman ne zafer ne de güvenlik sağlamayacak gibi görünen ve çoğu zaman ülkeden çok Netanyahu'nun siyasi kariyerini korumaya yönelik görünen sürekli savaştan kaynaklanan yorgunluk ve hayal kırıklığı.

Ancak İsraillilerin hayal kırıklığı Netanyahu'nun ötesinde bir şey. Bu, 7 Ekim 2023'teki Hamas saldırısından sonra hükümetin sınırsız askeri müdahale yoluyla bölgesel dönüşüme yönelik iddialı stratejisinin başarısızlığını temsil ediyor. İsrail'in hedefleri istikrarlı bir şekilde genişletmesi ve hava saldırılarının yoğunluğu, yalnızca çatışmaları yönetmeyi değil, onları sona erdirmeyi de hedefliyordu: Hamas'ın tamamen yok edilmesi, Hizbullah'ın silahsızlandırılması, İran'da rejim değişikliği veya devletin çöküşü. Her sahnede eşi benzeri görülmemiş ve aşırı şiddete, normların ve uluslararası hukukun yıkılmasına ve insanların aşırı acı çekmesine rağmen kesin zafer İsrail'den kaçtı. Netanyahu'nun rakiplerinin yeteneklerini aşağılamaya dayalı başarı iddiaları aslında yenilginin kabulü, terk etmeyi umduğu doktrine geri dönüş ve İsrail politikasının önümüzdeki günlerde nereye gidebileceğine dair rahatsız edici bir gösterge.

7 Ekim'den önce İsrail, büyük ölçüde bölgesel çatışmalarını "çim biçme" olarak adlandırdığı yöntemle yönetebileceğine inanıyordu: Hamas ve Hizbullah gibi düşmanların yeteneklerini zayıflatırken caydırıcılığı güçlendiren kısa, yoğun, aralıklı askeri harekâtlar. Bu saldırılar genellikle acımasızdı. Beyrut hâlâ 2006'nın izlerini taşıyor ve Gazze'deki Filistinliler, 7 Ekim'den önceki on yıllar boyunca yıkıcı sivil maliyetlere yol açan defalarca İsrail saldırılarına maruz kaldı. Ancak doğası gereği bunlar sınırlıydı. Tipik olarak, misillemenin etkisini sınırlamak için Demir Kubbe füze savunma sistemine güvenerek, İran veya Suriye gibi devlet aktörlerini hedef almaktan kaçınarak ve İsrail yeterli zararın verildiğine karar verdiğinde ABD'nin dayattığı ateşkesle sona erdirerek, gerilimi tırmandırmaktan kaçınarak nispeten kısa bir süre içinde maksimum hasarı vermeye çalıştılar.

Hamas savaşçılarının Gazze'deki sınır çitini aşarak yaklaşık 1.200 kişiyi öldürdüğü 7 Ekim saldırısı, İsrail'de bu çatışmaların caydırıcılıkla, sınırlı askeri kampanyalarla ve Filistin Yönetimi gibi yerel aktörlerin kendi çıkarları dışında kısıtlama uygulama istekliliğiyle yönetilebileceği yönündeki stratejik fikir birliğini paramparça etti. Hamas ve Hizbullah gibi tehlikeli düşmanların bile kendi güçlerini ve örgütsel hayatta kalmalarını sürdürmek için provokasyonlardan kaçınacakları varsayımı, Netanyahu'nun politikalarına yön verdi. Katar finansmanının teşvik edilmesi Hamas açısından bu, bir gecede kurnaz pragmatizmden skandala dönüştü.

Yeni İsrail stratejik doktrini tehditleri sadece Gazze'de değil, tüm bölgede yönetmek yerine sona erdirecek. Bu hırslar askeri hakimiyetin ötesine geçti. İran'ı ve bölgesel müttefiklerini kesin olarak yok etmek, yeni bir bölgesel düzenin, rakipsiz İsrail egemenliği altında bir Pax Hebraica'nın kurulmasının kapısını açacaktır. Bu yeni düzen, 2020 İbrahim Anlaşmaları üzerine inşa edilecek ve kalıcı ittifaklar oluşturacak ve Arap devletlerinin tamamı olmasa da çoğunu İsrail şartlarına göre dahil edecek sağlam bir güvenlik mimarisi oluşturacaktır. Filistin sonsuza dek gündemden kaybolacaktı.

7 Ekim, İsrailli liderleri böyle bir stratejik değişimin gerekliliği konusunda ikna ettiyse de, sonrasında Gazze'de yaşanan savaş onlara, bölgesel savaşlarını sürdürürken dokunulmazlıktan yararlandıklarını öğretti. Gazze'ye yönelik iki yıl süren yıkıcı savaş sırasında Biden ve Trump yönetimlerinin koşulsuz desteği, ABD'nin askeri ve siyasi desteğini sona erdirecek kelimenin tam anlamıyla hiçbir şeyin - hatta makul bir şekilde soykırım olarak tanımlanan politikaların bile - olmadığını gösterdi. Washington'dan ya da uluslararası kurumlardan herhangi bir kısıtlama gelmediği ve güçlü Arap devletlerinin çok az geri ittiği göz önüne alındığında, İsrail'in eyleminin önündeki tek engel askeri olacaktır.

Ve orada İsrail çok az gerçek zorlukla karşılaştı. Demir Kubbe'nin füze saldırılarına karşı başarısı misilleme maliyetlerini minimum düzeyde tutarken, İsrail'in teknolojik üstünlüğü ve ABD desteğine erişimi onun neredeyse istediği gibi saldırı yapmasına olanak sağladı. Eylül 2024'te Hizbullah'ın liderliğinin başının kesilmesi, hem kavramın kanıtı hem de önemli bir olanak sağlayan an olarak hizmet etti. Hasan Nasrallah'a düzenlenen suikastın teknik başarısı ve binlerce Hizbullah savaşçısının sakatlanması, en azından şimdilik İsrail'e ve İran'ın en güçlü silahına yönelik birincil tehdidi ortadan kaldırmış gibi görünüyordu. Haziran 2025'te İsrail'in füze savunmasının büyük ölçüde ayakta kaldığı ve İran'ın Körfez genelinde daha geniş bir misilleme yapmaktan kaçındığı İran'a karşı 12 günlük bir savaş, bu cezasızlık duygusunu güçlendirdi. 2024 sonlarında Esad rejiminin devrilmesinden sonra İsrail'in Suriye topraklarını kendi isteğiyle bombalama becerisi de aynı şekilde arttı. Gökyüzüne tam hakimiyet sağlaması ve düşmanlarına yönelik derin istihbarat nüfuzu sayesinde İsrail, geri kalan rakiplerine çok az risk veya maliyetle kesin darbeler indirebileceğine inanmaya başladı.

Bu vizyon bugün harabe halindedir. İsrail, yeniden dirilen Hizbullah ve kara saldırısının öngörülebilir maliyetleri nedeniyle engellenen Lübnan'a kendi iradesini dayatamayacak durumda. Bu yıl İran'a karşı, ABD'nin katılımıyla bile gerçekleştirilen geniş çaplı bir hava savaşı, İslam Cumhuriyeti'ni devirmeyi ya da tepki verme ve direnme yeteneğini sona erdirmeyi başaramadı. İran'ın, İsraillilerin beklediğinden çok daha güçlü bir Hizbullah cephaneliğiyle desteklenen misilleme saldırıları, İsrail'in füze savunmasını sınırlarına kadar zorladı ve ekonomik ve fiziksel zarara yol açtı. Sonuç olarak İsrail artık, yeni stratejinin vaat ettiği kalıcı çözüme giden herhangi bir yol olmadan, çok daha yüksek düzeyde ölüm ve yıkımla çimleri biçerek çatışma yönetimi stratejisine geri dönmeli. Ancak tekrarlanan askeri harekâtların maliyeti, İsraillilerin inatla kabul etmeyi reddettiği şekillerde, eskisinden çok daha fazla arttı. Gazze'deki savaşın dehşeti, Avrupa'nın ve Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük bölümünde kamuoyunu İsrail'in aleyhine çevirirken, İsrail'in pervasız müdahaleciliği birçok Arap'ı, İsrail'in potansiyel bir güvenlik ortağı olmaktan ziyade bir tehdit olarak görülmesi gerektiğine ikna etti.

İsrail, güç gösterisinin kendisini Körfez ülkeleri için daha çekici bir müttefik haline getireceğini varsayıyordu; ancak bu gücün kendisini nasıl tehditkar hale getireceğini fark etmiyordu. İsrail'in Eylül 2025'te Doha'daki Hamas toplantısına saldırması, Körfez liderlerine, İsrail'in ortak düşmanlarıyla olduğu kadar kendi ülkelerinin egemenliklerini de kolaylıkla göz ardı edebileceğini gösteren, yeterince takdir edilmeyen bir dönüm noktasıydı. Bu korkular, İsrail'in Lübnan ve İran'daki saldırgan hedeflerinin yanı sıra Suriye'deki yıkıcı hamleleriyle de güçlendi.

İsrail, herhangi bir sağlam güvenlik yapısı için bölgesel veya uluslararası meşruiyetin önemini kabul etmeyi reddetti. Arap devletleriyle ittifakı güçlendirmek için hiçbir olumlu vizyon ya da ortak amaç sunmuyordu; bunun yerine, Arap liderlerin işbirliğini meşrulaştırmasını zorlaştıracak şekilde Batı Şeria'daki toprakları ele geçirmek için her zamankinden daha saldırgan bir şekilde hareket ediyordu. Bu durum bölgesel siyasetle de kesişiyordu. Suudi Arabistan'ın Aralık 2025'te Birleşik Arap Emirlikleri ile yaşadığı anlaşmazlığa, en azından kısmen, İsrail-Emirlik ittifakının fazla güçlendiği ve fazla revizyonist olduğu algısı neden oldu. Suudi Arabistan özellikle, BAE'nin Libya, Sudan, Suriye ve Yemen'de ayrılıkçı hareketleri ve devlet dışı aktörleri teşvik etmesi olarak gördüğü şeye itiraz etti. İsrail'in 28 Şubat'tan bu yana İran'daki devlet kapasitesine ve Lübnan'a yönelik saldırıları, Riyad'da ve bölge genelinde tamamen aynı korkuları tetikliyor: diğer ülkelerde mülteci akınlarını ve radikalleşmeyi teşvik ederken, İsrail'in kısa vadeli güvenlik çıkarlarına hizmet edebilecek kaos ve devlet başarısızlığı.

İran'ın Körfez ülkelerine karşı misillemesi şimdilik hem Körfez'in İran'a yönelik öfkesini yeniden alevlendirdi hem de ABD-İsrail güvenlik garantilerinin sınırlarını açığa çıkardı. Ancak ABD ve İsrail'e güvenmeye dönüşleri muhtemelen kısa ömürlü olacak. Körfez liderlerinin, ABD ve İsrail'in onlara danışmadan bir savaş başlatıp onları varoluşsal tehdide maruz bıraktığından şikayet etmek için iyi nedenleri vardı. ABD üsleri kalkan olmaktan çıkıp hedef haline geldi; ABD savunma sistemlerinin kritik petrol ve gaz altyapısını savunamadığı ortaya çıktı; ABD, Hürmüz Boğazı'nı geçişe açık tutmaya tuhaf bir şekilde hazırlıksızdı; ve bugün üslerinin çoğu hasar aldı. İran füzeleri ve insansız hava araçları tüm Körfez Arap ülkelerini vururken Tahran, ateşini özellikle İsrail'in Abraham Anlaşması müttefikleri olan BAE ve Bahreyn'e yoğunlaştırdı. BAE ise Suudi Arabistan ve Katar'ın Pakistan'ın arabuluculuk çabalarını desteklemesine rağmen Washington'u savaşı tırmandırmaya zorlayarak giderek daha agresif bir duruş benimsedi.

Elbette savaşın bir sonraki aşamasının nereye varacağını bilmek mümkün değil. Ancak temel anlamda İsrail'in Ekim sonrası. 7 stratejisi zaten başarısız oldu. İsrail, düşmanlarına verdiği tüm zarara rağmen hiçbirini, hatta Hamas'ı bile ortadan kaldırmayı başaramadı. İsrail'in Gazze ve Lübnan'daki yayılmacılığı ve aşırı şiddeti, en önemli dış destek kaynağını temsil eden Avrupalılar ve Amerikalılar arasında nesiller boyu süren bir tepkiyi tetikledi ve Arapların, İsrail'in bir müttefik olarak yaşayabilirliği konusundaki algısını değiştirdi. Netanyahu'yu ülke içinde eleştirenler, onun bölgesel bataklığa ve uluslararası izolasyona hiçbir gerçek alternatif sunmazken, ülkeyi sonsuz ve gittikçe anlamsızlaşan savaşlara sürüklediğini iddia ederken haklılar.