Fransa'nın Macron'undan Almanya'nın Merz'ine kadar Avrupa, Hürmüz Boğazı için Kendi Askeri Çözümünü Bulmaya Çalışıyor

Geçen hafta ABD ile İran arasında iki haftalık ateşkes başlarken, Avrupalılar Hürmüz Boğazı'nı güvence altına almanın yollarını bulmak için Basra Körfezi'ndeki ortaklarıyla buluşmaya koştu. İngiltere Başbakanı Keir Starmer Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri'ne uçarken, Avrupa Birliği'nin üst düzey diplomatı Kaja Kallas Suudi Arabistan'a geldi ve daha sonra Abu Dabi'yi ziyaret etti.

"Hükümetlerimiz Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer özgürlüğünün sağlanmasına katkıda bulunacaktır." ifade birçok Avrupa ülkesinin yanı sıra Avustralya, Japonya ve Kanada'nın temsilcileri tarafından imzalandı. Ancak açıklamada bu katkıların ne olabileceği belirtilmedi.

Geçen hafta ABD ile İran arasında iki haftalık ateşkes başlarken, Avrupalılar Hürmüz Boğazı'nı güvence altına almanın yollarını bulmak için Basra Körfezi'ndeki ortaklarıyla buluşmaya koştu. İngiltere Başbakanı Keir Starmer Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri'ne uçarken, Avrupa Birliği'nin üst düzey diplomatı Kaja Kallas Suudi Arabistan'a geldi ve daha sonra Abu Dabi'yi ziyaret etti.

"Hükümetlerimiz Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer özgürlüğünün sağlanmasına katkıda bulunacaktır." ifade birçok Avrupa ülkesinin yanı sıra Avustralya, Japonya ve Kanada'nın temsilcileri tarafından imzalandı. Ancak açıklamada bu katkıların ne olabileceği belirtilmedi.

Avrupalılar, ateşkesin kırılgan olabileceğinden korkarken Körfez'in beklentilerini ölçmeye ve boğazı güvence altına almanın daha sürdürülebilir bir yolu üzerinde fikir birliğine varmaya çalışıyor. Hafta sonu ABD ile İran arasında yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadı. ABD Başkanı Donald Trump daha sonra Fox News'e, İran'ın bunu yapmamasını sağlamak için ABD'nin İran limanlarını abluka altına alacağını söyledi. geçişine izin verdiği gemiler için ücret talep eder. Ancak Trump'ın amacı küresel enerji arzının güvence altına alınmasına yardımcı olmak veya İran'ın diplomatik nüfuzunu köreltmekse, planladığı ablukanın tam tersini başarması muhtemel görünüyordu.

Ateşkes devam etse bile Avrupalılar, İran'ın gemiye alınması ve çatışmayı ortadan kaldırma mekanizmasını kabul etmedikçe boğazın güvenliğinin sağlanmasına yönelik bir çözüm bulunamayacağından korkuyor; bu, Avrupa'nın doğrudan etkileme yeteneğinin çok az olduğu diplomatik bir sonuç. Tek alternatif, savaşa taraf olmak ve deniz varlıklarını ve birliklerini riske atarak kargo gemilerine eşlik etmek ve kara kuvvetlerini İran'da uzun bir süre konuşlandırmaktır ki Avrupalıların buna hiç niyeti yoktur.

Çeşitli Avrupalı ​​liderler İran güçlerinin bulunduğu İran kıyısındaki dar su yolunda askeri maceracılığın anlamsızlığına dikkat çekmeye çalıştık. avantajı elinde tutmakancak çok az başarı elde ettiler. Trump, boğazın yeniden açılmasının kolay bir iş olacağına inanıyor gibi görünüyor ve 20 Mart'ta Truth Social'da yaptığı bir paylaşımda bunu çok az risk içeren "basit bir askeri manevra" olarak tanımladı.

O söylenmiş Fox News, isimlerini vermeden "çok sayıda ülkenin" ABD'ye yardım edeceğini söyledi ancak "Birleşik Krallık ve diğer birkaç ülkenin mayın tarama gemisi gönderdiğini" ekledi. İngiliz hükümeti henüz böyle bir müdahaleyi doğrulamadı ancak defalarca söylendi savaşa karışmayacağını söyledi.

Avrupalıların ilgili askeri yetenekleri var ama zaten aşırı gergin durumdalar, zira kendi bölgelerinde Rus askeri tehditlerine karşı tetikte kalmaları gerekiyor. Ancak yine de pek çok Avrupalı ​​lider, uluslararası koalisyonlar kurma konusundaki uzmanlıkları ve Orta Doğu'da korsanlıkla ve Kızıldeniz'deki Husilerden gelen tehditlerle mücadelede kanun uygulama deneyimleri göz önüne alındığında, dünyadaki petrol ve gaz tankerlerinin beşte birinin normalde geçtiği boğazın yeniden açılmasına yardım etmede yararlı bir rol oynayabileceklerine inanmaya devam ediyor.

Fransa, boğazı koruyacak bir koalisyon kurulmasına öncülük ediyor ve raporlar Doğu Akdeniz'e halihazırda bir uçak gemisi saldırı grubu, iki helikopter gemisi ve sekiz savaş gemisi konuşlandırıldığını gösteriyor. Ancak Paris, bu varlıkların BM çerçevesinde ve İran'ın rızasıyla yalnızca savunma amaçlı bir rol oynayacağı konusunda ısrar ediyor.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, söz konusu Boğazın güvenliğini sağlamak için (muhtemelen askeri varlıkları konuşlandırarak) yaklaşık 15 ülkeyle görüşmelerde bulunduğunu ve bir yandan da Avrupa'nın ötesinde Hindistan, Japonya ve Güney Kore'nin de dahil olduğu ülkelerden oluşan daha büyük bir koalisyon kurmaya çalıştığını söyledi. Birçok Asya ülkesi, Avrupa'daki emsallerine göre boğazdan gelen enerji kaynaklarına daha fazla bağımlıdır. Macron, sadece Körfez ülkelerinden değil Asyalılardan da destek alacak küresel bir istekliler koalisyonu için baskı yapıyor gibi görünüyor. Böyle bir koalisyon, gelecekte gerilimleri ortadan kaldıracak diplomatik bir yol bulmada ve İran'ın üzerinde anlaşılan kurallara göre oynamasını sağlamaya çalışırken faydalı olabilir.

Brüksel Yönetişim Okulu Güvenlik, Diplomasi ve Strateji Merkezi'nin Japonya başkanı Eva Pejsova şunları söyledi: "Macron, boğazın güvenliğine Avrupa'nın katkıda bulunmasına öncülük edeceğini söyledi, ancak bu hemen olmayacak ve çatışma sonrası istikrar sağlansa bile bu yine de çok riskli olacaktır." Dış Politika. "Avrupa bir düzenleyici rolünü oynayabilir" diye ekledi. "Çatışmayı ortadan kaldırmak amacıyla denizcilik durumsal farkındalığının gerçek zamanlı olarak paylaşılmasına olanak tanıyan bir platform kurabilir."

Avrupalılar savaşa hem ahlaki hem de askeri birçok nedenden dolayı büyük ölçüde karşı çıktılar. Öncelikle kendilerine önceden danışılmadığını ve hedefleri konusunda hala net olmadıklarını söylüyorlar. İkincisi, Birleşik Krallık ve İspanya gibi ülkelerin son dönemdeki deneyimleri, onları ABD'yi savaşa sokmanın tepkisine karşı temkinli olmaya yöneltti. Her iki ülke de Amerikalıların yanında Irak'a asker gönderdi ve daha sonra terörist saldırılara maruz kaldı; 2005'teki Londra bombalamaları ve 2004'teki Madrid tren bombalamaları, İngiltere ve İspanya'nın Irak çatışmasına asker konuşlandırmasına yanıt olarak terörist gruplar tarafından üstlenildi.

Chatham House'un Avrupa, Rusya ve Avrasya programları direktörü Grégoire Roos, "Her iki toplumdaki psikolojik yaraları göz ardı edemeyiz" dedi. Dış Politika. ABD'nin bölgedeki önceki cesur çabalarının İspanya ve Birleşik Krallık için "ağır bir bedelle sonuçlandığını" ekledi.

Ayrıca yasal ve daha pratik kaygılar da var. "Boğazdan güvenli bir şekilde kargo gemilerine eşlik etmek için kaç gemiye ihtiyacımız var? Deniz kuvvetlerinin görevi nedir? Savunma amaçlı mı (yalnızca gemiye ateşlenen füzeleri ve insansız hava araçlarını vurmak mı?) Yoksa saldırgan mı yani kıyıdaki İran fırlatma rampalarını da yok etmek mi?" diye sordu emekli Alman Tuğamiral ve AB'nin eski kıdemli askeri danışmanı Jürgen Ehle. "Bütün bunların öncelikle BM'nin yetkisiyle karara bağlanması gerekiyor."

King's College London'ın savunma çalışmaları bölümünde kıdemli öğretim görevlisi Bence Nemeth, deniz kuvvetlerinin bir çatışmanın ortasında binlerce kargo gemisine eşlik etmesinin gerçekçi olmadığını söyledi. Çatışma sonrası senaryoda bile, önemli İngiliz varlıklarını Körfez'e devretmenin İngiltere'nin Avrupa'daki birincil güvenlik sorumlulukları pahasına olacağını savundu.

Nemeth, "Avrupa'nın ABD desteğini önemli ölçüde azaltarak Rusya'yı caydırmak için yeniden silahlanmaya çalıştığı bir dönemde, İran'daki savaşa önemli askeri varlıklarla katkıda bulunmanın çok sorumsuz olacağını düşünüyorum" dedi. "Eğer Avrupa şimdi yeteneklerini başka bir alana yönlendirmeye başlarsa, kendi ülkesinde caydırıcılık için ihtiyaç duyabileceği yeteneklerden vazgeçiyor demektir."

Birleşik Krallık'ta NATO taahhütlerini yerine getirecek gemi sıkıntısı yaşanıyor. Bir Type 45 muhrip konuşlandırmak zorunda kaldı, HMS EjderhaKıbrıs'taki hava üssü İran'ın insansız hava aracı saldırısına maruz kaldıktan sonra Akdeniz'e doğru yola çıkarken, biri Yüksek Kuzey'de konuşlanmış, üçüncüsü ise bakım çalışmalarının ardından eğitime devam ediyor.

Bu, İngiltere'nin Kuzey Atlantik ve Baltık Denizi'ndeki NATO misyonuna katkıda bulunamamasına neden oldu ve bu durum artık Almanlara devredildi. Londra'daki Alman Büyükelçiliği, Almanya'nın "NATO kapsamında Kuzey Atlantik'teki askeri varlığını artıracağını" söyledi gönderildi X hakkında. “İngiltere, HMS Dragon'u doğu Akdeniz'e konuşlandırırken, Alman firkateyni Sachsen, görevi HMS Dragon'dan devralacak.”

Ancak hem İngiltere hem de Almanya endişeli birkaç gemisini boğaza konuşlandırarak, bunun kıyılarını savunmasız bırakma pahasına olabileceğinden korkuyorlar. Ehle, Almanya'nın hava savunma kabiliyetine sahip üç fırkateynine sahip olduğunu, ancak bunların yönünün değiştirilmesinin Baltık Denizi'nde Rus casusluğu riskiyle karşı karşıya kalma riskini doğurabileceğini söyledi. Geçen haftanın sonlarında, İngiltere Savunma Bakanı John Healey söz konusu Üç Rus denizaltısının Birleşik Krallık'ın kuzeyindeki Atlantik sularında "gizli" bir operasyon yürüttüğü iddia edildi.

Ehle, mayın avcılığının bir Alman uzmanlık alanı olduğunu ve ülkede iki mayın tarama gemisi ve 10 mayın avcısının bulunduğunu, ancak ikisinin de uzun süreli barış ve manda güvencesi olmadan görevlendirilemeyeceğini söyledi. Beni Almanya Başbakanı Friedrich Merz'in Almanya'nın ancak “barış anlaşmasına varıldıktan sonra” katkıda bulunma planlarına ilişkin açıklamasına yönlendirdi. Merz söz konusu Trump, Almanya'nın ön koşullarının farkındaydı: "tercihen BM Güvenlik Konseyi'nden" uluslararası bir yetki ve Alman parlamentosunun onayı.

Ehle, AB'nin Kızıldeniz'deki mevcut deniz operasyonunu potansiyel olarak genişletebileceğini söyledi. Aspides Operasyonu adı verildiHusileri gemilere saldırmaktan caydırmak için konuşlandırılıyor. Kallas daha önce Aspides'in genişletilmesinin masada olduğunu ancak en azından aktif çatışmalar olduğu sürece üye devletler tarafından reddedildiğini belirtmişti.

Ehle, NATO liderliğindeki projeye atıfta bulunarak, "Başarılı olabilir; hatta Kızıldeniz'de olduğu gibi ABD Donanması da katılabilir" dedi. Deniz Muhafızı Operasyonu-NATO'nun sahip olduğu tarif edildi Denizcilik bilgilerini paylaşmak, terörizmi caydırmak ve terörle mücadele etmek ve kapasite geliştirmeyi geliştirmek amacıyla “Madde 5'e dahil olmayan bir deniz güvenliği operasyonu” olarak. Ehle, ABD ile Husiler arasında daha sonra yapılan diplomatik anlaşmanın, düşman saldırılarını dizginlemede etkili olduğunu da sözlerine ekledi.

27 Mart'ta Paris'te yapılan G-7 toplantısında ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Washington'un boğazı güvenlik altına alma ve İran'ın geçiş ücreti almasını önleme misyonuna katılmaya istekli olduğunu belirtti; birçok rapor, bunun gemi başına yaklaşık 2 milyon avro değerinde olabileceğini gösteriyor. Rubio, "Bu sadece yasa dışı değil, aynı zamanda kabul edilemez" dedi. söz konusu. Rubio, "Bu dünya için tehlikeli ve dünyanın bununla yüzleşmek için bir planı olması önemli" dedi.

Brüksel Yönetişim Okulu'ndan Pejsova, AB'nin aynı zamanda 2020'de başlatılan, Avrupa liderliğindeki Hürmüz Boğazı'nda Denizcilik Farkındalığı girişiminin askeri ayağı olan AGENOR Operasyonu konusunda da geçmiş deneyimi olduğunu ekledi. Ancak bu, ticari gemiciliğe güvenli geçiş sağlamayı amaçlayan bir savunma misyonuydu. 2024'te hareketsiz kaldığını ancak potansiyel olarak yeniden canlandırılabileceğini ancak savunma kapasitesinde olduğunu söyledi.

Ancak diplomatik bir anlaşmanın olmadığı her türlü operasyonu Avrupalılar başarısız olarak görüyor. İran'ın gemilerin ücret talep etmeden geçişine izin verdiği savaş öncesi dönemden daha kötü bir durumda olduklarından korkuyorlar. Avrupalılar, Trump'ın öngörü eksikliğinin İran'ı küresel ekonomi üzerindeki nüfuzu konusunda uyardığının ve faturayı Avrupalıların (ve Asyalıların ve Arapların) üstlendiğinin acı bir şekilde farkındalar.