Fransa Tarihi, Macron'un Yeniden Askerileştirme Planlarını Gözetliyor

Nadiren bu kadar az kişi bu kadar çok kişiyi rahatsız edecek kadar çok şey yaptı. Son birkaç aydır Fransa'daki siyasi ve askeri liderler, gözlerini Rusya'ya dikmiş, vatandaşlarının savaşla ilgilenmese de savaşın kendileriyle ilgilendiğini ilan ettiler. Üstelik herhangi bir savaş değil, hibrit karakteri (Rusya'nın NATO ülkelerindeki haydut insansız hava araçlarını kullanması ve siber saldırılarda zaten açıkça görülen) emsalsiz olacak ve geleneksel ittifakların yıpranması ve ulusal ekonomilerin zayıflamasıyla zamanlaması bundan daha talihsiz olamaz. Generallerin her zaman son savaşı planladığı şeklindeki eski anlayışın aksine, Fransız ordusu artık bir sonraki savaşı planlamak için çabalıyor.

Ancak çabaları geçmiş savaşların hayaletleri tarafından gölgede bırakıldı.

Nadiren bu kadar az kişi bu kadar çok kişiyi rahatsız edecek kadar çok şey yaptı. Son birkaç aydır Fransa'daki siyasi ve askeri liderler, gözlerini Rusya'ya dikmiş, vatandaşlarının savaşla ilgilenmese de savaşın kendileriyle ilgilendiğini ilan ettiler. Üstelik herhangi bir savaş değil, hibrit karakteri (Rusya'nın NATO ülkelerindeki haydut insansız hava araçlarını kullanması ve siber saldırılarda zaten açıkça görülen) emsalsiz olacak ve geleneksel ittifakların yıpranması ve ulusal ekonomilerin zayıflamasıyla zamanlaması bundan daha talihsiz olamaz. Generallerin her zaman son savaşı planladığı şeklindeki eski anlayışın aksine, Fransız ordusu artık bir sonraki savaşı planlamak için çabalıyor.

Ancak çabaları geçmiş savaşların hayaletleri tarafından gölgede bırakıldı.

Geçen Kasım ayında, Fransa'nın genelkurmay başkanı Fabien Mandon, adreslenmiş yıllık belediye başkanları konferansı. Konuşması alışılagelmiş standartların aksine bomba etkisi yarattı. Yumuşak dilli general uyardı Rusya'nın 2008'de Gürcistan'ı işgalinden bu yana yaptığı eylemler göz önüne alındığında, Avrupa'nın gevşek tepkilerinin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i "Avrupalıların zayıf olduğu" konusunda ikna ettiği görülüyor. Ve Mandon, Putin'in bu sonuca varmakta haklı olduğunu sürdürdü. "Riskli bir dünyada yaşıyoruz ve kim olduğumuzu korumak için güç kullanmak zorunda kalabiliriz" diye gözlemledi, ancak Fransızlar bu gerçeği kabul etmeyi reddediyor. Kendisi, savaş konusunun "aile tartışmalarımızdan tamamen kaybolduğunu" ancak yakın gelecekte vatandaşların "öncelikler savunma üretimine kayacağı için ekonomik açıdan sıkıntı çekeceği" ihtimalinin habercisi olduğunu belirtti. Hamile bir aradan sonra ulusun "çocuklarını kaybetmeyi kabul etmeye hazır" olması gerektiği sonucuna vardı.

Mandon'ın konuşması büyük bir öfke fırtınasına yol açtı. Aşırı solcu La France Insoumise'ın lideri Jean-Luc Mélenchon, azarlanmış Mandon'ın Fransızlara "diplomatik başarısızlıklarımızdan kaynaklanacak fedakarlıkları... sorulmadan" kabul etmeleri yönündeki çağrı. Mandon'ın konuşmasını destekleyen tek önemli siyasi figür, Avrupalı ​​milletvekili ve Place Publique partisinin eş başkanı Raphaël Glucksmann'dı. O, yaptığı açıklamada çarptı Mandon'a saldırarak "Fransız siyasi sınıfının kalbindeki inkarın gücünü ve teslimiyet ruhunu" yansıtan "devekuşları". Diğer siyasi uçta ise aşırı sağcı Ulusal Ralli'nin başkan yardımcısı Sébastien Chenu da var. sorgulandı Generalin bu tür iddialarda bulunma meşruiyeti. Bu tür kararların sözde "alan adı rezerve"Başkana ait olan sorumlulukları tanımlayan ifade.

Ancak Başkan Emmanuel Macron'un yanıtı onun ünlü “en meme zamanlarıMandon'ın konuşmasından kısa bir süre sonra hükümet sözcüsü Maud Bregeon, görünüşte çelişkili olan iki kavramı "aynı anda" bir araya getirecekti. güven vermek millet. "Açık olalım: Çocuklarımız Ukrayna'da savaşıp ölmeyecek" dedi. Ancak birkaç gün sonra ulusal bir konuşma yapan Macron, belki de Mandon'ın ilk saldırısını takip edecek şekilde zamanlanmıştı. açıklığa kavuşmuş onun "diğer eli". Declaring that the “nation must not give way to fear or panic, lack of unpreparedness or division,” he warned that dangers cannot be solved by avoiding them. Bunun yerine, "ancak onlara hazırlanırsak bunlardan kaçınılabilir." İddiasını biraz daha güçlendirmeye çalışan Macron, daha sonra, yeniden tanıtmak 2035 yılına kadar 50.000 askere alınacak ulusal askerlik hizmeti.

Macron böylece kahramanının katı kuralını ihlal etti Pierre Mendès-Fransa 1954'te krizle boğuşan Fransa'da başbakan olduğunda da bu yönde hareket etti: "Gouverner, en iyi seçim.” Macron'a göre yönetmek, seçim yapmaktır Olumsuz en azından şimdilik seçim yapmak. Zorunlu askerliği ve onun efsanesini yeniden canlandırmayı teklif etmedi. seferberlikFransız Devrimi'nden bu yana devam eden ve 1996 yılında Başkan Jacques Chirac tarafından sonlandırılan bir uygulama. Bunun yerine, ilk başta da olsa gönüllülük esasına dayalı olacaktır.

Bu bağlamda Macron, doğu cephesindeki komşusunun ilk açtığı yolu izledi. Geçen ay Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius itildi Hükümetinin zorunlu askerliğe ilişkin yasa tasarısını onayladı ve askerlik hizmetinin ilk etapta isteğe bağlı kalacağını vurguladı. Ancak maaşların ve eğitimin arttırılması yoluyla yeni personel çekmenin çeşitli yolları yetersiz kalırsa (ki bu, Alman hükümetinin, daha büyük mali manevra marjı sayesinde, ciddi şekilde sıkıntıda olan Fransa'dan farklı olarak hoşuna giden bir şey), her iki ülkenin de zorunlu askerlik hizmetine geri dönmekten başka çaresi kalmayacağı açık görünüyor. (Almanya Şansölyesi Friedrich Merz'in taslağın derhal yeniden sunulması çağrısında bulunarak bu yaklaşıma karşı başarısız bir şekilde karşı çıkması anlamlıdır.)

Geçmişin günümüze akması, Fransa'nın yanı sıra Almanya ve hatta Britanya'daki siyasi liderliğin gösterdiği özen ve ihtiyatı açıklamaya yardımcı oluyor. Geçmişin dokunan ve günümüze taşınan çözgüleri ve hafıza atkıları vardır. Her ne kadar aşırı kullanım nedeniyle yıpranmış olsa da, William Faulkner'ın şu gözlemi geçerliliğini koruyor: "Geçmiş asla ölmez. Hatta geçmiş bile değildir." Geçmiş, paradoksal olarak ölüleri içerdiğinde özellikle ölü değildir. Mandon'ın konuşmasına belki de en anlamlı yanıt, Fabien RousselFransız Komünist Partisi'nin lideri. Mandon'ın "ürpertici" sözlerini duyunca, patladı Sosyal medyada "Fransa genelinde şehit askerler için dikilen 51 bin anıt yeterli değil mi?"

Roussel'in söylemediği şey, şüphesiz Fransa'daki herkesin bunu bildiğini varsaydığı için, bu anıtların ülke geneline dağılmış olduğu ve genellikle kasabaların ana meydanlarında veya belediye binalarının önünde yer aldığıydı. Anıtların ortak bir teması yok; bazıları idealleştirilmiş bir özelliğe sahiptir poiluveya "Kahramanlarımıza şan olsun" yazısının üzerinde yükselen asker. Diğerleri, üzerinde "Fransa için ölen çocuklarımıza" yazan basit bir yazıt bulunan, gökyüzüne doğru uzanan granit stellerdir. Bazıları ise yas tutan bir anne ve çocuklarına destek veriyor ve kaidesine kısa ve öz bir "Ölülerimize" kazınmış. Tarihçi Antoine Proust şöyle diyor: "Fransa'da ölüler için anıt dikme fikri 'Büyük Savaş'la başlamadı ama hiçbir savaş o savaş kadar büyük olmadı."

Aslında. 1914 ile 1918 yılları arasında 8 milyondan fazla kişi renklere çağrıldı -bu ifadenin kendisi anlamlarla doluydu-, 1,4 milyon kişi öldürüldü ve bunun üç katı kadar kişi yaralandı;gueules cassées"ya da "kırık yüzler", savaşın insanlık dışı doğasına ve maliyetine dair başka bir tür anıt görevi gördü. Bu deneyim, iki savaş arası dönemde Fransa'da pasifizmin büyümesini hızlandırdı ve bu, Fransa'nın Çinhindi ve Cezayir'deki yıkıcı savaşları sayesinde bugün canlılığını koruyor. Roussel'in diğer siyasi figürler tarafından da paylaşılan patlaması - özellikle aşırı sol ve aşırı sağdakiler - önemli bir hatırlatma görevi görüyor.

Ancak bir başka unsuru da gözden kaçırmamak gerekiyor. Fransızlardan şu anda kabul edilmesi istenen fedakarlık artık Fransa adına değil. vatan ama bunun yerine Avrupa adına. İkinci Dünya Savaşı öncesinde, Fransız muhaliflerin savaş çığlığı, işbirlikçi Marcel Déat'ın türettiği bir ifadeyle "Dantzig için ölmeyi" reddettikleri yönündeydi. (Günümüzde Polonya'da bulunan Gdansk'ın Almanca adı.) Ancak Fransız hükümeti şimdi gençlerden Kiev için ölmeye hazır olmalarını istiyor. Tarihçi Annie Crépin'in haklı olarak söylediği gibi, gönüllü hizmetin yeniden kurulması gözlemler"halkı Ukrayna'nın dolaylı olarak yeni sınırımız olduğu fikrini kabul etmeye ikna etmek için yarım yamalak bir önlemdir."

Siyasi ve askeri liderlerin kullandığı kelimeler ne olursa olsun, halk Rusya'ya karşı artan savaş ihtimali ve zorunlu askerlik sorunu konusunda keskin bir şekilde bölünmüş durumda. Siyaset bilimci Bertrand Badie'ye göre Fransız halkı kabaca bu duruma düşüyor. üç kamp Rusya sorununa gelince: Kayıtsız olanlar, savaş ihtimalini reddedenler ve Birinci Dünya Savaşı sırasında Fransız birliklerinin belki de en anlamsız katliamının gerçekleştiği yer olan “Chemin des Dames'e dönüşten” korkanlar. Üstelik Macron'un gönüllü bir ordu kurma girişimi ezici bir destek kazansa da yine de daha belirgin genç kuşaklardan daha yaşlı kuşaklar arasında, zorunlu askerlik söz konusu olduğunda bu ayrım belirgin biçimde keskinleşiyor.

1981'de İngiliz tarihçi Michael Howard gözlemlendi İkinci Dünya Savaşı'ndan kısa bir süre önce doğan kendi kuşağının "hiçbir toplumun felaketten muaf olmadığını ve tarihin felaketten kaçınmak için kesin bir formül sunmadığını deneyimlerinden" bildiğini söyledi. Elbette, Avrupalı ​​siyasi liderlerin bir sonrakini önlemek için net bir formülü yok, ancak bu kesinlikle sadece mevcut çabayı finanse edecek parayı bulmayı değil, aynı zamanda nesiller arası ve siyasi ayrımları ortadan kaldıracak kelimeleri bulmayı da içermeli ve mümkün olduğu kadar çok kişiyi vatanseverliğin Avrupalı ​​olması gerektiğine veya hiçbir şekilde olamayacağına ikna etmelidir.