FP'nin Bahar 2026 Baskı Sayısı

Yeni bir dünya düzensizliğinin içindeyiz. Politikanız veya dünyanın neresinde yaşarsanız yaşayın, Amerika Birleşik Devletleri'nin son birkaç on yıldaki gidişatını değiştirdiği açıktır. Dünyanın en büyük ekonomik ve askeri gücünün liderleri, konu savaş açmak ya da tehdit olarak gördükleri ülkelerin liderlerini devirmek olduğunda, iç ya da uluslararası hukuk tarafından kısıtlanmadıklarını hissediyorlar; artık Avrupa'nın savunmasından sorumlu olmak istemiyorlar; ve uluslararası ticareti küresel bir kamu malı olarak değil, her ne şekilde olursa olsun kazanılması gereken sıfır toplamlı bir oyun olarak görüyorlar.

ABD Başkanı Donald Trump'ın destekçileri politikadaki bu değişiklikleri çekici bulacaklar. Eleştirmenler bunu yapmayacak. İlkbahar 2026 sayısı Dış Politika bu anlaşmazlığı dava etmek için tasarlanmamıştır. Washington'un geçmiş yıllardaki küresel rolünü mükemmel ya da fedakar olarak tasvir etmeye de çalışmıyor; hiç de öyle değil. Gerçek şu ki Trump ikinci döneminde kuşak değişimlerine yol açtı. “Trump'tan Sonra Dünya” bizim haberlerin davul ritminin ötesine geçme ve bu yeni gidişatın nereye varacağını hayal etme girişimimizdir.

Yeni bir dünya düzensizliğinin içindeyiz. Politikanız veya dünyanın neresinde yaşarsanız yaşayın, Amerika Birleşik Devletleri'nin son birkaç on yıldaki gidişatını değiştirdiği açıktır. Dünyanın en büyük ekonomik ve askeri gücünün liderleri, konu savaş açmak ya da tehdit olarak gördükleri ülkelerin liderlerini devirmek olduğunda, iç ya da uluslararası hukuk tarafından kısıtlanmadıklarını hissediyorlar; artık Avrupa'nın savunmasından sorumlu olmak istemiyorlar; ve uluslararası ticareti küresel bir kamu malı olarak değil, her ne şekilde olursa olsun kazanılması gereken sıfır toplamlı bir oyun olarak görüyorlar.

ABD Başkanı Donald Trump'ın destekçileri politikadaki bu değişiklikleri çekici bulacaklar. Eleştirmenler bunu yapmayacak. İlkbahar 2026 sayısı Dış Politika bu anlaşmazlığı dava etmek için tasarlanmamıştır. Washington'un geçmiş yıllardaki küresel rolünü mükemmel ya da fedakar olarak tasvir etmeye de çalışmıyor; hiç de öyle değil. Gerçek şu ki Trump ikinci döneminde kuşak değişimlerine yol açtı. “Trump'tan Sonra Dünya”, haberlerin davul ritminin ötesine geçme ve bu yeni gidişatın nereye varacağını hayal etme girişimimizdir.

adlı bir makaleyle başlıyoruz Hal MarkalarıWashington'un en keskin stratejik düşünürlerinden biri. Marka teklifleri üç senaryo Gelecek yıllarda dünyanın nasıl görünebileceği konusunda. Birincisi, ABD ve Çin'in dünyanın geri kalanını taraf seçmeye zorladığı ve ikna ettiği yeni bir soğuk savaş. İkincisi, bölgesel nüfuz alanlarına bölünmüş bir gezegen; toprak ve güç için itişip kakışırken sürekli çatışmayı da beraberinde getirecek yeni bir imparatorluklar çağı. Üçüncü senaryo ise daha da karanlık: ABD'nin yağmacı bir yaklaşım benimsediği ve küresel sistemin anarşiye sürüklendiği “kendi kendine yeten” bir dünya. Markalar içinde bulunduğumuz anda her senaryonun ipuçlarını görüyor. Brands şu sonuca varıyor: "Önümüzdeki on yılda yanıtlanması gereken kritik soru, Washington'un bu dünyayı endişe verici ama katlanılabilir bir şeyle değiştirmeye mi çalıştığı yoksa mevcut belirsizliği radikal biçimde daha kötü bir şeye mi sürüklediğidir."

Tarihçi Nils Gilman Bu senaryoları bir provokasyonla bozuyor: Çağımızın farklı olduğunu, çünkü ülkelerin öncelikle ideolojik olmayan bir seçim yapmak zorunda olduğunu söylüyor. Gilman, Trump'ın dünyayı ikiye böldüğünü savunuyor Petrostatlar ve elektrostatlar. ABD, Rusya ve Körfez monarşileri fosil yakıtlar temelinde güç inşa ederken, Çin, geleceğini güneş panelleri ve piller üzerine kuran yeşil bir bloğa katılmaya teşvik ediyor.

Sarang Shidore Quincy Enstitüsü'nün raporu bu çekişmelerin arasında kalan ülkelere ışık tutuyor. Onun orta güçler üzerine deneme Brezilya'dan Hindistan'a ve Güney Afrika'ya kadar ulusların büyük güçlerin ihlalleri nedeniyle işbirliğine doğru itildiklerini ortaya koyuyor. Peki bu devletler küresel politikada gerçek bir üçüncü güç oluşturabilirler mi? Shidore, koşulların hiçbir zaman bu kadar elverişli olmadığını savunuyor.

FP köşe yazarı Emma Ashford son seksen yılın en önemli ilişkilerinden birini ele alıyor: Atlantik ötesi ittifak. Ashford, kaybedilenlerin yasını tutmak yerine, ABD ile Avrupa arasında daha sağlıklı, daha dengeli bir ortaklığın nasıl olabileceğini soruyor ve eşitler arasındaki bir ilişkide her iki tarafın da daha mutlu olabileceğini savunuyor.

Son olarak, bu sonbaharda yapılacak ABD ara seçimleri öncesinde herkesin soracağı soru şu: Demokrat Parti'nin ABD dış politikasına ilişkin alternatif bir vizyonu var mı? FP köşe yazarı Suzanne Nossel üzerine inşa edilen bir tane önerir. yurtiçi “bolluk” gündemi bu Amerikan solunda taraftar kazandı. "Dünyayı yönetmeyi veya yeniden yaratmayı hedeflemek yerine" diye yazıyor, "bolluk odaklı bir dış politika, ABD'nin ekonomik gücünü ve geniş tabanlı refahını ilk işi haline getirmelidir." Uygulamada bu, kritik madenlerin satın alınmasında lider olmak, ABD'yi inovasyonda ön sıralara yerleştirmek ve ittifaklara ve küresel çok taraflı kurumlara ayrıcalık tanıma stratejisine geri dönmek için tüm hükümetin çabalaması anlamına gelecektir.

Birlikte ele alındığında, bu beş makale geleceğe dair tek bir vizyon sunmuyor ve asıl mesele de bu. Hatta içinde bulunduğumuz anın düzenler arasında bir ara dönem değil, yeni norm, insanlığın mücadele ettiği kaotik tarihe bir dönüş olabileceği bile iddia edilebilir. Açık olan tek şey şu ki, o anın belirsizliği, artık liderlerimizin şekillendirebileceği çok farklı olası geleceklerin olduğu anlamına geliyor.

Bu sayıda, dünyanın dört bir yanından bu çeyrekteki en iyi tartışmalarımızın anlık görüntüsü ve kitap ve filmlerle ilgili en sevdiğimiz incelemeler de dahil olmak üzere çok daha fazlası var. En son gelişmeler için web sitemize göz atmayı unutmayın.

Her zamanki gibi

Ravi Agrawal