Filistin Action kurucu ortağı Ban'a meydan okuma iznini kazandı | İngiltere güvenlik ve terörle mücadele

Bir Yüksek Mahkeme hakimi, Filistin Eyleminin Kurucu Ortağı, İçiş Sekreterinin doğrudan eylem grubunu terörle mücadele yasalarına göre yasaklama kararına yasal bir zorluk getirebilir.

Huda Ammori için avukatlar Geçen hafta Londra'da bir duruşmada tartışıldı İslam Devleti ve Boko Haram gibi gruplarla eşit olan Filistin eyleminin yasaklanmasının “otoriter ve açık bir iktidar kötüye kullanımı” olduğu.

Konuşma ve protesto özgürlüğü üzerinde zaten ürpertici bir etkiye sahip olduğu konusunda uyardılar, o zamandan beri gösterdiği için düzinelerce insan tutuklamasını vurguladılar. Yasak 5 Temmuz'da yürürlüğe girdi200'in üzerinde yükseldiğine inanılan bir sayı.

İçişleri Bakanlığı, bir yargı incelemesinin, Parlamentonun POAC'ı (yasaklanmış kuruluşların temyiz komisyonu) tam olarak bu amaç için belirlediği göz önüne alındığında, yasağa meydan okumak için doğru yol olmadığını savundu.

Çarşamba günü kararını veren Adalet Chamberlain, “bireylerin Filistin davası için çeşitli destek türlerini ifade etmek için polis eylemine maruz kaldıkları davalara” kanıt duyduğunu söyledi. Hakim, Guardian'ın açıkladığı Laura Murton davasına atıfta bulundu. Silahlı subaylar tarafından tutuklanmaya tehdit edildi “Özgür Gazze” ve Filistin bayrağı diyen bir işaret tutmak için.

“Eğer davacının dediği gibi, refah emrinin binlerce insanın meşru siyasi konuşması üzerinde önemli bir ürpertici etkisi olması muhtemeldir, bu da kamu yararına önemli bir zarar verecekti… Refahının 10. Madde 10 ve Madde 11'e (Avrupa haklarının ve bir araya getirilen Madde, insan hakları ve diğerlerinin haklı olarak orantısız bir etkileşimini (insan hakları ve başkalarının hak iddia etmesi” dedi.

Chamberlain'in yargı incelemesi için izin verdiği ikinci zemin, İçişleri Bakanı, Yvette CooperFilistin eylemine danışmadan, onu yasaklamadan önce danışmada, danışma görevinin olduğu konusunda makul bir şekilde tartışıldı.

Poac'ın davayı gelecek yıl ortasından önce duyabilmesinin olası olmayacağını, bu sonbaharda bir yargı incelemesi duyulabileceğini ve bunun mümkün olan en kısa sürede yetkili olarak belirlenmesi için güçlü bir kamu yararı olduğunu söyledi.

Aksi takdirde, Terörizm Yasası uyarınca cezai suçlardan sorumlu olan kişilerin, farklı kararlara ulaşabilecek mahkemelerde, “kaos için bir tarif” yaratabilecek, yasak kararının yasallığına meydan okumaya çalışabileceğini söyledi.

Ammori buna “dönüm noktası bir karar… özellikle protestocuların - çoğunlukla yaşlı vatandaşlar - tutuklu tutulan polis kamyonetlerinde sürüklendiği bir zamanda 24 saatten fazlaevlerinin baskın düzenlemesi ve cezai kovuşturma ile karşılaşması, sadece soykırımlara karşı çıktıklarını ve Filistin eylemine verdiklerini ifade ettikleri işaretleri tuttukları için ”.

Davadaki belgeler, Cooper'ın Filistin eylemini yasaklamaya karar vermeden önce üç ay boyunca yardımlarla özel tartışmalar yaptığını gösterdi. Bir keresinde grubu yasaklamaya karar verdi, ancak iki gün sonra kursu tersine çevirdi.

Sonunda, Filistin Eyleminin üyelerini söyledikten saatler sonra 20 Haziran'da grubu yasaklamaya karar verdi RAF'ın Brize Norton'a girmişti Airbase ve sprey boya ile iki askeri uçağı tahrif etti.

7 Mart'ta Ortak Terörizm Analiz Merkezi (JTAC) - A MI5, Güvenlik Servisi içinde bulunan hükümet organı - Gizli bir rapor hazırladı.

Filistin eyleminin faaliyetlerinin çoğunluğunun, grubun “öncelikle doğrudan eylem taktikleri kullandığı” gerekçesiyle terörizm olarak sınıflandırılmayacağı sonucuna varmıştır ve bu da tipik olarak mülkte az hasar vermiştir. “Yaygın taktikler arasında grafiti, küçük vandalizm, işgal ve kilitlemeler var” diye ekledi.

Bununla birlikte, JTAC, protestolarının arttığını ileri sürerek Filistin eyleminin yasaklanması gerektiği sonucuna vardı ve üç protestoya atıfta bulunarak terörizm eylemlerinin oluşturulduğunu söyledi.

Whitehall yetkilileri de bir yasağı destekledi, ancak grubun yasaklanmasının “nispeten yeni” olacağını kabul etti, çünkü “bir kuruluşun terörizmle ilgilendiği için, esas olarak mülkün hasarını içeren kullanım veya eylemi tehdidi nedeniyle yasaklanması” dedi.

Mart ayı sonundan itibaren yetkililer, grubun yasaklanması gerektiği bir dizi vesileyle önerdi, ancak Cooper kesin bir karar vermedi ve genellikle daha fazla bilgi talep etti.

14 Mayıs'ta yasağı destekledi, ancak iki gün sonra Filistin eyleminin son faaliyetlerinin daha fazla ayrıntı istediği için uygulanmayı geciktirdi.