ExxonMobil Kaliforniya'yı ifade özgürlüğünü ihlal etmekle suçluyor

ExxonMobil, büyük şirketleri sera gazı emisyonlarının daha kapsamlı bir resmini paylaşmanın yanı sıra iklim değişikliğinin yatırımcılarına oluşturabileceği mali riskleri açıklamaya zorlayan eyalet yasaları nedeniyle Kaliforniya'ya dava açıyor.

Petrol ve gaz şirketi şunu iddia ediyor: söz konusu iki yasa Devletin "iklim değişikliğinden tek sorumlu olduğuna inandığı" büyük şirketleri "utandırmayı" ve onları sera gazı emisyonlarını azaltmaya zorlamayı amaçlıyor. Orada ezici bilimsel fikir birliği Fosil yakıtlardan kaynaklanan sera gazı emisyonlarının gezegende ısıyı hapsederek iklim değişikliğine neden olduğu belirtiliyor.

ExxonMobil, Kaliforniya'nın belirli şirketlerin bu emisyonları ve ilgili iklim risklerini nasıl raporlayacağına ilişkin belirli standartlar koyarak Birinci Değişikliği ihlal ettiğini iddia ediyor. Eyaletin 2023'te kabul ettiği yasalara göre, "ExxonMobil, emisyonlarını ve iklimle ilgili risklerini şirketin temelde kabul etmediği terimlerle açıklamak zorunda kalacak" diye bir şikâyette bulunuldu. dosyalanmış Cuma diyor. Dava, ABD Bölge Mahkemesinden yasaların uygulanmasını durdurmasını talep ediyor.

Bu, şirketlerin iklim üzerindeki etkileri konusunda ne kadar şeffaf olması gerektiği konusunda devam eden bir destanın sonuncusu. Kaliforniya, birçok şirketin sürdürülebilirlik raporlarında takip ettiğinden daha yüksek standartlar belirlemiştir. Buna ek olarak eyaletin devasa ekonomisi, kurumsal iklim açıklamalarında çıtayı yükseltmesine olanak tanıdı. Federal hükümet ters yönde hareket ediyor. ExxonMobil'in, devletin şirketleri iklim değişikliği konusundaki görüşlerini benimsemeye zorladığı yönündeki suçlamaları, aynı zamanda ExxonMobil'in öne sürdüğü çok sayıda iddianın da ardından geliyor. tüketicileri yanıltmak ürünlerinin çevre üzerinde yaratacağı etki hakkında.

ExxonMobil'in dava ettiği yasalardan biri olan SB 253, Kaliforniya'da yıllık 1 milyar dolardan fazla geliri olan iş yapan şirketlerin, emisyonlarını Sözleşme'de belirlenen uluslararası kabul görmüş standartlara göre açıklamasını gerektiriyor. Sera Gazı Protokolü. Şirket zaten sera gazı emisyonlarına ilişkin verileri kamuya açık olarak paylaşıyor ancak Sera Gazı Protokolü'nün yöntemlerine katılmadığını söylüyor. Büyük çekişme, bir şirketin tedarik zincirinden kaynaklanan emisyonları, elektrik kullanımını ve ürünlerinin tüketici kullanımını da içerecek şekilde gereklilikler üzerindedir. “dolaylı” emisyonlar. Bu dolaylı emisyonlar genellikle bir şirketin karbon ayak izinin büyük bir kısmıve SB 253, 2027 yılına kadar bunların tam olarak açıklanmasını gerektirecektir.

Ancak ExxonMobil'in davası, dolaylı emisyonların da dahil edilmesinin mükerrer sayıma yol açtığını iddia ediyor. Bu, örneğin şirketin kendi yakıtlarını yakan otomobil ve kamyonlardan kaynaklanan egzoz borusu emisyonlarını talep etmesini zorunlu kılarken, bu araçların sahipleri de raporlarında bu emisyonları iddia edebilir.

Anlaşmazlığa konu olan diğer yasa olan SB 261, yıllık 500 milyon dolardan fazla gelir elde eden şirketlerin iklim değişikliğinden dolayı karşılaştıkları mali riskleri açıklamaları gerektiğini söylüyor. kıyı su baskını veya daha aşırı hava koşulları Ocak 2026'ya kadar işlerini etkileyebilir. Dava, bu tür açıklamaları "spekülatif" olarak nitelendiriyor ve "şirketin gelecekteki bilinmeyen gelişmeler hakkında ayrıntılı varsayımlarda bulunmasını" gerektiriyor.

Biden yönetimi altında SEC, federal düzeyde benzer kurallar önerdi. sonuçta zayıflamış Dolaylı emisyonların ifşa edilmesine ilişkin gereklilikler konusunda endüstrinin geri adım atmasıyla karşılaştıktan sonra. Bu yıl, SEC Trump yönetimi altında duyuruldu bu o artık bu kuralları savunmayacağım mahkemede.

Ayrı olarak, ExxonMobil başka bir duruma karıştı uygun olmak Kaliforniya geçen yıl buna karşı dava açmıştı plastik kirliliğinin üzerinde. Davada, şirketin "geri dönüşümün sürekli büyüyen plastik atık krizini çözebileceği ve çözeceği vaadiyle Kaliforniyalıları neredeyse yarım yüzyıl boyunca aldattığı" iddia ediliyor. Plastikler fosil yakıtlardan üretilir ve geri dönüşümü zor; Plastik atıkların yüzde 10'dan azı geri dönüştürüldü. ExxonMobil daha sonra bir başvuruda bulundu. iftira İhtilaflı geri dönüşüm iddiaları nedeniyle Ocak ayında Kaliforniya Başsavcısı aleyhine dava açıldı.

Kaliforniya başka bir başvuruda bulundu uygun olmak 2023'te Exxon da dahil olmak üzere çok sayıda petrol ve gaz şirketine karşı, daha yoğun sıcaklıklar, kuraklıklar ve kontrol edilemeyen yangınlar da dahil olmak üzere "aldatıcı ve haksız davranışlarının Kaliforniya'daki bu yıkıcı iklim değişikliği etkilerinin ortaya çıkmasında önemli bir faktör olduğu" iddiasıyla dava açıldı. Geçtiğimiz on yılda bir dizi soruşturmalar ExxonMobil'e girişbirlikte hakemli araştırmaşirketin kendi bilim adamlarının nasıl olduğunu gösterdi Sorunu kamuya açık bir şekilde göz ardı ederken iklim değişikliğini doğru bir şekilde tahmin etti.

ExxonMobil'in son davasında şirketin "iklim değişikliğiyle ilgili gerçek riskleri anladığı ve bu riskleri ele almaya yönelik sürekli çabaları desteklediği" ancak Kaliforniya yasalarının onu "emisyonlarını ve iklimle ilgili riskleri şirketin temelde kabul etmediği terimlerle tanımlamaya" zorlayacağı belirtiliyor.

Kaliforniya Adalet Bakanlığı sözcüsü Christine Lee, "Bu yasalar şeffaflıkla ilgilidir. ExxonMobil halkı karanlıkta tutmaya devam etmek isteyebilir, ancak halkın bu önemli gerçeklere erişimini sağlamak için mahkemede güçlü bir şekilde dava açmaya hazırız" dedi. eşik. Davanın sanıkları olarak adlandırılan devlet düzenleme kurumunun yetkilileri, devam eden dava hakkında yorum yapmaktan kaçındı.