Eski ABD Askeri Liderleri ABD'nin İran'a Saldırısının Riskleri Konusunda Uyardı

ABD Başkanı Donald Trump İran'a yeni saldırı emri verip vermemeyi düşünürken ve yönetimi Tahran'la nükleer programı konusunda dolaylı diplomatik görüşmelere devam ederken, ABD Orta Doğu'daki askeri varlığını 2003 Irak işgalinden bu yana görülmemiş bir seviyeye yükseltti.

Her ne kadar ABD'nin askeri yığınağının boyutu, saldırmaya karar vermesi halinde Trump'a önemli seçenekler sunsa ve İran onlarca yıldır olduğu kadar zayıf kabul edilse de, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Dan Caine ve diğer askeri yetkililerin, Trump'ı İran'a karşı büyük ve uzun bir askeri operasyon yapılacağı konusunda uyardığı bildirildi. önemli riskler taşıyacakABD ve müttefik güçlerin kayıpları da dahil.

Caine'in uyarılarına ilişkin haberlere soğuk su dökmeye çalışan Trump, gönderildi 23 Şubat'ta Truth Social'da üst düzey askeri danışmanının "hepimiz gibi o da Savaş görmek istemediğini, ancak İran'a askeri düzeyde karşı çıkma kararı verilirse bunun kolayca kazanılacağı görüşünde olduğunu" söyledi.

Ancak eski ABD askeri liderleri Dış Politika Ayrıca Trump'ın saldırılara izin vermesi durumunda bölgedeki ABD güçleri ve müttefikleri için riskler oluşturacağı yönündeki endişelerini de dile getirdi.

NATO'nun eski yüksek müttefik komutanı emekli Amiral James Stavridis, "Bir saldırı bu kadar kapsamlı bir şekilde telgrafla bildirildiğinde uçak kaybetme şansı katlanarak artıyor" dedi. "İran'ın hava savunması büyük ölçüde azaldı, ancak gelecek saldırılar için onları gerçek zamanlı olarak tamamen zayıflatmazsak, hâlâ gelen uçakları yok etme kapasitesine sahipler. Bu, önce insansız sistemlerin devreye girmesi, yeteneklerini düşürmek için siber kullanma, elektronik bozucu uçaklar yerleştirme ve radarlarını devre dışı bırakmak için anti-radyasyon füzeleri kullanma anlamına geliyor."

Trump, geçen Haziran'da İran'daki önemli nükleer sahalara yapılan saldırılar ve Ocak ayında Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro'nun ele geçirilmesi de dahil olmak üzere geçen yılki başarılı askeri operasyonlarının zirvesini sürdürürken, İran'a yeni saldırılar yapmayı düşünüyor. Bu durum, rutin olarak bu operasyonların sonuçlarıyla övünen başkanın başka bir potansiyel askeri harekata giderken kendine aşırı güvenip güvenmeyeceği konusunda soruları gündeme getiriyor.

Irak ve Afganistan'daki ABD kuvvetlerine komuta eden ve aynı zamanda CIA direktörü olarak görev yapan emekli ABD Ordusu generali David Petraeus, Trump'ın ikinci dönemindeki büyük askeri operasyonların şu ana kadar önemli ABD askeri kayıplarına yol açmaması nedeniyle şanslı olduğunu söyledi. Petraeus, Maduro'yu yakalama operasyonunun "insanların düşündüğünden çok daha riskli" olduğunu söyledi. "Bu, benim Afganistan'ın komutanı olduğum ve ring kenarında oturduğum Usame bin Ladin operasyonuyla karşılaştırıldığında gerçekten çok riskliydi."

Maduro operasyonu sırasında ABD Ordusu Delta Force komandolarını taşıyan MH-47 Chinook helikopteri bildirildiğine göre ateş altına girdi. Operasyonun planlanmasına yardım eden pilot, bacağından üç kez vuruldu ve helikopteri havada tutmakta zorlandı. Pilot sonuçta görevi yerine getirmeyi başardı, ancak aldığı yaralanmalar ve Chinook'un aldığı hasar, bu cüretkar baskına katılan ABD kuvvetlerinin ne tür tehlikelerle karşı karşıya olduğunun göstergesiydi.

Maduro baskını sırasında "bazı ciddi silahlı çatışmaların" yaşandığının açık olduğunu söyleyen Petraeus, operasyon sırasında 30'dan fazla Kübalı özel operatörün öldürüldüğüne de dikkat çekti. "Yani bir bakıma evet şanslıyız" dedi ve ABD kuvvetlerinin "bu tür operasyonlarda dünyanın en iyisi" olmasına rağmen hala "şansın yardımcı olduğu" durumların olduğunu ekledi.

Petraeus ayrıca geçen Haziran ayındaki 12 gün savaşında ne İsrail'in ne de ABD'nin İran nedeniyle uçak arızası yaşamamasının "dikkat çekici" olduğunu söyledi. Petraeus, "Bu başlı başına olağanüstü bir şey çünkü tek bir başarısızlık yeterli ve birisi Tahran'a yumruk atıyor ve birdenbire Amerikalılar sokaklarda sürükleniyor" dedi.

Benzer şekilde, ABD Avrupa Ordusu'nun eski komutanı emekli Korgeneral Ben Hodges, Trump 2.0 kapsamındaki askeri operasyonların şu ana kadarki başarısını "katılan kuvvetlerin profesyonelliğine" bağlayacağını söyledi ancak aynı zamanda "iyi şansın her zaman herhangi bir askeri operasyonun parçası olduğunu" da vurguladı.

---

Şimdi soru İran'a yeni bir saldırı emri vermesi halinde şansın Trump'tan yana olup olmayacağı merak konusu. Caine'in Trump'a, İran'a karşı yapmayı düşündüğü operasyonların Maduro'yu ele geçirme baskınından daha zorlu olacağını söylediği bildirildi.

Hodges, hem ölçek hem de karmaşıklık açısından, "İran'a yönelik bir saldırı, Maduro'yu ele geçirmeye yönelik bir saldırıdan pek çok açıdan önemli ölçüde farklıdır" dedi. Maduro operasyonunun "tahmin edebileceğiniz kadar tehlikeli ve riskli" olduğunu ancak İran'a yönelik herhangi bir operasyonun da "zor" olacağını söyledi.

Hodges, "Bu bir video oyunu değil" diye ekledi.

Centcom'un başkanı olarak 2016'dan 2019'a kadar ABD'nin Orta Doğu'daki askeri operasyonlarını denetleyen Emekli Ordu Orgeneral Joseph Votel, ABD saldırılarının kaçınılmaz olmadığını vurguladı - Petraeus da bu görüşü paylaşıyor - ve bölgedeki askeri yığınağın İran rejimini bir anlaşmaya varmaya "zorlama" girişimi gibi göründüğünü söyledi. Ancak aynı zamanda herhangi bir askeri eylemin, asker ve önemli ekipmanların kaybedilmesi potansiyeli de dahil olmak üzere risk taşıdığının da altını çizdi.

Votel, "Bu faaliyetlerde her zaman riskler vardır ve her şeyi kontrol edemezsiniz. Düşmanı kontrol edemezsiniz" dedi. "Düşmanın bu faaliyetlerde her zaman bir oy hakkı vardır. Şansları yaver giderse bir uçağı kaybederiz, bir pilotumuz düşman hattının gerisinde düşerse bu kesinlikle bir meydan okuma olacaktır. Bu bizim için sorun olacak ve karşılık vermek zorunda kalacağız."

Tarih, ister sınırlı operasyonlarda ister daha geniş çaplı çatışmalarda olsun, ABD'li askerlerin kaybının, başkanın kamuoyunun onayında önemli bir düşüşe yol açabileceğini ve Kongre'nin sert eleştirilerine yol açabileceğini defalarca göstermiştir. Trump bir sonraki adımları üzerinde düşünürken, bu tür faktörleri göz önünde bulundurmak zorunda kalacak; özellikle de ABD'de bir seçim yılıyken ve anket sonuçlarının açıklandığı bir dönemde. düştü.

İran'da ters giden bir operasyonun Trump'ı siyasi olarak nasıl etkileyebileceği sorulduğunda Petraeus, "tarihsel olarak şu anda pek sevilmeyen biri" ancak bunun "koşullara bağlı" olduğunu söyledi.

Irak ve Afganistan'daki savaşlarla ilgili deneyimlerinden bahseden Petraeus şunları söyledi: "İki uzun savaşla ilgili olarak kamuoyu çok uzun bir süre orada kaldı; insanlar ilerleme kaydettiğimizi hissettiği sürece... Ama bunun ne kadar önemli olduğunun ne anlamı var? Karar verme sürecindeki mantık neydi? Düşünülmüş gibi mi göründü? Bu tür şeylere gelince pek çok dinamik var."

---

Ayrıca var Trump yönetiminin, İran'a yönelik herhangi bir potansiyel saldırıda genel hedefin veya oyunun sonunun ne olacağını açıkça belirtmemiş olması ve bunun da böyle bir operasyonun risklerini artırabileceği yönünde endişeler dile getirildi. Hodges, "Amerikalıların kayıp verme ihtimali son derece gerçek ve başkanın stratejik hedefi açıkça belirlememiş olması da bir sorun" dedi.

Votel de benzer şekilde "aradığımız son durumların ne olduğu konusunda oldukça endişeli" olduğunu söyledi.

Votel, "Bunlar önemli. Kendimizi buna göre ölçeceğiz. Bunları ifade edebilmek önemli" dedi. "Amerikan halkının, eğer bir askeri harekat yapılacaksa, bu askeri harekâtın neyle ilgili olduğunu ve amaçlanan sonucunun ne olduğunu anlaması da önemlidir."

Trump ilk olarak Tahran'ın, güvenlik güçlerinin binlerce göstericiyi öldürdüğü tahmin edilen kitlesel hükümet karşıtı protestolara yönelik acımasız baskısının ortasında, Ocak ayında İran'a saldırı tehdidinde bulunmuştu. Ancak Trump o zamandan beri İran'la nükleer programını sonlandıracak bir anlaşmaya varılmaması halinde saldırı tehdidinde bulunmaya yöneldi. Washington aynı zamanda olası bir anlaşmanın İran'ın balistik füze programına ve bölgedeki vekil gruplara verilen desteğe yönelik olmasını da umuyor. Tahran, nükleer faaliyetlerine bazı sınırlamalar getirilmesini kabul etmeye istekli olduğunu ancak balistik füze cephaneliğiyle bunu yapmayı reddettiğini öne sürdü.

Petraeus, "Trump'ın riske karşı oldukça duyarlı olduğunu düşünüyorum. Ve bu durumda, İran'ı gerçekten korkutmak istediğini düşünüyorum. Kendi kitabında, diğer adamla oturmadan önce, her kasını esnetin ve burnuna yumruk atın, böylece maksimum güce sahip olursunuz. Bu durumda, askeri bir operasyon yürütmek zorunda kalmak yerine gerçekten bir anlaşma yapmayı tercih edeceğini düşünüyorum, ancak bir anlaşma olasılığı muhtemelen oldukça düşük" dedi.

Son raporlar Trump'ın, 26 Şubat'ta Cenevre'de devam etmesi beklenen devam eden müzakerelerde İran üzerindeki baskıyı artırmak için muhtemelen ilk sınırlı saldırı emrini verebileceğini belirtiyor. Başarılı olmazsa, İran liderliğini saf dışı bırakmayı amaçlayan çok daha büyük bir saldırıyı değerlendirecek.

Caine'in Trump'ı, zaten gergin olan mühimmat stokları ve bölgedeki müttefiklerden destek eksikliği nedeniyle daha uzun bir operasyonun daha büyük riskler taşıyacağı konusunda uyardığı bildirildi; bazı Arap ülkelerinin Washington'a ülkelerindeki üslerin veya hava sahalarının İran'a yönelik bir saldırıda kullanılmasına izin vermeyeceklerinin sinyalini verdiği bildirildi.

Durum etrafında dönen riskler ve karmaşık koşullar göz önüne alındığında, Hodges konu hakkında Kongre'de tartışılmamasından duyduğu endişeyi dile getirdi.

Hodges, "Kongre göz ardı edildi. Beyaz Saray, Kongre'yi bilgilendirme yükümlülüğünü kelimenin tam anlamıyla göz ardı etti. Ve bu konudaki tutumlarını yakın zamanda değiştirmeyi planladıkları hissine kapılmıyorum" dedi ve teröre karşı savaşın bu bağlamda Trump için uyarıcı bir hikaye olduğuna işaret etti.

Hodges, "Irak ve Afganistan'da çok fazla zaman, para ve yaşam harcadık ve hiçbir partinin başkanı, Kongre'ye bu şeylerin neden bu kadar önemli olduğunu, neden bunu yaptığımızı açıkça açıklamadı. Ve bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki halk desteği kurudu. Ve bu savaşların her ikisi de, özellikle Afganistan, başarısızlıkla sonuçlandı" dedi.

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve CIA Direktörü John Ratcliffe, 24 Şubat'ta üst düzey milletvekillerine İran hakkında gizli bir brifing verdiler, ancak Demokratlar Beyaz Saray'ı konu hakkında daha halka açık bir tartışma yapmaya çağırıyor. Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, İran'ın olası saldırılarına ilişkin gazetecilere yaptığı açıklamada ısrarla Trump yönetiminin "Amerikan halkına bu kadar önemli bir şeyi anlatması" gerekiyor.

ABD'nin İran'a yönelik bir operasyonunun potansiyel riskleri ve Trump'ın son oyununa ilişkin netlik eksikliği konusunda dile getirilen endişeler hakkında yorum yapma talebine yanıt olarak bir Beyaz Saray yetkilisi, "Başkan, İran'ın nükleer silahlara veya bunları inşa etme kapasitesine sahip olamayacağını ve uranyumu zenginleştiremeyeceklerini açıkça belirtti."

Yetkili, "Müzakerelerde kırmızı çizgileri nerede çizeceğimiz konusunda nihai kararı Başkan Trump verecek. Eğer çok adil ve iyi bir anlaşma yapamazsak 'bunun onlar için çok zor olacağını' defalarca ifade etti ve Midnight Hammer Operasyonu ile İran'ın anlaşma yapması gerektiğini söylerken söylediğinde ciddi olduğunu gösterdi."