Elon Musk, Amerikan siyasetine yaptığı yatırımın başka bir getirisini çağırıyor: Apple'ı bir dava ile tehdit ediyor Çünkü iOS App Store'da ne X ne de Xai'nin GROK önerilmedi. Bu tehdit ne kadar ciddi-Grok tarafından üretilen Waifus arasında yayınlandığı için bunu söylemek zor.
Elon Musk'un Gangster Tech Düzenlemesi Apple için Geliyor

“Hey @Apple App Store, x dünyadaki #1 haber uygulaması olduğunda ve tüm uygulamalar arasında GroK #5 olduğunda x veya grook'u 'olmalı' bölümünüze neden koymayı reddediyorsunuz?” sızlanmışkısaca profiline sabitlenmiş bir yazıda.
Xai'nin CEO'su Musk ve Tanrı'nın en eski kazananlarından biri, uygulamalarının mağazada ne kadar iyi yaptığından memnun değil. O da bir elma onay istiyor. App Store'a aşina değilseniz, her şeyden önce tebrikler. Ancak ikincisi, editoryal olarak küratörlüğünde, mağaza belirli uygulamaları “temel” ve “editörlerin seçimi” olarak öneren bölümleri vardır. Musk uygulamaları hala grafiklerde görünüyor - sadece iOS App Store'un ön sayfasında Apple'ın kendisi tarafından desteklenmiyorlar.
Bu oldukça yüzsüz gangster davranışı
Apple, bir anlamda, Musk'un Openai ile devam eden sığır eti. “Apple, Openai'nin yanı sıra herhangi bir AI şirketinin, kesin bir antitröst ihlali olan App Store'da 1 numaraya ulaşmasını imkansız hale getirecek şekilde davranıyor” Musk başka bir yazıda dedi.
Şimdi burada “antitröst ihlali” kullanımı gözüme çarptı. Apple'ın App Store çevresinde bazı önemli antitröst eylemleri var, bazıları Bende ilk elden tanık. Epic tarafından getirilen davanın yanı sıra Fortnite - ABD Yüksek Mahkemesi tartmayı reddettiVe Fortnite çoğunlukla kayboldu ama ABD App Store'a geri döndü - Adalet Bakanlığı iPhone Lock-In'e antitröst eylemi getirdi.
Musk, “antitrümü” mahkeme sisteminde algılanan bir düşmanı bağlamak için bir bahane olarak ilk kez kullanmadı. Gibi Yukarıda belirtilen Openai sığır etinin bir parçası- Musk iddia etti Openai ve Microsoft'un, sermaye toplarken yatırımcılarla münhasırlık anlaşmaları kullanarak, Microsoft münhasırlık anlaşması ve “kilitleme) AI yeteneği nedeniyle XAI lisansına izin vermeyi reddederek“ üretken AI pazarını tekelleştirmeye ”çalıştı.
Bu oldukça yüzsüz gangster davranışı - gangster teknoloji düzenlemesidaha kesin olmak gerekirse. Tabii, Musk ve Trump bir zamanlar olduğu kadar yakın değil, ama Musk Trump'ı seçmek için tüm bu parayı ödemedi Hiçbir şey. Musk dava açarsa ve bunu dostça bir mahkemede yaparsa - belki de Tesla hissedar Reed O'ConnorTeksas'ın kuzey bölgesindeki hakim - yasal baskı bazı tavizlere yol açabilir. Görünüşe göre zar zor gizlenmiş gasp son zamanlarda moda sağ kanat arasında.
Musk uygulamaları App Store Yönergeleri karşısında uçuyor gibi görünüyor
Musk'un provokasyonuna yanıt olarak Apple, App Store'un “adil ve önyargısız olacak şekilde tasarlandığını söyledi… Grafikler, algoritmik öneriler ve nesnel kriterler kullanan uzmanlar tarafından seçilen küratörlü listeler aracılığıyla binlerce uygulama içeriyoruz” dedi. Bloomberg.
Bu bariz horseshit, ama Musk'ın iddia ettiği gibi değil.
Şu anda Apple'ın kurallarını ihlal ettiğinden şüphelendiğim Musk'ın uygulamalarını ziyaret edelim. Örneğin GroK'ı ele alalım. Apple Son zamanlarda Üç uygulamayı kaldırdı Bu, muhtemelen rıza dışı görüntüler yarattıkları için derin bir dükkânı çıplaklar yaptı. Grok, “Baharatlı” modda yer almak, Will Üstsüz Taylor Swift görüntüleri oluşturundoğrudan istenmemiş olsa bile. (Google'ın Veo ve Openai'nin Sora'sının bu tür şeyleri önlemek için bazı korumaları var; ne kadar iyi oldukları ayrı bir konudur.)
Eskiden Twitter olarak bilinen sanatçı X meselesi de var. Musk'ın devralmasından bu yana, aşağıdakiler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere çeşitli ılımlı sorunlarla karşılaştı: çocuk cinsel istismarı materyali (Evet, hala), grafik hayvan işkence videolarıVe nefret. (Bu hiçbir şey söylememek için Musk'un kendi kişisel antisemitik gönderisi.)
Her iki uygulama da App Store yönergeleri karşısında uçuyor gibi görünüyor, bu da “uygulamalar rahatsız edici, duyarsız, üzücü, tiksinti, son derece zayıf bir tat veya sadece ürpertici içerik içermemelidir” diyor. Örnekler arasında "açık cinsel veya pornografik malzeme;" “Öldürülen, sakat, işkence gören veya istismar edilen insanların veya hayvanların gerçekçi tasvirleri;” ve “Din, ırk, cinsel yönelim, cinsiyet, ulusal/etnik kökenli veya diğer hedefli gruplar hakkında referanslar veya yorumlar dahil olmak üzere, özellikle uygulamanın hedeflenen bir bireyi veya gruba zarar vermesi, korkutması veya zarar vermesi de dahil olmak üzere, iftira, ayrımcı veya ortalama ruhlu içerik.”
App Store politikalarının tüm bu çirkin ihlallerine rağmen, Apple GroK veya X'i kaldırmadı
Kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğe dayanan herhangi bir sosyal medya sitesi, bu yönergelere uymada bazı sorunlar yaşayacaktır, bu yüzden birçoğunun-ya da sanırım söylemeliyim-sağlam ılımlılığa sahip olmuştur. Ve Twitter tartışmasız App Store yönergelerini ihlal ediyordu önce Musk satın aldı Tumblr CEO'su Matt Mullenweg'in belirttiği gibi. (Tumblr, elbette, Kendi ılımlı sıkıntıları Apple'ın uygulamalarına uymaya çalışırken.)
Musk Twitter'ı satın aldığında, ılımlılık pencereden dışarı çıktı. Bu aynı zamanda bir yanlış bilgi problemi yarattı, ki bu Özellikle İsrail'in Gazze'deki savaşı söz konusu olduğunda belirgindirve muhtemelen Apple'ın “şiddetli çatışmalar gibi son veya güncel olaylardan yararlanan veya kar elde etmek isteyen zararlı kavramları” yasaklayan bir başkasını ihlal ediyor.
GROK, ılımlılık veya kullanıcı tarafından oluşturulan içerik mazereti bile yoktur; İhlal içeriği tek başına yapıyor.
App Store politikalarının tüm bu çirkin ihlallerine rağmen, Apple mağazadan GROK veya X'i kaldırmadı. Gerçekten de X'te reklamlara devam etti Şubat ayında, sonra Musk'un gönderilerine yanıt olarak bir yıl boyunca reklamlar çekmek.
Bir rüşvet ödemeye istekli olduğunuzu gösterdikten sonra,
Musk, Apple'ın bazı uygulamaları haksız olarak tercih ettiği bir noktaya sahip olsa da, fayda sağlayan kendi uygulamaları. Ve Apple gerçekten sadece zor bir noktada çünkü misk bir öfke nöbeti atıyor. Sonuçta, burada doğrudan bir antitröst argümanı olduğu açık değil. Antitröst yasaları genellikle hedef pazar gücü bir firma - rekabeti baskılayanlar. Uygulamada, Apple App Store editoryal bölümlerinde kendi uygulamalarını tercih ediyorsa, bu bir antitröst ihlali olabilir. Rekabete aykırı anlaşmalar - Google Safari'nin Aramasında Tercih Satın Alma Apple'ın kendi arama motorunu yapmasını önlemek için de adil bir oyun olacaktır. Her ne kadar iki şirket olmasına rağmen, Openai ile böyle bir anlaşma olduğuna dair bir kanıt yok Ortaklığı var mı. Gerçekten de, Grok'un ünlü çıplaklar için eğilimi göz önüne alındığında, Apple'ın AI uygulamasını tanıttığı gibi görünüyor. değil Swift bir sürü çıplak taylor yap.
Ama Musk'un yapmayı sevdiği bir şey varsa, insanları sonsuz davaya bağlıyor. Gürültülü bir misk takımının olması pek olası değil, Medya meselelerine karşı açtığı gibiApple'ı bir endişe olarak tehdit edecek. Bununla birlikte, utanç verici mahkeme içi kabullere yol açabilir, baş ağrısı ve dikkat dağıtıcı olarak hizmet edebilir ve aksi takdirde genellikle bir sıkıntı olabilir. Musk'un Adalet Bakanlığı'nda hala herhangi bir sallanması varsa, düşmanlığı DOJ'u ilgisiz antitröst vakasını sürdürmede daha agresif hale getirebilir. Buna karşılık, Grook'a App Store'da biraz görünürlük artışı vermek o kadar da kötü görünmeyebilir… ancak Musk'a Apple'ın çatlamasını sağlayacağını söyler.
Belki de bu, Apple ve geri kalanımız için bir ders olarak hizmet edecektir: rüşvet ödemeye istekli olduğunuzu gösterdikten sonra, istenmeyin. Apple'ın X'de reklam vermeyi reddetmeye devam etmesi daha akıllı olabilir. Şimdi çok geç - Musk daha fazlasını istiyor ve Apple'ın vereceğini düşünüyor. Eğer bu yeni gangster teknolojimiz değilse, ne olduğunu bilmiyorum.
Source link

Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!