Dünya liderleri nükleer savaştan kaçınmak için adımlar atmalı

Amerika Birleşik Devletleri Japonya'nın Hiroşima'daki atom bombasını düşürdükten seksen yıl sonra, endişe verici sayıda uzun süren kriz birbirine karşı nükleer güçler oluşturuyor - veya risktir. ABD Başkanı Donald Trump'ın son duyuru Eski Rus cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev'in sosyal medya mesajına yanıt olarak iki nükleer denizaltıyı “uygun bölgelere” taşıdığı için felaketle sonuçlanmamış olabilir. Ancak, “nihai silah”Günümüzde değişken güvenlik ortamında sürekli mevcut bir faktördür.

Bugün, nükleer silahlı düşmanlar Avrupa'dan Himalayalara ve Kore Yarımadası'na kadar çatışmaların ve duruşların farklı taraflarındadır. Ve bu sadece şimdilik. İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri İran'ın nükleer yeteneklerini ciddi şekilde düşürdü askeri grevler Geçen Haziran ayında, İran programını yeniden inşa etmeye ve bomba yarışmaya çalışabilir. Dünyanın dört bir yanındaki silah kontrolü görüşmelerinin zor olduğu bir zamanda, nükleer güçler arasındaki gerilimleri azaltmak ve aralarındaki sürtünmeleri yönetmek için çerçeveler inşa etmek önemlidir.

Amerika Birleşik Devletleri Japonya'nın Hiroşima'daki atom bombasını düşürdükten seksen yıl sonra, endişe verici sayıda uzun süren kriz birbirine karşı nükleer güçler oluşturuyor - veya risktir. ABD Başkanı Donald Trump'ın son duyuru Eski Rus cumhurbaşkanı Dmitry Medvedev'in sosyal medya mesajına yanıt olarak iki nükleer denizaltıyı “uygun bölgelere” taşıdığı için felaketle sonuçlanmamış olabilir. Ancak, “nihai silah”Günümüzde değişken güvenlik ortamında sürekli mevcut bir faktördür.

Bugün, nükleer silahlı düşmanlar Avrupa'dan Himalayalara ve Kore Yarımadası'na kadar çatışmaların ve duruşların farklı taraflarındadır. Ve bu sadece şimdilik. İsrail ve Amerika Birleşik Devletleri İran'ın nükleer yeteneklerini ciddi şekilde düşürdü askeri grevler Geçen Haziran ayında, İran programını yeniden inşa etmeye ve bomba yarışmaya çalışabilir. Dünyanın dört bir yanındaki silah kontrolü görüşmelerinin zor olduğu bir zamanda, nükleer güçler arasındaki gerilimleri azaltmak ve aralarındaki sürtünmeleri yönetmek için çerçeveler inşa etmek önemlidir.

İki çatışma aynı değildir. Avrupa'da Rusya defalarca kullandı nükleer tehditler Amerika Birleşik Devletleri ve NATO müttefiklerini Ukrayna ile savaşından uzak tutmaya ve Kiev ile desteklerini sınırlamaya çalışırken. Asya'da geçen Nisan ayında Keşmir'de bir terör saldırısı yola çıktı silahlı çatışma Hindistan ve Pakistan arasında, birçoğunun kontrolden çıkabileceğinden korktuğu. Her iki durumda da, gelecekteki düşmanlıkların daha da yoğun olacağı tehlikesi var.

Nükleer caydırıcılık mantığı, bu tür krizlerin ne kadar artacağını hala sınırlayabilir. Nükleer tehditler kullandığı aynı zamanda Rusya, NATO bölgesi aracılığıyla Ukrayna'ya bağlı malzemelerde grevler gibi-bu ülkelerle tüm savaşa yol açabilecek adımlardan kaçındı. Benzer şekilde, son Hindistan-Pakistan krizi rahatsız edici derecede hızlı ısınırken, Güney Asyalı yetkililer ısrar etti Hem Hindistan hem de Pakistan'ın oyunun kurallarını, tekrar tekrar, tekrar dışı çatışmalarını nükleer seviyenin altında tutmak için bildiklerini.

Bu doğru olsa da, kasıtlı veya kasıtsız olarak, nükleer güçlerin birbirlerinin kırmızı çizgilerini geçmeyeceğine ve nükleer silah kullanıldıktan sonra neler olduğuna dair hiçbir kesinlik yoktur.

Bazı bölgelerde yükseliş tehlikeleri artmaktadır. Avrupa'da NATO ve Rusya atma Geleneksel bir silah yarışında. Avrupa devletlerinin-ABD güvenlik taahhütlerinin geleceği hakkında kesin olarak-savunmalarını engellemesi gerekmekle birlikte, bu da daha fazla Rus nükleer kılıcını teşvik edebilir. Kuzey Kore karşılığında Destek Ukrayna'ya karşı Rusya, Kuzey Kore'nin askeri hırslarını dizginlemek için ABD ile sınırlı işbirliğini etkili bir şekilde sona erdirdi. Rusya Teknik Destek Riskleri Kuzey Kore'yi daha da tehlikeli bir askeri rakip haline getirirken, Rusya veto Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde nükleerle ilgili yaptırımların BM izlenmesini engellemek için.

. Mevcut Soliferasyon Yayılmasını Yatırma rejimi tarihsel olarak nükleer silahların yayılmasını kısıtlayan iyi bir çalışma yaptı. Ancak şimdi yıpranıyor ve sadece büyük güçlerin farklı yönlerde çektiği durumlarda sınırlı kullanım. Sonuç olarak, ilgili devletlerin - ABD de dahil olmak üzere - nükleer seviyeye yükselen bireysel krizlerin risklerini en aza indirmek için adımlar atması çok önemlidir. Bu, sadece nükleer silahların değil, aynı zamanda nükleer kullanıma doğru düşmanlara yol açabilecek siyasi sürtünmeleri ve geleneksel askeri gerilimleri de ele almayı içerir.

Anında ve nispeten kolay bir adım, nükleer silahlı durumlar arasındaki iletişimi geliştirmektir. Bu, ABD ve Sovyetler Birliği'nin acil durum yardım hatları kurdukları Soğuk Savaş'tan kalan bir derstir. Rusya'nın Ukrayna savaşı arttıkça, iki ülke birbirleriyle iletişim kurmak için bazı kanalları sürdürüyor. Bu onları sağladı Mahkum borsalarını düzenlemek Ve hatta ara sıra katılın Doğrudan müzakereler. ABD ve Rus yetkililer de devam ettiler İletişim kurun ve buluş. Ancak NATO ve Rusya arasındaki resmi askeri temas var olmayan. Güney Asya'da, Hindistan ve Pakistan arasındaki üst düzey askeri-askeri temas, son çatışmalar sırasında hala aktif olsa da, engellenmiş Karşılıklı güvensizlik ve herhangi bir üst düzey diplomatik iletişim kanallarının göze çarpması.

Açık ve güvenilir iletişim kanallarına sahip olmak, her iki tarafın da yükselmeyi önleme ve krizleri hızla etkisiz hale getirme taahhüdünü işaret etmesine yardımcı olabilir. Örneğin, Hindistan ve Pakistan örneğinde, ikisi siyasi liderlerinin ofislerini birbirine bağlayan mevcut askeri-askeri iletişim kanallarını desteklemelidir. İki ülkenin ulusal güvenlik danışmanları arasında sessiz bir arka kanal oluşturmak, özellikle yerel siyasi baskı standart diplomatik etkileşimleri zorlaştırdığında, gelecekteki gerilimleri ortadan kaldırmaya yardımcı olabilir.

Uzun vadede, küresel soliferasyonun önleme mekanizmalarını güçlendirmek gerekir. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), İran'ın raporlanmasında önemli bir rol oynamıştır. nükleer programörneğin, İran giderek artan bir şekilde ajansı Batı müdahalesi için bir araç olarak görüyor. Küresel Güney'den gelen etkili güçlerin, devam eden güvenilirliğini desteklemek için IAEA'nın apolitik görevini ve serigasızlığı önleme normunu desteklemek için konuşması önemlidir.

2022'de Rusya, Ukrayna'ya nükleer bir saldırı sağladığı göründüğünde, G-20 liderleri bir tebeşir Endonezya tarafından “nükleer silahların kullanımı veya tehdidi kullanımı veya tehdidi kabul edilemez” olarak koordine edildi. Büyük güçler bu noktayı yeniden kurmalı, özellikle de İnceleme Konferansı Önümüzdeki yıl nükleer serileştirilmeme anlaşması hakkında. Her devlet, hem nükleer kullanıma karşı tabuyu güçlendirmeyi hem de kırmanın düşünülemez olmasını hedeflemelidir.

Nükleer ve nükleer olmayan güçler bu önleyici tedbirler üzerinde çalışmaya ne kadar erken başlarsa, o kadar iyidir. Bir krizin sıcağında sakinliği denemek ve restore etmek yerine nükleer yükseliş risklerine karşı tamponlar koymak her zaman daha iyidir. Nükleer silahların tehlikelerini yönetmek, öngörülebilir gelecek için uluslararası kriz yönetimi için hayati önem taşıyacaktır.

6 Ağustos savaşta ilk kez bir atom bombası kullanıldığından bu yana 80 yıl geçiyorsa, 9 Ağustos başka bir yıldönümünü işaret ediyor: son kez Savaşta bir atom bombası kullanıldı. Şu anda temel risk azaltma önlemleri alarak, dünya liderleri bu sekiz yıllık başarının devam etmesini sağlayabilir.