Dünya Enerji Görünümü ve Temiz Enerji Dönüşümünün Geleceği

Dünya liderleri bu hafta yıllık Birleşmiş Milletler iklim zirvesi için Brezilya'nın Belém kentinde bir araya gelerek çarpıcı bir gerçekle yüzleşti: Fosil yakıtlardan kaynaklanan küresel emisyonlar, ayarlamak 2025'te yeni bir yüksek seviyeye ulaşmak için sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5 santigrat derece üzerinde sınırlama hedefi, ulaşılamazve Amerika Birleşik Devletleri ortaya çıkma zahmetine bile girmedi. Bu çerçevede, Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) amiral gemisi olan Dünya Enerji Görünümü raporunu yayınladı: yapma Petrol talebinin 2050 yılına kadar artmaya devam edeceği bir senaryoyu içeren manşetler.

Rapor, her birinin ardındaki varsayımların belirsiz olduğu birden fazla farklı senaryo içeriyor. Sonuç olarak, her taraftaki savunucular tahmin edilebileceği gibi ilan etmek rapor herhangi biri temiz enerji geçişine aşırı güven konusunda memnuniyetle karşılanan bir gerçeklik kontrolü veya kanıt geçişin durdurulamaz olduğunu söyledi. Gerçek, her zamanki gibi ikisinin arasında bir yerde yatıyor. Sürekli artan petrol ve gaz talebi statüko olarak görülmemeli, ancak daha hızlı bir geçiş de kaçınılmaz olarak görülmemelidir. Bunların çoğu, ülkelerin temiz enerjinin ulusal güvenlik üzerindeki etkilerini nasıl gördüklerine bağlı olacaktır.

Dünya liderleri bu hafta yıllık Birleşmiş Milletler iklim zirvesi için Brezilya'nın Belém kentinde bir araya gelerek çarpıcı bir gerçekle yüzleşti: Fosil yakıtlardan kaynaklanan küresel emisyonlar, ayarlamak 2025'te yeni bir yüksek seviyeye ulaşmak için sıcaklık artışını sanayi öncesi seviyelerin 1,5 santigrat derece üzerinde sınırlama hedefi, ulaşılamazve Amerika Birleşik Devletleri ortaya çıkma zahmetine bile girmedi. Bu çerçevede, Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) amiral gemisi olan Dünya Enerji Görünümü raporunu yayınladı: yapma Petrol talebinin 2050 yılına kadar artmaya devam edeceği bir senaryoyu içeren manşetler.

Rapor, her birinin ardındaki varsayımların belirsiz olduğu birden fazla farklı senaryo içeriyor. Sonuç olarak, her taraftaki savunucular tahmin edilebileceği gibi ilan etmek rapor herhangi biri temiz enerji geçişine aşırı güven konusunda memnuniyetle karşılanan bir gerçeklik kontrolü veya kanıt geçişin durdurulamaz olduğunu söyledi. Gerçek, her zamanki gibi ikisinin arasında bir yerde yatıyor. Sürekli artan petrol ve gaz talebi statüko olarak görülmemeli, ancak daha hızlı bir geçiş de kaçınılmaz olarak görülmemelidir. Bunların çoğu, ülkelerin temiz enerjinin ulusal güvenlik üzerindeki etkilerini nasıl gördüklerine bağlı olacaktır.

IEA'nın iki ana senaryosundaki (biri ülkelerin mevcut politikalarına dayalı, diğeri ise belirtilen, diğer bir deyişle önerilen politikaları da içeren) varsayımları ayrıştırmak zor olduğundan, yeni Dünya Enerji Görünümü'ne ilişkin raporlama anlaşılır şekilde karışıktır. Sonuç olarak, manşetler başvurdum söyleyerek Petrol talebi 2050'ye kadar "artabilir"; bu, olasılıkları değerlendiren biri için özellikle yararlı bir öngörü değil.

Mevcut politikalar altında, petrol talebi 2050 yılına kadar günde 100 milyon varilden 113 milyon varile çıkacak; belirtilen politikalar altında 2030 yılına kadar 102 milyona yaklaşacak ve ardından kademeli olarak düşecek. Başka bir senaryo, dünyanın hedefinden çok uzak olduğu bir hedef olan 2050 yılına kadar net sıfır emisyona ulaşmak için nelerin gerekli olacağını özetlemektedir.

Peki dünya büyük olasılıkla nereye gidiyor? Mevcut politika senaryosu (CPS), yalnızca belirtilen politika senaryosuna (STEPS) göre değil, aynı zamanda son deneyimlere göre halihazırda yürürlükte olan kanunlarda herhangi bir değişiklik olmadığını ve yeni teknolojilerin daha yavaş benimsendiğini varsayarak politika ve teknolojiye ilişkin statik bir görünüm sunar. STEPS ise tam tersine daha dinamik bir bakış açısı benimsiyor: hükümetler açıklanan niyetleri uyguluyor ancak her isteği veya hedefi gerçekleştiremiyor.

Farklılıklar ince olabilir. Örneğin IEA'nın 2025 CPS senaryosunda, Japonya'da yakıt ekonomisindeki iyileşmeler düzenlemede 2030 hedefine ulaşıldığında dururken STEPS, Japonya'nın politikayı 2030'un ötesinde kademeli olarak güçlendireceğini varsayıyor.

Yargı çağrıları kaçınılmazdır. Örneğin IEA, Avrupa Birliği'nin endüstriyel karbonsuzlaştırmaya yönelik 100 milyon euroluk (117 milyon dolar) planını uygulayacağını, ancak 2030 yılına kadar 10 milyon metrik ton yeşil hidrojen üretme şeklindeki mantıksız hedefine ulaşamayacağını varsayıyor. Bu, Çin'in ulusal enerji planını gerçekleştirme becerisine çok daha fazla güven veriyor; bu, yakın tarihin desteklediği bir karar.

IEA uyarıyor mevcut politikayı "işler her zamanki gibi" olarak etiketlemenin "yanıltıcı" olduğu. Geçmişteki CPS projeksiyonları hem politikanın hem de teknolojinin dinamizmini defalarca hafife aldı. Örneğin, IEA'nın 2019'da hazırladığı son CPS, yenilenebilir enerjinin ve kömürdeki büyümenin ne kadar hızlı büyüyeceğini önemli ölçüde eksik tahmin ediyordu.

Hangi senaryonun daha makul olduğu, kişinin hangi varsayımları en inandırıcı bulduğuna bağlıdır. IEA'nın 2050 yılına kadar artan petrol talebi öngörüsüne inanmak, elektrikli araç kullanımının Çin ve AB dışında çok az arttığını, alternatif teknolojilerin düşen maliyetlere ve artan yatırımlara rağmen durgunlaştığını veya dünyanın iklim etkilerinin kötüleşmesi konusunda kayıtsız kaldığını varsaymayı gerektirecektir.

Amerikalı iktisatçı Herb Stein'ın "Eğer bir şey sonsuza kadar devam edemezse, duracaktır" düsturunu, iklim değişikliği konusundaki aciliyet duygusunun nasıl gelişebileceğini düşünürken hatırlamakta fayda var. Enerjinin karşılanabilirliğine ilişkin artan endişeler göz önüne alındığında, IEA'nın hane halkı enerji harcamalarının ve petrol fiyatlarının STEPS'te CPS'ye göre daha düşük olduğunu bulması da dikkat çekicidir çünkü eski senaryoda fosil yakıt kullanımı azalır ve sistem daha verimli elektriğe doğru kayar.

Aynı zamanda IEA, okuyuculara dünya çapında yaklaşık 2 milyar insanın temiz yemek pişirmeye erişimden yoksun olduğunu ve 730 milyon kişinin elektriksiz kaldığını hatırlatıyor. Milyarlarca insan, gelişmiş ekonomilerdeki pek çok kişinin doğal karşıladığı enerji tüketiminin çok küçük bir kısmını tüketiyor. Başarmak özlemler Sadece elektriğe erişim için değil, aynı zamanda makineleştirilmiş tarım, sanayileşme ve klima, soğutma ve otomobil gibi konforlar için de IEA'nın projelerinin ötesinde çok büyük miktarlarda enerji gerekecek.

Yeni CPS, büyüyen kaçınmak: Geçenlerde ABD İçişleri Bakanı Doug Burgum'un dediği gibi koymak “Enerji geçişi yoktur, sadece enerji ilavesi vardır.” Bugüne kadar bu doğruydu. Küresel enerji sistemi o kadar geniş ki, temiz enerjideki büyüme büyük oranda karşılanmış durumda. yeni Nüfus ve ekonomik genişlemeden kaynaklanan talep, ancak henüz yeterince hızlı artmadı. yer değiştirmek hidrokarbonlar.

Yine de BP'ler gibi Enerji Görünümü 2025 Devletlere göre ayrım, toplama ve geçiş arasında değil, geçişin iki farklı aşaması olarak ekleme ve ikame arasındadır. Enerji ilavesi mutlaka ilk olanıdır; ikame takip eder. Küresel enerji talebinin kabaca yüzde 40'ı halihazırda ikame aşamasına girmiş bölgelerden geliyor; BP projelerinin bu payı 2050 yılına kadar yüzde 60'a çıkacak.

Enerji talebi artmaya devam edecek ancak bu, tüm enerji türlerinin süresiz olarak büyüyeceği anlamına gelmiyor. Eklemenin yerini ikameye bırakma hızı, temiz enerji maliyetlerinin ne kadar hızlı düştüğüne bağlı olacak; bu sadece politikalar tarafından değil aynı zamanda son zamanlarda belirttiğim gibi yapay zeka patlamasıyla sarsılan teknolojik ilerlemeler tarafından da yönlendiriliyor. yazdı içinde Dış Politika.

Bununla birlikte, temiz enerji maliyetlerinin düşmesinin en büyük itici gücü Çin olmuştur; bu, IEA'nın jeopolitik riskle ilgili uyarılarını keskin bir şekilde hafifleten bir gerçektir. Çin'in şaşırtıcı Yenilenebilir kaynaklar, piller, elektrikli araçlar ve ilgili teknolojilerdeki endüstriyel kapasitenin geliştirilmesi küresel pazarları yeniden şekillendirdi. Çin artık dünyanın her yıl kurduğu güneş modülü sayısının iki katından fazlasını üretebiliyor ve bu da modül fiyatlarını aşağıya çekiyor Watt başına 10 sent— 2014'teki yaklaşık 80 sentten daha düşük.

Daha ucuz temiz teknolojilerin bir ülkenin enerji politikasını yeniden şekillendirme hızı, Çin güneş panellerinin düşen maliyetlerinin haneleri ve işyerlerini çatılara büyük miktarlarda fotovoltaik paneller kurmaya yönelttiği Pakistan'da açıkça görülüyor. Bu var engellenmiş Hükümetin planladığı ve bütçelediği şebekeden borçla finanse edilen kömüre yönelik talep.

Başka yerlerdeki hükümetlerin Pakistan'ın izinden gidip ucuz Çin temiz enerjisini benimseyip benimsemeyecekleri, Dünya Enerji Görünümü'nün merkezi hedefini nasıl algıladıklarına ve bunlara nasıl tepki verdiklerine bağlı olacak. mesaj: Jeopolitik gerilimler, ulusal güvenlik riskleri ve ekonomik korkular bir kez daha enerji politikası önceliklerine hakim oluyor.

Son zamanlarda Meghan O'Sullivan ve ben olarak savunduArtan enerji güvenliği korkuları, enerji kullanımını elektrikli hale getirerek ve güneş, rüzgar, nükleer ve jeotermal gibi yerli kaynaklardan ve bazı ülkeler için kömürden de elektrik üreterek ithalatı kısıtlama ve arzı çeşitlendirme yönündeki teşvikleri artırıyor.

Enerji güvenliğini güçlendirme zorunluluğu, petrol ve gaz kullanımını azaltma çabalarına daha büyük bir ivme kazandırabilir: örneğin, Etiyopya'nın tartışmalı yeni bir uygulamadan pahalı yakıt ithalatını yerli elektrikle değiştirme teklifi. baraj tarafından proje yasaklama yeni benzinli ve dizel otomobil ithalatı.

Ancak ulusal güvenlik korkularının temiz enerji dağıtımını hızlandırması veya engellemesi, ülkelerin temiz enerji teknolojisi için Çin tedarik zincirlerine bağımlılığın, ithal petrol ve gaza bağımlılıkla aynı enerji güvenliği risklerini teşkil ettiğini düşünüp görmediğine bağlıdır. Eğer bunu yaparlarsa ve her şeyi yerli üretimde ısrar ederlerse, o zaman maliyetler artacaktır. yükselmek ve benimseme yavaşlayacak.

IEA'nın iki ana senaryosu arasındaki farklar, petrol talebinin bu on yıldan sonra durağanlaşıp durmayacağına veya yüzyılın ortasına kadar yüzde 10 daha mı artacağına ilişkin manşetlerde ima edilenden daha küçük. Her ikisi de enerji kullanımının artmasını, elektrifikasyonun hızlanmasını, yenilenebilir enerjinin diğer kaynaklardan daha hızlı yayılmasını ve dünya iklim hedeflerinden uzaklaşırken bile petrol ve gaza yılda 600 milyar dolardan fazla yatırım yapılmasını öngörüyor.

Bu yolların hiçbiri tam olarak yazıldığı gibi gelişmeyecek. Ancak teknolojik yeniliklerin hızı, sosyal ve politik dönüm noktalarının olasılığı ve değişen enerji jeopolitiği göz önüne alındığında, yarının bugüne çok benzeyeceğini varsaymak daha büyük hata olacaktır.