'Dinamit Evi' Yeterince Patlayıcı Olmayan Bir Nükleer Gerilim Filmidir

En ünlüsü, 1964'te ikiz öncül filmlerin izlenişiydi Güvenli Başarısızlık ve onun daha ünlü kuzeni, Dr. Strangelove veya: Endişelenmeyi Durdurmayı ve Bombayı Sevmeyi Nasıl Öğrendim. Her ikisi de ABD'li karar vericilerin, izinsiz bir ABD füzesinin Sovyetler Birliği'ne doğru yöneldiği, geri çağırılamayan kurgusal bir nükleer kazaya tepkilerini tasvir ediyor; karar vericileri, topyekün nükleer yok oluştan çıkış yolu olarak nasıl müzakere edecekleri, önleyecekleri veya misilleme yapacakları konusunda endişeye bırakıyor. Halbuki Güvenli Başarısızlık tüm bunları ciddi ve ciddi terimlerle, ciddi işler yapan ciddi adamlar olarak tasvir etti, Garip aşk dahil olan herkesi ya gülünç ya da deli olarak resmeden, psikoseksüel saçmalığın sarmal bir hicividir.

Oscar ödüllü yönetmen Kathryn Bigelow'dan dehşet verici yeni bir film. Dinamit Evikıtalararası tek bir balistik füzenin Pasifik'teki bilinmeyen, adı belirtilmeyen bir kaynaktan Orta Batı'ya doğru ilerlediği günümüzün nükleer krizini inceliyor. Ancak bu senaryo iyi bir kabus yemi olsa da film, gerçekten kışkırtıcı bir şey söylemeyi amaçlamadan kendisini gerilim yaratmakla sınırlıyor.

Altmış yıl sonra Garip aşkAmerika Birleşik Devletleri dünyanın en tehlikeli silahlarıyla nasıl mücadele edileceğine dair çok az yeni fikir bulurken, film endüstrisinin de bunların nasıl tasvir edileceğine dair çok az yeni fikri olduğu görülüyor.

---

Bigelow, ABD'nin gerilimi tırmandırma içgüdülerinin olgunlaşıp olgunlaşmadığını daha derinlemesine araştırmak için bu yenilikten yararlanıyor. Eğer Güvenli Başarısızlık Ve Garip aşk en kötü senaryolara bağlı, Dinamit Evi Normal kabul edilebilecek koşullar altında aynı feci sonuçları alıp alamayacağımızı soruyor.

Washington'da herhangi bir günde olabilecek bir günde, film üçlü bir şekilde ortaya çıkıyor, aynı 18 dakikalık aksiyon farklı perspektiflerden üç kez oynanıyor: Birincisi, Fort Greely, Alaska'daki füze savunma fırlatma sahasındaki askerler ve Beyaz Saray Durum Odasındaki subaylar; daha sonra ulusal güvenlik danışmanının personeli ile konferans görüşmesine katılan Stratcom üyeleri; ve son olarak, bir gençlik basketbol kampına katılırken haberi alan savunma bakanı ve bizzat başkanın kendisi.

Etkiye doğru zaman ilerledikçe, çeşitli taraflar tehdidi değerlendirmek ve bir tepki belirlemek için çabalıyor. Fort Greely'nin karadaki önleyicisi füzeyi düşürmek için tek şansını kaçırınca, karar vericilerin inançsızlığı ve profesyonelliği hızla umutsuzluğa ve dehşete dönüşür.

Füzeyi kimin fırlattığını, ne tür bir etki yaratacağını ve bunun daha geniş bir saldırının açılış salvosu olup olmadığını kesin olarak bilmeden karakterler nasıl karşılık verecekleri konusunda acı çekiyor. Yetkili Stratcom lideri, Amerika Birleşik Devletleri'nin silahlarını şimdi kullanması gerekebileceğine veya daha sonra kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabileceğine inanarak büyük bir önleyici misilleme savunuyor; bu arada, itidal çağrısında bulunan tek seslerden biri olan deneyimsiz ulusal güvenlik danışman yardımcısı, Washington şehir merkezinde hızla koşarken davasını ikna edici bir şekilde savunmaya çalışıyor ve yoldan geçen turistlerin duyması için AirPod'larına ulusal güvenlik sırlarını bağırıyor.

Başkan karar vermek zorunda kaldığında, gerçeklerin kıtlığı ve görüş fazlalığı karşısında bunalıma giriyor. Genel olarak iyi bilgili olmasına rağmen başkan, nükleer seçenekleri hakkında aslında çok az şey bildiğinden şikayet ediyor. "Yemin ettiğimde bir brifing verdim. Bir. Ve bana protokolün bu olduğunu söylediler" dedi. "Bir Yüksek Mahkeme yargıcı öldüğünde, yerine geçen kişi öldüğünde ne yapılacağı ve orijinal adam mezarından sürünerek çıkıp işini geri isterse ne yapılacağı konusunda bir brifing aldım."

Mantıklı bir başkanın ve uzman bir bürokrasinin olduğu en iyi senaryo için bile bu korkunç.

İtici ve iyi araştırılmış olmasına rağmen, Dinamit Evi Endişelenecek pek çok küresel kriz olan bir izleyici kitlesi için nükleer korkuları keskin renklerle yeniden canlandıran dayanılmaz bir saat.

Bu, aramızdaki aptalların inceleyeceği şeyler olmadığı anlamına gelmiyor. Örneğin, filmin en başında olduğu gibi, tehdidin takip edilmesinden ve tanımlanmasından sorumlu olan uydu sisteminin tamamının başarısız olması pek olası değildir. Ayrıca tehdidin başka bir çatışmanın tırmanması yerine barış zamanında beklenmedik bir saldırı şeklinde olması ve stratejik veya askeri bir alan yerine Chicago'yu hedef alması da pek olası değil. Belki de en göze çarpan şey, Kuzey Kore'nin (saldırgan olduğu varsayılan ancak doğrulanmamış) kasıtlı olarak ve hiçbir provokasyon olmaksızın Amerika Birleşik Devletleri kıtasına tek bir füze fırlatacağı fikridir, çünkü böyle bir hareket fiilen rejimin intiharı anlamına gelecektir. Her ne kadar 18 dakikalık karar süresi, liderlerin karşılaştığı zaman baskısını başarılı bir şekilde vurgulasa da, yanıt vermeden önce bekleyip füzenin gerçek olup olmadığını, ne tür bir etkiye sahip olduğunu görmek ve hangi ülkenin sorumlu olduğunu doğrulamak için çok az neden var.

Diğerleri aynı fikirde olmayabilir, ancak bu konunun çoğunun kaymasına izin vermek benim için sorun değil. Sonuçta bu bir film ve filmlerin olay örgüsüne ihtiyacı var. Ayrıca, bu düzeyde bakıldığında bile filmin önermesi oldukça mantıksız ama mümkün. Önemli olan bu.

Nükleer politika alanında çalışmış biri olarak hayran olduğum çok şey var Dinamit Evi. Birincisi, film, dünyanın en büyük savunma bütçesinin nükleer silahları yöneten sistemlerde risk söz konusu olduğunda güvenliği satın alabileceği varsayımına soğuk su döküyor. Gelen füzeyi düşürmeyi başaramayan savunma bakanı, görünüşte ilk kez şunu öğrenir: bu kısım ABD'nin füze savunma sisteminin başarı şansı garanti edilenden daha az. "Yani bu kahrolası bir yazı-tura mı?" diye soruyor. “50 milyar doların bize satın aldığı şey bu mu?”

Bigelow, çoğu zaman elinden alınan bir politika tartışmasına insanlığı enjekte ediyor. Film, gerçek, nefes alan insanların, hepimiz için felaketle sonuçlanabilecek kararlar vermekle görevlendirildiğinin altını çiziyor. Gelen bir grevi ve olası etkilerini değerlendirirken aynı zamanda evdeki hasta çocuklarını, hamile eşlerini, görüşmediği kızlarını ve hatta dün geceki maçı da düşünüyorlar. Bu biraz basmakalıp ama Washington'daki yetkililere her zaman rasyonel, sivillere ise sonradan akla gelen bir şeymiş gibi davranan ortalama nükleer politika tartışmasına göre canlandırıcı bir tempo değişikliği.

Röportajlarda Bigelow oldukça sade filmi "sürekli yok oluşun gölgesi altında yaşayan, ancak bundan nadiren söz eden bir dünyanın çılgınlığını keşfetmeyi" amaçladığını söyledi. Filmi nükleer stokların azaltılması için bir eylem çağrısı olarak tanımlayarak daha geniş siyasi hedeflerinden de çekinmedi. "Umudum, filmin bir soru gibi davranması ve izleyicinin bu soruyu yanıtlama fırsatına sahip olmasıdır" dedi. Haber haftası. "Topu ileriye taşıyacaklar mı? Mücadeleyi üstlenecekler mi? ... Filmin sorduğu soru bu."

Ancak filmin biçimsel seçimleri onu gerçek bir provokasyondan yoksun kılıyor ve çoğu zaman kendimi, tarafsızlık olarak kabul edilmek yerine daha cesur bir şey söylemeyi dilerken buldum.

Bigelow, gerçek dünyadaki her öğeyi çok fazla yorum yapmadan toplayıp ortaya koyarak, izleyicilerin kendi sonuçlarını çıkarmasına olanak tanıyarak, tamamen duyulara dalma yoluyla ikna etmeyi hedefliyor. Bu yaklaşım aşağıdaki gibi filmlerde işe yarar: Yaralı Dolabı veya Sıfır Karanlık OtuzBurada amaç ahlaki belirsizliği ve karmaşık karakterleri araştırmak olsa da, bu karakterlerin var olmadığı ve amacın izleyicileri yalnızca düşündürmek yerine harekete geçmeye motive etmek olduğu yerde durum başarısız oluyor.

Bugünlerde sivillerin sorunu dünyadaki dehşet hakkında bilgi eksikliği değil, gerçek dünyadaki değişimi harekete geçirememek. Dinamit Evi belirli bir parça yerine sistemin tamamını eleştiriyor gibi görünüyor, ancak hepsini yıkmak için çağrı yapamayacak veya deliliği ortadan kaldıracak kadar yüksek sesle veya öfkeli bir şey söylemeyecek kadar utangaç. İzleyicilerini kesinlikle heyecanlandırıyor ancak bu heyecana net bir yön vermekte başarısız oluyor.

Nükleer silahlarla ilgili sorunu teşhis etmek kolaydır ve bu daha önce de yapılmıştı. Çok daha zor ve acil olan görev, sorunun ötesinde bir yol hayal etmektir. Bu olmadan, biz izleyiciler, bir video konferans görüşmesinde düşünülemez olanı tartışan, koltuklarımıza ve ekranlarımıza çivilenmiş, kaderimizi değiştirebileceğimize inanamayacak kadar korkmuş ve aciz olan bu karakterlerden daha iyi durumda değiliz.

---

Bu noktada sadece nükleer krizleri, adli tıp ayrıntılarıyla bile tasvir etmek yeterli değil. Şimdiki an yüce, özür dilemeden sabit fikirli bir bakış açısı ya da en azından saçma bir bakış açısı gerektiriyor.

Dinamit Evi tasvir ettiği silahlar kadar patlayıcı bir eleştiriyi arzulamamı sağladı.