Çin'in Tayvan İstilası Başarısız Olursa Xi Jinping İçin Felaket Olur

Hemen hemen her hafta raporlar yüzey Çin'in Tayvan'a saldırısını simüle eden yeni bir savaş oyunu hakkında. Akademisyenler, düşünce kuruluşları ve hükümetler tarafından gerçekleştirilen bu tatbikatlar genellikle ABD ve müttefik güçlerin nasıl tepki vereceğini test etmeyi ve onları sınıra kadar zorlamayı amaçlıyor. Sonuç olarak senaryolar Washington, Taipei ve diğerlerinin çatışmanın ilk günleri veya haftalarında karşılaşacağı zorluklara odaklanma eğiliminde.

Ancak Çin'in Tayvan'a yönelik askeri operasyonu başarısız olursa ne olacağını ayrıntılı olarak nadiren inceliyorlar. Yeni bir çalışmak Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu tarafından yayınlanan bu raporda, Tayvan'a karşı başarısız bir Çin askeri operasyonunun sonuçlarını araştırıyoruz ve Çin'e maliyetinin çok büyük olacağını görüyoruz. Çin, dört farklı ancak birbiriyle ilişkili alanda zorluklarla karşılaşacak: ekonomisi, askeri yetenekleri, sosyal istikrarı ve uluslararası maliyetleri.

Hemen hemen her hafta raporlar yüzey Çin'in Tayvan'a saldırısını simüle eden yeni bir savaş oyunu hakkında. Akademisyenler, düşünce kuruluşları ve hükümetler tarafından gerçekleştirilen bu tatbikatlar genellikle ABD ve müttefik güçlerin nasıl tepki vereceğini test etmeyi ve onları sınıra kadar zorlamayı amaçlıyor. Sonuç olarak senaryolar Washington, Taipei ve diğerlerinin çatışmanın ilk günleri veya haftalarında karşılaşacağı zorluklara odaklanma eğiliminde.

Ancak Çin'in Tayvan'a yönelik askeri operasyonu başarısız olursa ne olacağını ayrıntılı olarak nadiren inceliyorlar. Yeni bir çalışmak Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu tarafından yayınlanan bu raporda, Tayvan'a karşı başarısız bir Çin askeri operasyonunun sonuçlarını araştırıyoruz ve Çin'e maliyetinin çok büyük olacağını görüyoruz. Çin, dört farklı ancak birbiriyle ilişkili alanda zorluklarla karşılaşacak: ekonomisi, askeri yetenekleri, sosyal istikrarı ve uluslararası maliyetleri.

Yazarlardan önümüzdeki beş yıl içinde hayal edilebilecek iki senaryoyu düşünmelerini istedik. İlk senaryoda, küçük bir çatışma, Çin'in Tayvan'ı birkaç hafta boyunca denizden ablukaya almasına dönüştü. Her ne kadar Çin ve Tayvan ordusunun birkaç düzine üyesi öldürülmüş olsa da, ABD'nin müdahalesi sonunda Çin'i gerilimi düşürmeye zorladı. İkinci senaryoda, Çin'in yalnızca Tayvan'a değil aynı zamanda Japonya ve Guam'daki ABD kuvvetlerine de saldırmasıyla çatışma tam teşekküllü bir istilaya dönüştü. Birkaç ay süren yoğun çatışmalardan sonra Çin kuvvetlerinin gücü azaldı ve onbinlerce kayıp verdikten sonra sonunda geri çekildi.

Bu senaryoların amacı askeri bir çatışmanın en muhtemel sonucunu tahmin etmek değil, daha ziyade Çin'in ekonomisi, ordusu, iç politikası ve uluslararası itibarı üzerindeki uzun vadeli sonuçları değerlendirmekti. Cevaplar Pekin için şaşırtıcı derecede vahimdi. Raporda, boğazlar arası bir çatışmanın ekonomik sonuçları üzerine derin bir araştırma yapan Rhodium Group için çalışan Çin ekonomisi ve bunun küresel etkisi uzmanları Logan Wright ve Charlie Vest, büyük bir çatışmanın Çin (ve küresel) ekonomisini neden perişan edebileceğini açıklıyor.

Çin'e olan maliyetin trilyonlarca dolara ulaşabileceğini ve finansal piyasa reaksiyonları ile sermaye akışları ve döviz kurlarındaki değişimler nedeniyle doğrusal olmayan bir şekilde artabileceğini buldular. Çin dış politikası ve özellikle Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) konusunda önde gelen analistlerden Joel Wuthnow, bunun Çin ordusu üzerindeki şiddetli ve muhtemelen uzun süreli etkisini analiz ediyor. PLA personelinin kaybına yol açacak herhangi bir güç kullanımının Çin Komünist Partisi (ÇKP) liderliği açısından risklerle dolu olduğu, potansiyel olarak yalnızca Tayvan'a veya diğer partilere karşı gelecekteki operasyonları tehlikeye atmakla kalmayıp aynı zamanda gergin parti-ordu ilişkilerini de riske attığı sonucuna varıyor.

Çin'in dış politikası, otoriter siyaseti ve iç güvenliği üzerine son teknoloji araştırmalar yapan Sheena Chestnut Greitens ve Jake Rinaldi'nin tanımladığı gibi, Çin'in ekonomisi ve ordusu boğazlar arası bir çatışmada ağır hasar görürse, sosyal istikrar açısından sonuçları tehlikeli olabilir. Son olarak, ABD'nin Asya'daki stratejisine odaklanan içimizden Zack Cooper, büyük bir çatışmanın uluslararası maliyetlerinin Çin'i küresel sahnede onlarca yıl geriye götürebileceğini öne sürüyor. Bu maliyetler ülkenin liderleri tarafından hafife alınmamalı. Büyük bir savaşın sonuçlarının daha küçük bir çatışmanın sonuçlarından çok daha yüksek olması şaşırtıcı değildir, ancak ekonomik, askeri, siyasi ve diplomatik maliyetler tahmin edilmesi imkansız olmasa da zor olan devrilme noktaları sergiliyor.

Daha da önemlisi, çatışma uzadıkça ve ölümcül hale geldikçe bu maliyetler artacaktır, ancak bu doğrusal ve öngörülebilir bir şekilde olmayacaktır. Dört alanın tamamında, Çin'in çıkarlarına yönelik riskleri hızlı ve dramatik bir şekilde artırabilecek çeşitli devrilme noktaları mevcut. Örneğin, uluslararası toplumun Tayvan konusundaki bir çatışma sırasında veya sonrasında önemli yaptırımlar uygulaması durumunda Çin'in ekonomik büyümesi daha da yavaşlayabilir.

Böyle bir hareket aynı zamanda sosyal istikrarla ilgili endişeleri artırabilir ve Pekin'in çatışma sona erdikten sonra HKO'yu yeniden inşa etme yeteneğini kısıtlayabilir. Benzer şekilde, büyük askeri kayıplar sosyal istikrarla ilgili endişeleri yoğunlaştırabilir ve Çinli liderleri daha fazla gücü merkezileştirmeye ve ekonomik açılım ve uluslararası katılımdan uzaklaşmaya itebilir. ÇKP içindeki dinamikler şüphesiz karmaşık olacaktır ve Başkan Xi Jinping'i ciddi siyasi baskı altına sokabilir.

Xi'nin risk hesabı, Pekin'in Tayvan'a karşı saldırgan eylemlerde bulunup bulunamayacağını ve hangi koşullar altında harekete geçebileceğini anlamak açısından hayati önem taşıyor çünkü böyle bir karar sadece Çin için değil, kişisel olarak Xi için de derin sonuçlar doğuracaktır. Meşruiyetini kendisine bağlayarakÇin RüyasıÇin'i 2049 yılına kadar geri dönüşü olmayan bir "ulusal canlanma" yoluna sokmak isteyen Xi, yüksek beklentiler belirledi.

Ancak Tayvan konusunda yaşanacak bir askeri çatışma, büyük ekonomik bozulma, yıkıcı askeri kayıplar, ciddi sosyal huzursuzluk ve yıkıcı yaptırımlar riskini doğurabilir; bunların hepsi onun rüyasını bir kabusa dönüştürebilir ve siyasi otoritesini zayıflatabilir. Dolayısıyla Xi'nin hesabı, birleşmeyi sağlamak için güç kullanmanın algılanan faydalarını, gerçek potansiyel maliyetlere karşı tartmalı.

Yine de Xi yine de harekete geçmeye karar verebilir. Ulusal liderler, eğer beklenen faydalar önemliyse ya da bu seçimler siyasi kaygılar tarafından yönlendiriliyorsa, genellikle yüksek maliyetleri göz ardı ederler. Xi, kararlılık göstermek için gerekli olduğuna inandığı riskli bir karar almaktan ziyade harekete geçmemenin kendisi için kişisel olarak daha maliyetli olduğu sonucuna varabilir. Aksi takdirde, Tayvan veya ABD karşısında algılanan zayıflığın, mirasının sorgulanmasına yol açabileceğinden ve hatta parti veya ordu içindeki katı görüşlülerin meydan okumasına yol açabileceğinden korkabilir.

Ek olarak tarih, Kim Il Sung'un ABD'nin niyetlerini yanlış değerlendirdiği ve Kuzey Kore'nin Güney Kore'yi işgal etmesi halinde ABD'nin askeri müdahalede bulunmayacağına inandığı Kore Savaşı ve Avrupalı ​​güçlerin savaşın gidişatını ve düşmanlarının savaşma istekliliğini yanlış algıladığı Birinci Dünya Savaşı gibi çatışmaya yol açan yanlış algılama vakalarıyla doludur. Çin ordusundaki son tasfiyeler göz önüne alındığında, üst düzey yetkililerin, Tayvan'a karşı belirli askeri operasyonları başarıyla yürütmekten aciz olduklarını Xi'ye söylemek istememeleri şaşırtıcı olmayacaktır. Tıpkı Ukrayna'yı işgal etmeden önce Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in yaptığı gibi, Xi de askeri bir operasyonun maliyet ve risklerini hafife alabilir.

Risklere rağmen caydırıcılığın devam edemeyeceğinden endişe etmek için birçok neden var. Çinli liderler, bir çatışma başlamadan önce kendi yeteneklerini abartabilir veya Tayvan, ABD ve üçüncü tarafların yeteneklerini veya kararlılığını küçümseyebilir. Kişilikçi diktatörlüklerdeki zorluklardan biri, Putin'in Ukrayna'yı işgal ettiğinde keşfettiği gibi, yetkililerin liderlerine kötü haber vermek için çok az teşvike sahip olmalarıdır. PLA, Çin'in 1979'daki kısa süreli Vietnam işgalinden bu yana büyük bir savaş yapmadığından, Çinli liderlerin, ordularının yüksek yoğunluklu ve yüksek riskli bir çatışmadaki etkinliğini değerlendirmek için çok az dayanağı var. Bu dikkatli olmanızı sağlar ancak deneyimsizlik aynı zamanda risk almayı da doğurabilir.

Alternatif olarak Xi veya halefleri, başarı ihtimali düşük olsa da Pekin'in daha iyi bir alternatifi olmadığına ve riskleri yönetebileceğine karar verebilir. Tayvan'ın bağımsızlık ilanı veya ABD'nin Tayvan'ı diplomatik olarak tanıması gibi Washington veya Taipei'deki eylemler, Çinli liderleri Çin'in konumunun kötüleşmesini önlemek için harekete geçmeleri gerektiğine ikna edebilir. Veya Pekin'deki liderler, Çin'in yeteneklerini, Tayvan'ın tepkisini veya ABD'nin kararlılığını test etmek için Tayvan'a karşı sınırlı bir askeri operasyon yürütmeye karar verebilir; bu, kolayca daha geniş bir çatışmaya dönüşebilir.

Her iki durumda da Çinli liderler, kolay bir zafer beklemeden, ancak bunu yapmamanın daha kötü sonuçlar doğuracağı korkusuyla Tayvan'a karşı askeri bir operasyon başlatabilirler. Bu, özellikle Çinli yetkililerin bir çatışma başladıktan sonra gerilimi azaltmanın çok sayıda yolu olduğuna ve çatışmanın tırmanma risklerinin ve uzun vadeli maliyetlerinin yönetilebilir olduğuna inanması durumunda olasıdır.

Ancak caydırıcılığın devam etmesi için Taipei, Washington ve diğer yerlerdeki politika yapıcıların Çin'in askeri operasyonunu püskürtebileceklerini, bunu yapmaya kararlı olduklarını, başarısız bir çatışmanın maliyetinin önemli olduğunu ve savaş başlatmanın daha iyi alternatifleri olduğunu Pekin'e göstermeleri gerekiyor. Bu kolay bir iş değil, özellikle de bir çatışmanın patlak vermesinden önce.

Ancak bu özetteki belgeler, Tayvan'a karşı başarısız bir askeri operasyonun Çin'e maliyetinin, özellikle büyük bir çatışma durumunda, önemli ve uzun süreli olacağını öne sürüyor. Başarısız amfibi operasyonların geçmişi uzundur ve başarısız bir operasyonun Çin'in ekonomisi, askeriyesi, sosyal istikrarı ve uluslararası duruşu açısından ciddi olumsuz sonuçları olacaktır.