Çin Yeni Siber Suç Yasasını Düşünüyor

Hoş geldiniz Dış PolitikaÇin Özeti.

Bu haftanın öne çıkanları: Çin, kapsamlı siber suçlar kanunuarasında zirve için tarih belirlendi. Koz Ve Şive bir intihal skandalı Çin edebiyat sahnesini sallıyor.

---

Çin Siber Suç Reformunu Düşünüyor

Mevcut değişikliklerden sonra siber güvenlik yasaları Geçtiğimiz ay yürürlüğe giren yasanın ardından Çin, ülkenin çevrimiçi ortamını daha da sıkılaştırmayı amaçlayan yeni siber suç yasasını yürürlüğe koymayı düşünüyor. (Her zamanki gibi Yale Üniversitesi'nin Çin Hukuku Çevirisi projesine minnettarım. çizim Buna dikkat ediyorum.)

2000'li yılların başından bu yana Çin, zor görev Ülkeyi siyasi olarak tehdit etmeden ekonomik olarak hizmet eden, kapalı, yüksek düzeyde izlenen bir interneti sürdürmek. Batılılar genellikle Çin'in dış dünyaya erişimi sınırlamanın birincil yolu olarak Büyük Güvenlik Duvarı'na odaklansa da, Çin'in sansür ve kontrol sistemi oldukça zayıftır. çok daha karmaşık.

Çin'in öncelikli odağı yabancı içeriğe erişimi kısıtlamak değil, bilginin kendi sınırları içinde yayılmasını kontrol altına almak ve kullanıcıların çevrimiçi olarak toplu olarak örgütlenme yeteneğini kısıtlamaktır. Bu hedefler, 2007'den sonra daha da önem kazandı. Arap Baharı ve 2013 yılında Çin Devlet Başkanı Xi Jinping tarafından şevkle ele alındı.

Önemli bir gelişme kapsamlıydı gerçek ad kayıt kurallarıKullanıcıların çevrimiçi hesaplarını adlarına ve ulusal kimlik numaralarına bağlamaları gerekiyor. Önceki yasalar zaten telefon numaralarının kimlik kartlarına bağlanmasını zorunlu kılıyordu; 2000'li yılların başlarında bunlardan kolaylıkla kaçınılabiliyordu, ancak 2010'lu yıllarda yaptırımlar çok daha sıkı hale geldi.

Bugün Çin hükümeti hâlâ gerçek isim kayıt sistemindeki boşluklardan endişe duyuyor. Siber suç yasası taslağı, mevcut haliyle yasalaştığı takdirde, internet servis sağlayıcıları üzerinde, başkalarının kimliklerini kullanma, kısıtlamaları aşmak için araçlar kullanma veya birden fazla hesap oluşturma gibi davranışları denetleme konusunda ciddi bir baskı oluşturacaktır.

Gerçek isim kaydına uyulmaması, 200.000 yuan'a kadar, yani 29.000 $ civarında para cezalarıyla sonuçlanabilir. Devlet kurumları aynı zamanda kuralları ihlal edenleri kara listeye alma yetkisine de sahip; bu da onları modern Çin yaşamının bağlı olduğu dijital araçlardan ve ödeme sistemlerinden mahrum bırakıyor.

Çin'de devam eden bir başka sorun da, kullanıcıların web'e başka bir ülkeden erişiyormuş gibi göstererek internet kontrollerini atlamalarına olanak tanıyan sanal özel ağların veya VPN'lerin kullanılmasıdır. VPN'ler Çin'de genellikle yasa dışıdır ancak yaptırımları tutarsızve cezalar geniş ölçüde değişir.

Taslağın 44. maddesi yasa dışı yabancı içeriğe erişim için araçların kullanımını hedeflerken, diğer bölümleri özellikle VPN'leri ele alıyor. Ancak bu sorunla ilgili doğal bir ikilem var. Güvenlik duvarı giderek daha kısıtlayıcı hale geldikçe, VPN'ler yalnızca yabancılar için değil, Çin'deki birçok profesyonel için de hayati önem taşıyor.

Hükümetin Çin'de engellenen hizmetlere güvenme konusunda itiraz etmek için hiçbir nedeni olmayan siteler bile: Kodlayıcıların GitHub'a, akademisyenlerin Google Akademik'e ve devlet medyası muhabirleri ve yetkililerinin yabancı haber kaynaklarına erişmesi gerekiyor.

VPN erişimi için resmi kanallar vardır ancak bunlar sınırlıdır. Örneğin 2017'de Çinli devlet medyası muhabirleriyle konuştuğumda, resmi VPN'ler aracılığıyla bireysel web sitelerine erişim için ayrı izinlere başvurmak zorunda kaldılar. Ticari VPN'ler genellikle şirketler tarafından, hatta bazen devlete bağlı olanlar tarafından gayri resmi olarak satın alınır ve ayrıntılar çalışanlar arasında paylaşılır.

Boşluklar ve gri alanlar Çin'in yasal ve ekonomik düzenlemelerinde ortak bir özelliktir ve sistemin sorunsuz çalışmasına yardımcı olurlar. Ancak bu yasa tasarıları insanları VPN kullanımı konusunda daha ihtiyatlı hale getirirse, Çin'in ekonomik canlanma umutları, hayati bilgilere sorunsuz erişim olmadan üretkenliğin düşmesi nedeniyle engellerle karşılaşabilir.

---

Neyi Takip Ediyoruz

Trump Pekin için tarih belirledi. ABD Başkanı Donald Trump'ın Xi ile yapacağı zirve için 31 Mart-2 Nisan tarihleri ​​arasında Çin'e gitmesi planlanıyor. Trump toplantıya anlaşma isteğiyle girdi ve teklifte bulundu imtiyaz üstüne imtiyaz Çin'e gitti ama engellendi artan hoşnutsuzluk ABD ekonomisi ve Yüksek Mahkeme'nin gümrük vergilerini kullanma yetkisine getirdiği yeni kısıtlamalar nedeniyle.

Pekin, Trump'ın gösteri sevgisini nasıl tatmin edeceğini biliyor; bu nedenle Çin'in lehine olan ama kişisel bir başarı olarak çerçevelenen bir anlaşmayı kabul etmesi muhtemel. Xi'nin de buna ihtiyacı var: ABD ile kalıcı bir anlaşma istemeyebilir, hatta bunun mümkün olduğuna inanmayabilir, ancak ticaret savaşına ara verilmesinin sağladığı geçici rahatlama faydalıdır.

Çin için “Uzun Telgraf” yok. Pazar günü, ABD'li diplomat George Kennan'ın "Uzun Telgraf"ının 80. yıldönümü kutlandı. özetlenen Sovyet ideolojik ve stratejik hedefleri, Soğuk Savaş'ın ve en ünlüsü ABD'nin çevreleme politikasının gidişatının şekillenmesine yardımcı oldu.

Vardı birçok teşebbüs çoğaltmak Kennan'ın günümüz Çin'i için çığır açan metni, ancak hiçbiri ABD-Çin ilişkileri için büyük bir strateji oluşturmayı başaramadı. Bunun iki temel nedeni olduğunu düşünüyorum.

Birincisi, konu jeopolitik olduğunda Sovyetler Birliği alışılmadık derecede ideolojik bir devletti. Lider Joseph Stalin ve halefleri küresel komünist davaya gerçekten inanıyorlardı. Çin Komünist Partisi liderliği, hâlâ ideolojik güdümlü olmasına rağmen, komünizmin uluslararası yönünü büyük ölçüde terk etti ve iç kontrole öncelik verdi.

İkincisi, Kennan'ın Sovyet devletinin iç işleyişine benzersiz bir erişimi vardı ve Washington'da iki partinin göreceli olarak fikir birliğinin olduğu bir dönemde yazıyordu. Bugün iktidar konumunda olan çok az insan, Çin'in liderliği konusunda aynı seviyede doğrudan deneyime veya Çin hakkında ilk elden bilgiye sahiptir; bu nedenle, Çin hakkındaki tartışmalar ABD'nin siyasi mücadeleleri tarafından kapsanma eğilimindedir.

---

FP'nin Bu Hafta En Çok Okunanları

---

Teknoloji ve İşletme

İntihal skandalı. Yapay zekaya ilişkin küresel endişelerin ortasında, Çin'in kendisini eski moda bir durumun ortasında bulduğunu bildirmekten memnuniyet duyuyorum. edebi intihal skandal. Geçen yıl, bir RedNote blog yazarı, yabancı eserlerden pasajları kaldırmış görünen popüler Çinli yazarların uzun bir listesini derledi, bu da halkın tepkisine ve dergilerin daha iyi işler yapacağına dair vaatlere neden oldu.

Çin edebi yayıncılığı, siyasi sansür dışında minimum düzeyde düzenleme veya gözetim ile tam bir karmaşa. Çinli yazar Yan Ge olarak işaret ediyorancak bu skandal, devlet destekli edebiyat dergilerinin mali rolünün altını çiziyor.

Çin, geleneksel edebiyat kültürüne büyük yatırım yapıyor ve düzenli olarak kısa öyküler ve şiirler yayınlayan şehir ve eyalet dergilerini finanse ediyor. Doğru türde içerik üretmeye istekli yazarlar için bu dergiler güvenilir ve istikrarlı bir gelir kaynağı olabilir.

Japonya davası güncellemesi. Çin var dayatılan Savunma bağları olan Japon şirketlerine yeni bir ihracat kısıtlaması getirilmesi, Japonya Başbakanı Sanae Takaichi'nin Çin'in Tayvan'ı işgaline Japonya'nın müdahale edebileceği yönündeki yorumları üzerine gerilimi tırmandırıyor. Çin muhtemelen sorunun Takaichi'nin ülke içindeki konumunu zayıflatacağını umuyordu; bunun yerine rekor kırmasına yol açtı seçim zaferi.

Normal zamanlarda bu, diğer ülkelerin tedarik zincirlerini Çin'den ayırma çabalarını hızlandırmasına neden olabilir. Ancak Amerika Birleşik Devletleri'nin kendini kanıtladığı gibi güvenilmez ortak, orta güçler iki kez düşünmek seçeneklerini kapatmakla ilgili.