Çin ve Rusya Neden Tayvan ve Ukrayna Liderliğine Benzer Bir Baskını Denemeyecek?

ABD'nin Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu yakalamasının ardından, bazı kişiler gözlemciler Ve ABD yetkilileri Bunun Moskova ve Pekin'e Ukrayna ve Tayvan'da benzer operasyonları sürdürmeleri için yeşil ışık vermiş olabileceği konusunda uyardılar.

Tıpkı ABD'nin Maduro'nun Venezuela'daki yönetiminin meşruiyetini tanımaması gibi, Rusya ve Çin de Ukrayna ve Tayvan'ın bağımsızlığının meşruiyetini tanımıyor. Örneğin Çin, Tayvan Devlet Başkanı Lai Ching-te'yi ya da Rusya, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'yi ele geçirirse, ABD hangi gerekçelerle makul bir şekilde itiraz edebilir?

ABD'nin Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu yakalamasının ardından, bazı kişiler gözlemciler Ve ABD yetkilileri Bunun Moskova ve Pekin'e Ukrayna ve Tayvan'da benzer operasyonları sürdürmeleri için yeşil ışık vermiş olabileceği konusunda uyardılar.

Tıpkı ABD'nin Maduro'nun Venezuela'daki yönetiminin meşruiyetini tanımaması gibi, Rusya ve Çin de Ukrayna ve Tayvan'ın bağımsızlığının meşruiyetini tanımıyor. Örneğin Çin, Tayvan Devlet Başkanı Lai Ching-te'yi ya da Rusya, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'yi ele geçirirse, ABD hangi gerekçelerle makul bir şekilde itiraz edebilir?

Bu karşılaştırmanın bu kadar sık ​​yapılmasının bir nedeni de ABD'nin bu tür operasyonları kolaymış gibi göstermesidir. Askeri planlamaya aşina olmayanlar için Maduro'nun ele geçirilmesi neredeyse sıradan görünebilir; helikopterler uçuyor, hedefi çıkarıyor ve çok fazla zorluk yaşamadan oradan ayrılıyor. ABD operasyonunun görünürdeki pürüzsüzlüğü, bazı gözlemcilerin herhangi bir direnişin varlığından şüphe etmesine bile yol açtı. spekülasyon yapmak bunun yerine Maduro, kendi hükümeti tarafından arka kanaldan yapılan bir anlaşmayla vazgeçildi.

Çoğu zaman diğer ülkelerin, uluslararası normlara, ABD Başkanı Donald Trump yönetimindeki ahlaki kaygılardan benzersiz bir şekilde engellenmeyen ve dolayısıyla ne isterse yapan ABD'den daha saygılı oldukları için belirli eylemlerden kaçındıkları varsayılır.

Böyle bir düşünce, bu özel bağlamda iki önemli nedenden dolayı kusurludur.

Birincisi, bu, ABD'nin şu anda Çin ve Rusya'nın çeşitli eylemlerini kısıtlayan belirli bir normu ihlal ettiği anlamına geliyor. Sorun şu ki böyle bir normun mevcut olmaması. Rusya, 2022'de Ukrayna'ya yönelik topyekun işgalinin ilk günlerinde de görüldüğü gibi, yabancı liderleri hedef alma konusundaki herhangi bir sözde yasağa hiçbir zaman saygı göstermedi. Tayvan'a yönelik olası bir askeri planlamaya liderlik hedeflemeyi de dahil eden Çin de aynısını yapmıyor.

Bu argüman aynı zamanda özel operasyonların gerçekliğini de gözden kaçırıyor. Hafta sonu gerçekleştirilen operasyon, askeri ve istihbarat servislerindeki binlerce ABD personelinin mevcut en ileri teknolojilerden bazılarını kullanarak yakın koordinasyon içinde çalışmasını gerektirdi. Siber operasyonları, gizli istihbaratı, Venezüella hava savunmalarına hazırlık saldırılarını ve muhtemelen çok az kişinin bildiği gizli yeteneklerle donatılmış olağanüstü yetenekli pilotlar tarafından uçurulan son derece uzmanlaşmış helikopterlerin kullanımını içeren, ABD'nin sahaya sürebileceği en elit kuvvetler tarafından gerçekleştirildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin sahip olduğu ve diğerlerinin büyük ölçüde sahip olmadığı şey, ileri teknoloji ile yüksek riskli özel operasyonlar yürütme konusunda onlarca yıllık deneyimin nadir bir birleşimidir.

Rusya ve Çin, gayri meşru olduğunu düşündükleri liderlerin çıkarılmasına karşı olduğu varsayılan bir norm nedeniyle benzer misyonlar yürütmekten kaçınıyor. Bunu yapabilecek kapasiteye sahip olmadıkları için kaçınıyorlar. Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik geniş çaplı işgalinin ilk günlerinde Moskova teşebbüs tam olarak bu tür bir operasyon ve başarısız oldu. Rus ajanları, Zelensky'yi ele geçirme ve yakındaki Hostomel'e inen hava kuvvetleri onları takviye edene kadar onu tutma emriyle Kiev'e sızdı. Her iki hedefe de ulaşılamadı: Rus hava indirme birimleri hem havada hem de karada ağır kayıplar verdi ve Kiev'deki Rus ajanlarının ağı dağıtıldı. Neşterle başarısızlığa uğrayan Rusya, Ukrayna'yı kırmak için artık özel operasyonlara değil, kaba güce güveniyor.

Çin'in ordusu, teknolojik olarak Rusya'nınkinden tartışmasız daha gelişmiş olsa da, farklı bir kısıtlamayla karşı karşıya: neredeyse hiç savaş deneyimi yokluğu. Çin'in son büyük askeri çatışması olan 1979 Çin-Vietnam Savaşı neredeyse 50 yıl önceydi. Halk Kurtuluş Ordusu'nda (PLA) personel değişimi yüksek ve PLA deneyimli astsubayları elinde tutmakta zorlanıyor. Bu nedenle, ABD'den farklı olarak Çin, gelecek nesilleri karmaşık özel operasyonlar yürütme konusunda eğitecek, gerçek dünya savaş deneyimine sahip gazilerden oluşan bir kadroya sahip değil. Elbette PLA bu tür beklenmedik durumlara yönelik uygulamalar yapıyor ve hatta bir tam ölçekli kopya Tayvan'ın Başkanlık Ofisi Binası'nın bir çöl eğitim tesisinde. Ancak prova deneyim değildir.

Daha bariz bir engel de var: Tayvan, Venezuela kadar zayıf değil. Tayvan ordusu da aynı şekilde yakın zamanda büyük bir savaş deneyimine sahip olmasa da, düşman hava faaliyetlerini izleme ve engelleme konusunda oldukça deneyimlidir ve gelişmiş bir dizi hava ve kara konuşlu erken uyarı sistemine sahiptir. Çin'in Venezuela'daki ABD misyonuna benzer bir operasyonu gerçekleştirmesi için bir düzine hedefi vurması gerekmeyecek; muhtemelen yüzlerce hedefi vurması gerekecek. Böyle bir çaba potansiyel olarak Tayvan liderliğinin dağılabileceği veya yer değiştirebileceği günlerce süren hazırlık grevlerini gerektirecektir. Lai'yi Taipei'nin ortasındaki güvenli evinden ele geçirmek makul bir "parçala ve kap" işi değil - tabii ki tam ölçekli bir istilayla eşleştirilmediği sürece. Ancak o noktada artık özel bir operasyon olmaktan çıkıyor; bu bir savaşın başlangıcıdır.

PLA bunu anlamış gibi görünüyor, bu yüzden Tayvan'ın liderliğiyle başa çıkmak için çok daha basit bir yaklaşım geliştirdi: onları bombalamak. Geçtiğimiz ay yapılan askeri tatbikatlar sırasında Çin, Tayvan'ı abluka altına almak ve Tayvan kuvvetlerine hassas saldırılar düzenlemek için hava, deniz ve kara kuvvetlerinden yararlanma tatbikatı yapmıştı. için yazma Çin Askeri ÇevrimiçiPLA tarafından işletilen bir çıkış, yorumcu Jun Sheng tarif edildi Tatbikatın ana hedefi olarak “liderliğin başının kesilmesi”, PLA'nın “baş kışkırtıcılara karşı her an kesin cezai tedbirler uygulayabileceğinin” sinyalini vermeyi amaçlıyor. Bu çok ince bir mesaj değil.

ABD'nin Venezuela'daki operasyonuna ilişkin son söylem, ABD'nin kendi askeri üstünlüğünün olduğu kabul edilen görünmezliğinden muzdarip olduğunun bir başka örneğidir. ABD kuvvetleri yaptıkları işte o kadar iyi ki, operasyonları neredeyse büyülü görünebilir. Geçtiğimiz yıl boyunca ABD, düşman ateşine doğrulanmış tek bir insanlı uçağı bile kaybetmeden, Yemen, İran ve şimdi de Venezüella üzerinde muharebe operasyonları gerçekleştirdi. Buna karşılık, Rus kuvvetleri Ukrayna'da savaş uçaklarını rutin olarak kaybederken, PLA ABD'nin taktiksel üstünlüğünün o kadar farkında ki pilotlarını açıkça eğitiyor. havadan it dalaşına girmemek.

Bunların hiçbiri Rusya veya Çin'in oluşturduğu tehdidi göz ardı etmek anlamına gelmiyor. Daha ziyade, her ikisinin de taktiksel yetersizliklerini telafi etmek için kaba kuvvete güvendiklerini vurgulamaktır; bu, bazı bağlamlarda kesinlikle etkili olabilir, ancak hassaslığa dayalı özel operasyonlar alanında etkili olamaz. Rusya ve Çin, yakın gelecekte liderlik hedefli operasyonlar yürütme konusunda “cesaretlenmeyecek” ve bunun normlarla hiçbir ilgisi yok. Bunun nedeni tamamen Çin'in hazır olduğuna inanmaması ve Rusya'nın zaten elini ateşe atıp yanması.