Çin, Trump'ın Askeri Güç ve Baskıyı Radikal Kullanımıyla Mücadele Ediyor

ABD Başkanı Donald Trump eskisi gibi izolasyon yanlısı değil olduğu ortaya çıktı. Geçen yıl, Venezüella Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu iktidardan uzaklaştırmak için özel kuvvetler operasyonuna yeşil ışık yaktı, İran'ın nükleer programına hassas saldırılar yapılmasını emretti ve Grönland'ı ele geçirme tehditleri de dahil olmak üzere, ülkeye yakın toprak iddialarını agresif bir şekilde bastırdı. Daha sonra geçen hafta Trump, ülke çapındaki rejim karşıtı protestolarla bağlantılı olarak İran'a olası bir askeri müdahaleye ilişkin rotayı tersine çevirdi; bu, pek çok kişinin yaklaşmakta olduğunu varsaydığı bir operasyondu.

Trump'ın İran konusunda geri adım atması bir kısıtlama sinyali vermiyor. Daha ziyade, güç kullanımının kapsamının küresel, ancak kapsamının dar olduğu, radikal gerçekçiliğin kendine özgü bir markasını yansıtıyor. Sonuçlar okunaklı göründüğünde, maruz kalma sınırlı olduğunda ve son durum düşük maliyetli bir kazanç olarak çerçevelenebildiğinde, kararlı bir şekilde (genellikle tek taraflı) hareket etmeye isteklidir. Ancak gerilimin tırmanma riski arttığında ya da son durum belirsizleştiğinde, Trump aynı şekilde yöntemi değiştirmeye de hazır. Onun yaklaşımı bir doktrin değil, her türlü ideolojik amaçtan arındırılmış gücün ham, pragmatik uygulamasıdır.

BİZ Başkan Donald Trump değil the izolasyonist he öyleydi olduğu ortaya çıktı. Geçtiğimiz yıl boyunca, O sahip olmak yeşil ışık yaktı özel kuvvetler operasyon Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu iktidardan uzaklaştırmak, hassas vuruş emri verdi İran'ın nükleer programı ve agresif bir şekilde dahil olmak üzere eve daha yakın olan toprak iddialarını bastırdı tehditler Grönland'ı ele geçirmek için. Butr, geçen hafta, Trump olası bir askeri müdahale konusunda rotayı tersine çevirdi İran'da ülke çapında bağlı rejim karşıtı protestolar - çoğu kişinin yaklaşmakta olduğunu varsaydığı bir operasyon.

Trump'ın dönüşü İran konusunda itidal sinyali vermiyor. Aksine, radikal gerçekçiliğin ayırt edici bir markasını yansıtıyorGüç kullanımının küresel ölçekte olduğu ancak kapsamının dar olduğu bir durumda kapsam. Sonuçlar okunaklı göründüğünde, maruz kalma sınırlı olduğunda ve son durum düşük maliyetli bir kazanç olarak çerçevelenebildiğinde, kararlı bir şekilde (genellikle tek taraflı) hareket etmeye isteklidir. Ancak gerilimin tırmanma riski arttığında veya son durum belirsizleştiğinde Trump değişime de aynı şekilde hazır raptiye. Onun yaklaşımı Olumsuz bir doktrin Ancak her türlü ideolojik amaçtan arındırılmış gücün ham, pragmatik uygulaması.

Pekin hiç şüphesiz yakından izliyor. ABD eylemini neyin tetiklediğini ve -kritik olarak- onu neyin kızdırdığını ayrıştırıyor. Geçtiğimiz yıl çok önemli bir şeyi açıklığa kavuşturdu: Trump yönetiminde ABD'nin güç projeksiyonu hem yüce ve durumsal, rahatsız edici Çin varsayımları ve Washington harekete geçmeye karar verdiğinde Pekin'in ne kadar az nüfuza sahip olduğunu açığa çıkarıyor.

Birlikte ele alındığında, 2026'nın açılış haftaları Trump'ın şaşmaz yönetim tarzını güçlendirdi: Güç fırsatçı bir şekilde kullanıldı, emsallerden ziyade algılanan getiriye göre ayarlandı. İçinde faaliyet göstermek yerine A Trump'ın iddiasına göre sabit etki alanı BİZ Koşulların Washington lehine olduğu her yerde ve her zaman güç. Venezuela ve İran olaylarının her biri düşman rejimleri, birikmiş ABD şikâyetlerini ve yüksek görünürlüğü içeriyordu. fırsatlar Tehlikeyi göze alma konusunda ise sonuçları, Trump'ın içgüdüleri değiştiği için değil, eylemin algılanan maliyeti değiştiği için keskin bir şekilde farklılaştı.

Trump'ın Maduro'yu devirmesi ile mükemmel uyum sağlar onun içgüdüleri. BİZ Komandolar hızla hareket etti, hedeflerine ulaştı ve Kongre ya da diğer ülkeler devreye girmeden önce oradan ayrıldılar. Geçici Venezuela hükümeti—esas olarak Maduro'suz Maduro rejimi—ABD'nin taleplerine uyuyor ve diplomatik olarak izole ediliyor, ABD'nin nüfuzunu korurken potansiyel geri tepmeyi sınırlıyor. Trump, operasyonu açıkça işlemsel terimlerle çerçeveledi: yarımküredeki önceliği yeniden savunmak, petrol akışlarının kilidini açmak ve Venezüella'nın ABD petrol varlıklarına el koymasıyla ilgili adaletsizlikleri gidermek. Özellikle demokratik geçişe veya insan haklarına herhangi bir vurgu yapılmamıştır. Bunun yerine Trump övüldü sırasında düzeni sağlamak için Venezüella Devlet Başkanı Delcy Rodríguez'e vekalet etti. alttan kesme Muhalefet figürleri zayıf olarak algılanıyor ve bu öngörülebilirliğin sinyalini veriyor. Olumsuz Siyasi reform onun önceliğidir.

Geçen yıl İran'ın nükleer programına yönelik saldırılar da aynı stratejiyi takip etti. Sıkı bir şekilde kapsamlandırıldılar, sergilendiler Amerika Birleşik Devletleri'eşsiz askeri yetenekler ve vardı İran'ın hava savunmasını zaten önemli ölçüde zayıflatan İsrail operasyonlarından yararlanmak için zamanlandı. Sahada hiçbir ABD botu yoktu ve neredeyse hiç bölgesel geri itme yoktu. Operasyon bittikten sonra Trump hemen ilan edildi İran'ın nükleer altyapısının “yok edilmesi”, saldırıları, ABD'nin çıkarlarını ve bizzat kendisini defalarca tehdit eden ve sonra yoluna devam eden bir hükümete karşı kesin bir ceza olarak tasvir ediyordu. Bu olay, düşmanlarını, onların sorunlarını devralmadan aşağılayan güç ve stratejik bakım gerektirmeden şaşmaz bir hakimiyet sağlayan askeri harekât tercihinin altını çizdi.

Geçen yılki grevler Trump'ın modeline tam olarak uyuyorsa, geçen haftaki grevler kriz yapmadı. Protestolar İran'a yayılırken ABD saldırıyor olabilir cezalandırmakEd rejim ama onun için çok az umut sundu yıkılmak. Arap müttefikleri sinyal verdi rahatsızlık; İsrail bildirildiğine göre sürekli tırmanışa hazırlıksız; ve Tahran, mücadeleyi genişletmek için birçok seçeneği elinde tuttu; karşı saldırılar ABD kuvvetleri hakkında Bölge genelinde konuşlandırılmış bu, tam da Trump'ın kaçınmaya çalıştığı türden açık uçlu bir yük.. Sonuç olarak, son durum karanlıktı, sonrası öngörülemezdi ve İran'ın iç karışıklığının içine çekilme ihtimali gerçekti. Karşı karşıya kaldığım bunlar koşullar - sonra bile anlatıyor protestocular sosyal medyada O "YARDIM AÇIK ONUN YOL”—Trump hâlâ zafer olarak damgalayabileceği bir çıkış yakaladı, alıntı yapmak Tahran'ın tutuklu protestocuların infazlarını durdurma sözü.

Elbette Trump'ın 180 derece dönüş bir reddiye değildi İran grevler veya Venezuela baskını. Bunun yerine aynı hesaba tam olarak uyuyor: KMaliyetler kontrol altına alınabildiğinde Trump harekete geçiyor; sonuçlar açık uçlu göründüğünde çıkar ve çıkış yolunda başarıyı iddia eder.

Venezuela ve İran, Trump'ın gücünü nasıl kullandığını açıklığa kavuşturursa, bu açıklığın ne anlama geldiğini yorumlamaya en istekli ülke Çin olacaktır. Pekin bu olayları anormalliklerden ziyade veri noktaları olarak ele alıyor. Trump'ın nasıl güç uyguladığına ve daha da önemlisi, bunu hangi koşullar altında tuttuğuna dair bir model ortaya çıkıyor. Kaldıraç, optik ve risk yönetimine odaklanmış bir liderlik için Trump'ın eylemleri hem uyarı hem de fırsat taşıyor. Çin için soru, ABD'nin baskın kalıp kalmayacağı değil (açıkça öyle), bu hakimiyetin Pekin için en önemli anlarda nasıl şekillendirilebileceği veya yavaşlatılabileceğidir.

Bir yandan Trump'ın cesareti varılan sonucu güçlendiriyor O Çinli stratejistler, her ne kadar bunun ortadan kalkacağını umsalar da, uzun süredir bu fikri savunuyorlardı: BİZ askeri güç rakipsiz olmaya devam ediyor. Amerika Birleşik Devletleri hâlâ farklı salonlarda faaliyet gösterebiliyor, kompleksleri senkronize edebiliyor operasyonlarve izin veya fikir birliği istemeden sonuçları empoze edin. Öte yandan ABD gücü Trump'ın Nöbet son derece koşulludur; gerilimi tırmandırmanın sonuçları, çıkışın netliği ve öfkesinin hedefinin karşılığında anlamlı maliyetler getirip getiremeyeceği hakkındaki yargılar aracılığıyla süzülür. Trump, daha yetenekli olanlara karşı ihtiyatlı davranırken, daha zayıf rakiplere karşı kolaylıkla güç kullanıyor. Bu anlamda riskten pek kaçınmıyor; maliyet bilincindedir ve sonsuza dek sürecek savaşlara dönüşebilecek karmaşıklıklara karşı son derece duyarlıdır.

Trump'ın koşulluluğu önemli büyük ölçüde Pekin'e çünkü Çinli liderler anlamlı bir şekilde bunu yapamayacaklarını biliyorlar tezgah ABD'nin askeri üstünlüğü. Geçen yılki ticaret savaşı ve Trump'ın ticaret savaşıyla güçlenen neye inanıyorlar? geri adım atmaya hazır olma Çin'in nadir toprak kesintilerini tehdit etmesinden sonra, risk ortamını güvenle şekillendirebilmeleri BİZ kararlar alınır. Bu kanaat, Pekin'in neden yüzleşmek yerine karmaşıklaştıran taktikleri giderek daha fazla tercih ettiğini açıklıyor. Kritik tedarik zincirleri üzerindeki baskı ve enerji dar noktaları askeri eşitliğin yerine geçmez; bu, Trump'ın algılanan eylem maliyetlerini şişirmenin, eyleme itiraz etmek kadar önemli olabileceği inancını yansıtıyor. Bu mantık hiçbir yerde Pekin'in bulunduğu Tayvan'dan daha net değildir. arar belirsizliği potansiyel üzerinde büyütmek kayıplarekonomik serpinti ve ittifak uyumu sırayla ABD müdahalesini zorlaştırmak için. Bu anlamda Pekin, Tayvan'daki beklenmedik durumla ilgili belirsizliği bir yükümlülükten ziyade stratejik bir varlık olarak ele alıyor.

Elbette Trump, özellikle İranlı liderlerin onu kışkırtması, utandırması veya açıkça meydan okuması durumunda İran'a yönelik gidişatı tersine çevirebilir. Pekin muhtemelen bunu anlıyor ve Trump'ın harekete geçmesi halinde Çin'in süper güçlerin arasında kalacağını kabul ediyor. Ancak Trump'ın sonuçta İran'a mı saldıracağı yoksa geri adım atmaya devam mı edeceği önemli değil. Evet, Çin, önemli olduğu yerde çıkarlarını savunmak için güçlü araçlara sahip. Hemen etkisiz hale getiremeyeceği şey, Trump'ın çalışma tarzıdır ki bu, daha derin bir meydan okuma teşkil etmektedir. BİZ neo-muhafazakarlık şimdiye kadar bunu yaptı. Washington şimdi Karar zaman çizelgelerini sıkıştırıyor, hızı ve cesareti ödüllendiriyor ve Pekin eşit şartlarda rekabet etmeye hazır olmadan önce sert güç rekabetini hızlandırıyor. Trump'ın öngörülemezliğinden ziyade bu asimetri, Çin'in önümüzdeki üç yıl içinde büyük ölçüde Trump'ın şartlarına göre yüzleşmesi gereken gerçektir.

Sonuç olarak Pekin, Karakas, Tahran ve Moskova'daki ortaklarının bocalaması nedeniyle zor bir dersle karşı karşıya: BENHam güç ve hızlı eylemle yeniden düzenlenen bir dünyada, nüfuz, dengenin kendi lehlerine değişmesini bekleyenlere değil, hızı belirleyenlere aittir.