Çalışma Bulgularına Göre Antik "Makineli Tüfek" Pompei Kuşatmasında Kullanılmış Olabilir

Yara izleri çok ince: antik taşa oyulmuş küçük, kolayca gözden kaçan çukurlar. Ancak yeni bir araştırmaya göre, üzerindeki işaretler Pompeii'nin kuzey duvarları Roma kuvvetlerinin 2000 yıldan fazla bir süre önce şehrin kuşatılması sırasında hızlı ateş eden, mekanik açıdan gelişmiş bir silah kullandığına dair olağanüstü kanıtlar sunuyor.

Yayınlanan araştırmada MirasDisiplinlerarası bir araştırmacı ekibi, yakınlarda bulunan farklı darbe izi kümelerinin bulunduğunu ileri sürüyor. Pompeii'nin kapıları bazen antik dünyanın makineli tüfeğe en yakın eşdeğeri olarak tanımlanan tekrarlayan bir dart fırlatıcı olan polibolos tarafından üretilmiş olabilir.

Yüksek çözünürlüklü 3 boyutlu tarama ve morfometrik analize dayanan bulgular, Sosyal Savaş (MÖ 91-88) sırasındaki Roma kuşatma savaşının, teknolojik açıdan çok daha gelişmiş ve taktiksel olarak daha önce inanıldığından daha gelişmiş.

Araştırmacılar şöyle yazıyor: "Aşağıdaki bölümler, poliboloların Pompeii kuşatmasında (tekrarlanan bir dart fırlatma silahı) kullanıldığı hipotezini destekleyen sağlam temellere dayanan argümanlar sunuyor." "Silahın hiçbir fiziksel kalıntısı bulunmamasına rağmen, Pompei'nin surlarının kuzey kısmında gözlemlenen hasar ile antik metinsel açıklamalar arasındaki biçimsel ve işlevsel uyumluluk, hipoteze çıkarımsal destek sağlıyor."

Pompeii'nin Antik Savaş Hasarına Yeni Bir Bakış

Pompei'den 150 yıl önce meşhur zamanda donmuş patlamasıyla Vezüv YanardağıŞehir, geç Roma Cumhuriyeti'nin en önemli çatışmalarından birinin içine çekildi.

​Sosyal Savaş (MÖ 91-88), Roma'nın uzun süredir Cumhuriyet'e bağlı olan ancak tam vatandaşlığı reddeden İtalyan müttefiklerinin siyasi haklar ve özerklik talebiyle isyan etmesiyle patlak verdi.

​O zamanlar bu isyancı gruplarla ittifak içinde gelişen ve müstahkem bir şehir olan Pompeii, Roma misillemelerinin hedefi haline geldi. Onu geri getirme kampanyası Roma kontrolün bir kısmı, daha sonra Roma'nın en güçlü ve tartışmalı diktatörlerinden biri olacak, yükselen bir general olan Lucius Cornelius Sulla'ya düştü.

​MÖ 89'da Sulla, Pompei'yi kuşattı ve Roma askeri mühendislik ve topçu Direnişi kırmak ve Roma otoritesini yeniden savunmak için kasıtlı bir çabayla savunmalarına karşı.

​İki bin yıl sonra Pompeii'nin duvarlarının çoğu hâlâ Sulla kuşatmasının izlerini taşıyor. Bu yara izlerinin çoğu, Roma savaşlarında yaygın olan büyük burulma gücüyle çalışan topçu sistemleri olan balistalar tarafından fırlatılan taş mermilere atfedildi.

Ancak bu son çalışmada araştırmacılar alışılmadık bir şeye odaklandılar. Vesuvio ve Ercolano kapıları arasındaki duvarlar boyunca kavisli, yelpaze şeklindeki desenlerin içinde küçük, dörtgen girinti kümeleri düzenlenmiştir.

Bu izler taş toplardan veya sapan mermilerinden beklenen dairesel darbe izleriyle eşleşmiyor. Bunun yerine geometrileri, aralıkları ve yönelimleri çok daha sıra dışı bir şeye işaret ediyor.

Araştırmacılar, "Sayı ve morfoloji açısından antropik kökene sahip olan girintiler, balistalar veya yetenekli sapancılar tarafından fırlatılan küresel mermilerin neden olduğu dairesel işaretlere hiçbir benzerlik göstermiyor" diye yazıyor.

Bu ayrım önemlidir. Sırasında geleneksel topçu sol dağınık, bireysel etki noktaları, bu yeni analiz edilen modeller sıkı bir şekilde gruplanmış ve radyal olarak hizalanmış görünüyor. Bu, birden fazla merminin neredeyse aynı yörüngeler boyunca hızlı bir şekilde art arda ateşlendiğini gösteriyor.

​Eski Bir “Makineli Tüfek” Vakası

Bu olağandışı kalıpları açıklamak için araştırmacılar eski mühendislik metinlerine, özellikle de polibolos olarak bilinen bir silahı tanımlayan MÖ 3. yüzyılda Bizanslı Philo tarafından yazılan Belopoeica'ya yöneldiler.

Standart mancınıklardan farklı olarak polibololar, şarjör beslemeli bir sisteme ve mekanik bir zincir tahrikine sahipti, bu da onun manuel olarak yeniden yüklemeye gerek kalmadan birden fazla cıvatayı hızlı bir şekilde art arda ateşlemesine olanak tanıyordu. Aslında bu, zamanının yüzyıllar ötesinde, otomatikleştirilmiş bir silahtı.

Araştırmacılar, Pompeii'deki ayırt edici etki kümelerinin, böyle bir silahın pratikte nasıl davranacağına ilişkin açıklamalarla yakından eşleştiğini ileri sürüyor.

Philo, "Açıklık tek bir hedefe yerleştirildiğinden ve az çok bir daire parçası boyunca bir yörünge oluşturduğundan, füzelerin bir yayılımı olmayacak; ayrıca çok uzun bir düşme bölgesine de sahip olmayacaklar" diye yazdı.

Philo'nun açıklaması, Pompeii'nin duvarlarında kaydedilen, birden fazla darbenin dar, kavisli bir yay izlediği yelpaze şeklindeki desenlerle çarpıcı biçimde örtüşüyor.

Dijital Arkeoloji Antik Savaşlarla Buluşuyor

Araştırmacılar, etkileri 3 boyutlu olarak yeniden oluşturmak için yalnızca görsel incelemeye güvenmek yerine gelişmiş dijital araçlar kullandılar.

Lazer tarama, fotogrametri ve yapılandırılmış ışık kullanma 3D görüntülemeEkip, duvar yüzeylerinin ayrıntılı modellerini oluşturarak her bir girintinin geometrisini, derinliğini ve mekansal desenini değerlendirmelerine olanak tanıdı.

Oradan, ters modelleme yaptılar; esas olarak hasardan geriye doğru çalışarak, buna neden olan mermilerin şeklini ve davranışını çıkardılar.

Sonuçlar, çarpmaların muhtemelen taşlar veya oklardan ziyade, piramit şeklinde başlı metal uçlu dartlardan kaynaklandığını gösteriyor.

Daha da önemlisi, işaretlerin dağılımı ve düzeni, sabit bir konumdan tekrar tekrar ateş edildiğini gösteriyor; bu, geleneksel tek atışlı toplarla başarılması zor bir şey.

Pompeii Savaş Alanından Taktiksel İpuçları

Bulgular, teknolojinin ötesinde, Pompei kuşatmasının nasıl ortaya çıktığına dair yeni bilgiler de sunuyor.

Çarpma kümelerinin yerleşimi, Roma kuvvetlerinin surlardaki okçular veya arka kapılardan çıkan askerler gibi belirli savunma pozisyonlarını hedef aldığını gösteriyor.

Bir vakada, eski topçu hedefleme sistemlerinin bilinen sınırlamalarıyla tutarlı olarak, atışların biraz yüksekten kaçırıldığı bir grup işaretin, bir kuleden çıkan savunmacıları hedef aldığı görülüyor.

Bir başka durumda, zemin seviyesinden birkaç metre yüksekte konumlanan darbeler, duvar boyunca konuşlanmış birliklere yönelik saldırı girişimlerini yansıtıyor olabilir.

Birlikte ele alındığında, kanıtlar farklı silah türlerini birleştiren son derece koordineli bir saldırının resmini çiziyor. Tahta savunmaları yok etmek için ağır balistalar ve açıktaki savunucuları bastırmak için hızlı ateş eden dart fırlatıcıları.

Kayıp Teknoloji Yeniden Keşfedildi

Eğer doğrulanırsa, Pompeii'de bir polybolos'un varlığı, Roma'nın askeri yeteneklerine ilişkin bilgilerimiz açısından önemli sonuçlar doğuracaktır.

Silahın kendisi öncelikle eski el yazmalarından ve daha sonraki rekonstrüksiyonlardan bilinmektedir. Ancak hiçbir fiziksel örnek günümüze ulaşamamıştır ve genel kullanımı uzun süredir tartışılmaktadır.

Ancak çalışma, böyle bir teknolojinin var olmasının yanı sıra gerçek savaşta aktif olarak kullanılmış olabileceğini de öne sürüyor.

Yazarlar ayrıca Romalıların teknolojiyi nasıl elde ettiğini veya geliştirdiğini açıklayabilecek bazı tarihsel bağlantılara da işaret ediyor. Bilinen bir ileri mühendislik merkezi olan Yunanistan'ın Rodos adası, burulma topçularının geliştirilmesinde önemli bir rol oynadı.

Özellikle Sulla'nın kendisi, Pompei kuşatmasından sadece birkaç yıl önce Rodos'u da içeren Kilikya eyaletinin valisi olarak görev yapmıştı. Bu bağlantı, Roma kuvvetlerinin en son Helenistik yenilikleri cephaneliklerine dahil etmesi, bunları savaş alanında kullanıma uyarlaması ve geliştirmesi olasılığını artırıyor.

Roma Savaşının Hikayesini Yeniden Yazmak

Araştırmacılar vardıkları sonuçların işleyen bir hipotez olarak kaldığını vurgularken, fiziksel kanıtların, dijital analizlerin ve tarihsel kaynakların birleşimi ikna edici bir durum ortaya koyuyor.

En azından çalışma, antik teknolojinin sınırları hakkında uzun süredir kabul gören varsayımlara meydan okuyor ve modern araçların geçmişe dair anlayışımızı nasıl yeniden tanımladığının altını çiziyor.

Antik taş duvarlarda küçük bir hasar gibi görünen şey, aslında, modern ateşli silahların icadından iki bin yıldan fazla bir süre önce hızlı ve hassas ateş etme kapasitesine sahip gelişmiş bir savaş makinesinin parmak izleri olabilir.

Eğer Pompeii'nin duvarları gerçekten de eski bir “makineli tüfeğe” tanıklık ediyorsa, bu durum antik dünyanın teknolojik yaratıcılığının bizim hayal ettiğimizden çok daha yakın olabileceğini akla getiriyor.

Dahası, araştırmacılar, çalışmalarının, gelişmiş dijital teknolojilerin, antik dünyayı bir zamanlar imkansız olan yollarla anlamamıza nasıl olanak tanıdığını, taştaki soluk izleri bu savaşların gerçekte nasıl yapıldığına dair derinlemesine içgörülere dönüştürdüğünü vurguladığını söylüyor.

Araştırmacılar, "Kültürel miras ancak toplulukların onu tanıdığı ve değer verdiği ölçüde korunduğu için, bu teknolojiler halkın anlayışını derinleştirmek ve katılımı teşvik etmek için güçlü araçlar olarak hizmet edebilir" diye yazıyor. "Yapay zeka ve dijital modellemenin, özellikle müzeler, arkeolojik alanlar ve miras açısından zengin ortamlarda kişiselleştirilmiş kültürel deneyimler yaratmak için nasıl kullanılabileceğini keşfeden ve böylece bunların kültürel varlıklarla hem dijital hem de fiziksel etkileşimleri zenginleştirme potansiyelini ortaya koyan katkıları memnuniyetle karşılıyoruz."

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]