'Bunu gizlice yapma kararı şaşırtıcı': NGV, Nazi döneminde kaybolan tabloyu Yahudi aileye iade ediyor | Victoria Ulusal Galerisi (NGV)

Ulusal Galeri Victoria 17. yüzyıldan kalma bir tabloyu, Nazi döneminde kaybeden Yahudi bir ailenin torunlarına, kamuya duyurulmadan veya herhangi bir açıklama yapılmadan sessizce iade etti.
Gerard ter Borch'un Hayranlı Kadın adlı tablosu Eylül ayı başında NGV'nin web sitesinden kaldırıldı. Geri dönüşüne dair halka açık tek iz, haftalar sonra yapılan bir güncellemede ortaya çıktı. Kayıp Sanat Veritabanı Almanya'da.
Müzenin kararla ilgili önemli soruları yanıtlamayı reddetmesi, hikayeyi ortaya çıkaran New York merkezli araştırmacı Jason Schulman'ı NGV'nin davayı ele almasına itiraz etmeye sevk etti.
Schulman, Guardian Australia'ya şunları söyledi: "Nazi rejimi nedeniyle ondan ayrılmak zorunda kalan bir aileye bir tablo iade edildiğinde, bunun iyi bir şey olduğunu düşünüyorum." "Ancak NGV'nin bunu nasıl ve neden yaptığına dair kamuoyuna açıklanması gereken sorular olduğunu düşünüyorum."
Müze, tablonun sahibi olduğunu iddia eden ailenin hangi yeni delilleri sunduğunu ya da 2014 yılında daha önce yapılan bir restorasyonun müze tarafından oldukça duyurulduğu bir dönemde bu davanın neden özel olarak ele alındığını açıklamadı.
2025 yılında Avustralya'da Fulbright Bursu alan ve potansiyel olarak Naziler tarafından yağmalanmış sanat eserleri üzerinde yıllarını harcayan Schulman, Alman-İsviçreli işadamı Max Emden'in torunlarının 2000'li yılların başında tablo üzerinde hak iddia etmesinden bu yana Borch eserinin kaderini takip ettiğini söyledi.
“20 yıldır haberlerde yer alıyordu” dedi. "Araştırmak için çok zaman harcadım. Ve aniden ortadan kayboldu."
Schulman'ın ortaya çıkardığı şey, aynı ailenin iki kolu arasında onlarca yıldır süren karmaşık bir anlaşmazlığın ve geçmişteki şeffaflık taahhütlerine rağmen bu kez sessiz kalmayı seçen bir müzenin ortaya çıkardığıydı.
Kayıt olun: AÜ Son Dakika Haberleri e-postası
NGV, Lady with a Fan'ı 1945'te 4.000 pound karşılığında satın aldı. 2000'li yılların başında Emden ailesi, eserin bir zamanlar büyükbabaları Max'e ait olduğunu iddia ederek müzeye yaklaştı. İddiaları aile anısına ve NGV'nin menşei web sitesinde Emden'in akrabası olan “Martin Bromberg” adının yer aldığı bir listeye dayanıyordu. 2004 yılında aile, sitedeki "Emden" yerine "Grunden" yazım hatasını düzeltmek için müzeyle temasa geçti. Schulman, değişikliği NGV'nin yaptığını söyledi.
Ancak 2006 yılında müze, Emden'in mülkiyet iddiasını somut delil eksikliği nedeniyle reddetti.
Schulman, "Tablonun çalındığını kanıtlayamadılar" dedi. "Hiçbir fotoğraf, hiçbir belge yoktu."
2022'de Emden'ler, tartışmalı Van Gogh'un da dahil olduğu 2014 NGV iadesi davasındaki rolüyle tanınan İsviçreli avukat Olaf Ossmann'ı işe aldı. Aynı sıralarda Emden ailesinin kuzeni olan Bromberg ailesi de tablo üzerinde hak iddia etti.
Bu yılın başlarında Ossmann ve Emden'ler NGV'ye olan iddialarını geri çektiler. Ossmann Guardian'a gönderdiği bir e-postada, ailenin, tabloyu Almanya'dan çıkarmak için Max Emden'in Henry ve Hertha Bromberg'in mallarını sakladığına dair kanıtları kabul ettiğini söyledi.
Schulman, bir İsviçre vatandaşı olarak Emden'in tablolarını Almanya dışına ihraç edebileceğini, Alman Yahudi kuzeninin ise ihracat kısıtlamaları ve harçlarıyla karşı karşıya kalacağını söyledi.
Bromberg'ler, 2016'da Fransa'dan Joos van Cleve'e atfedilen bir çalışma ve Allentown'dan Lucas Cranach'a atfedilen bir çalışma da dahil olmak üzere son yıllarda diğer eserleri başarıyla kurtardı. Sanat Müze, Pensilvanya, 2024.
İkincisi durumunda, her iki taraf da tablonun Henry ve Hertha'nın Nazi zulmünden kaçmasına yardım etmek için satıldığı konusunda hemfikir olsa da, zamanlama konusunda anlaşamadılar; Bromberg'in mirasçıları bu olayın çiftin Almanya'dan kaçmasından önce gerçekleştiğine inanıyor, müzenin avukatı ise bunun sonrasında olduğunu öne sürüyor. Nazilerin El Konulan Sanatına İlişkin Washington Konferansı İlkelerini rehber edinen her iki taraf da eseri satmayı ve geliri paylaşmayı kabul etti.
Her iki vaka da geniş çapta duyurulan İlgili müzeler tarafından ve Van Cleve vakasında Henry Bromberg'in torunları Christopher Bromberg ve Henrietta Schubert, New York Times'ın fotoğrafı kurtarılan tablonun yanında.
Ancak Avustralya'daki Ter Borch vakasında hem aile hem de NGV bilgileri minimumda tutuyor.
Bromberg ailesi, Berlin merkezli yasal temsilcileri Imke Gielen aracılığıyla Guardian'a aşağıdaki açıklamayı yaptı.
Açıklamada, "Büyükanne ve büyükbabalarımızın koleksiyonundan bir sanat eserinin daha tespit edilmesinden memnuniyet duyuyoruz" denildi.
"Victoria Ulusal Galerisi'nin, Gerard ter Borch'un Hayranlı Kadın tablosunun kaynağını ve Henry ile Herta Bromberg'in Nazi döneminde tablodan ayrılmak zorunda kaldığı ve tablonun geri dönmesine neden olan koşulları dikkatle kontrol ettiğinden eminiz."
Şuraya kaydol: Son Dakika Haberleri Avustralya
En önemli haberleri anında alın
Gizlilik Bildirimi: Bültenler hayır kurumları, çevrimiçi reklamlar ve dış taraflarca finanse edilen içerikler hakkında bilgiler içerebilir. Hesabınız yoksa, sizin için bir misafir hesabı oluşturacağız. theguardian.com size bu bülteni göndermek için. Tam kaydı istediğiniz zaman tamamlayabilirsiniz. Verilerinizi nasıl kullandığımız hakkında daha fazla bilgi için Gizlilik Politikası. Web sitemizi ve Google'ı korumak için Google reCaptcha'yı kullanıyoruz Gizlilik Politikası Ve Hizmet Şartları uygula.bülten tanıtımından sonra
NGV kısa bir yazılı açıklamayla tablonun iadesini doğruladı.
Açıklamada, "Tablonun arka planını ve kökenini kapsamlı bir şekilde değerlendirdikten sonra NGV, eserin Dr Henry Bromberg'e ait olduğunu ve 1930'ların sonlarında zorunlu satışa tabi tutulduğunu ve Dr Bromberg'in mirasçılarının tablonun gerçek sahipleri olduğunu belirledi" dedi.
"Tablo daha sonra 2025 yılında NGV Koleksiyonu'ndan çıkarıldı ve Bromberg ailesine iade edildi."
Geri dönüşe rağmen Schulman, NGV'nin davayı ele almasının daha geniş endişelere yol açtığını, Guardian'ın NGV'ye ilettiğini ancak bir yanıt alamayacağını söyledi.
Schulman, Bromberg'lerin mülkiyeti kanıtlamak için sundukları yeni kanıtları açıklamayı reddederek, Washington Anlaşması kuralları uyarınca NGV'nin sanat eserini doğrudan aileye teslim etmek yerine Cranach tablosunu içeren Allentown davasına benzer bir satış ve bölünme anlaşması yapması gerekip gerekmediğini söylemenin imkansız olduğunu söyledi.
"Cranach ve ter Borch'un yollarının ne kadar benzer olduğu göz önüne alındığında, NGV'nin aynı belirsizliği hissetmemesi şaşırtıcı" dedi.
2012 yılında Christie's Londra'nın aldığı Borch'un bir çalışması için rekor fiyatAçık artırmada 1 milyon 273 bin 250 sterline satılan bir bardak limonata.
Schulman, 2014'te verilen bilgiye göre, NGV'nin devralınmayı özel olarak ele alma kararının da aynı derecede kafa karıştırıcı olduğunu söyledi. halka açıldı Van Gogh'a atfedilen bir eserin Yahudi bir aileye iadesi üzerine.
Schulman, "Bunu gizlice yapma kararı şaşırtıcı" dedi.
“Bir müzenin bir tabloyu gizlice iade ettiği durumlar mutlaka olmuştur, ancak bu genellikle ailenin isteği üzerine olur.
"Sanırım Bromberg'lerin geçen yıl Cranach vakasında haberlere çıkmaya istekli olmaları gerçeği göz önüne alındığında, bunu yapma kararının sessizce müzeden geldiğini gösteriyor."
NGV ayrıca, koleksiyonundaki ikinci dünya savaşı döneminden kalma potansiyel problemli diğer eserleri de inceleyip incelemediğini söylemeyi reddetti.
Source link
Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!