Bu Filozof Fiziğin Uzay-Zaman Hakkında Yanlış Soru Sorabileceğini Düşünüyor

Einstein'ın denklemler her şeye dayandım deneysel test bir asırdan fazla süredir. Ancak birine göre filozofdikkatli bir incelemeye dayanamadılar dil bunları anlatmak için kullanılır.

Daryl Janzen, gökbilimci ve eğitmen Saskatchewan Üniversitesison zamanlarda felsefi bir meydan okuma yayınladı içinde Konuşma. Janzen'in eleştirisi şu soruyu sorgulamıyor: matematik bunun yerine fizikçilerin ve filozofların evrenin doğasını nasıl tanımladıklarına odaklanıyor. uzay-zaman kendisi. Geçtiğimiz yüzyılda şunu savunuyor: dil tanımlamak için kullanılır uzay-zaman yavaş yavaş iki ayrı kavramı tek bir kavramda birleştirdi.

Varoluş ve Oluşum

Bu argümanın ana odağı “blok evren” fikridir. Ebedicilik olarak da bilinen bu görüşe göre uzay-zaman sabit, dört boyutlu bir yapıdır. Bu yoruma göre bu blok içerisinde geçmiş, şimdiki ve gelecekteki tüm olaylar eşit derecede gerçektir. Zaman akmaz ve tek bir şimdiki an yoktur. Blok şimdiye kadar meydana gelen her şeyi içerir.

Janzen geometrinin kendisine itiraz etmiyor. Onun kaygısı “var olmak” sözcüğünün bu bağlamda kullanılma şeklidir.

Janzen varoluş ve oluşum arasında ayrım yapar. Nesneler, zamana dayandıkları için var olurlar. Olaylar belirli bir yerde ve anda meydana gelir ve sonra sona erer. Mesela bir odada duran bir fil var. O filin zaman çizelgesinden çıkarılmış ve yerinde donmuş tek bir anı temsil eden kesitsel bir anlık görüntüsü aynı şekilde mevcut değildir; sadece meydana gelir.

Blok evren modelinde uzay-zaman, filin varlığının her anını dört boyutlu bir dünya çizgisi olarak tutar. Bu dünya çizgisi, hayvanın uzay ve zaman içindeki tam yolunu gösterir. Bu yolun tek bir kesiti veya bir dilimi filin kendisi değildir; bu yalnızca filin belirli bir anda ne yaptığının bir kaydıdır. Janzen, bloğun alışılmış anlamda fiziksel bir nesneden ziyade temsili bir çerçeve olarak daha iyi anlaşıldığını söylüyor.

Ne Zaman Sorunu

Bu karışıklık temel bir soruna yol açmaktadır. Tüm blok evreninin var olduğu söyleniyor ancak ne zaman var olduğu belli değil. Filin an be an dayandığı gibi, hiçbir zaman ortaya çıkmayan zamansız bir yapı da dayanamaz. Bu arada, bloğun tamamı tek bir flaş gibi aynı anda meydana gelirse, yanılsama olarak kabul edilebilecek içsel bir zaman deneyimi yoktur.

Blok evrende geçen zamanın algısını sürdürebilmek için dört boyutlu yapının bir anlamda ayakta kalması gerekecek. Bu, bloğun kendisinin içinde var olması için bloğun dışına beşinci bir boyut, ikinci bir zaman ekseni eklemek anlamına gelir; ancak bu ekstra eksen, Einstein'ın orijinal teorisinin bir parçası değildir.

Janzen daha basit bir benzetme kullanıyor. Durumu, bir anda var olan, tamamlanmış ama icra edilmemiş bir şarkıyı anlatmaya benzetiyor. Bir şarkı ancak zamanla ortaya çıktığında şarkıya dönüşür.

Avusturyalı-İngiliz filozof Ludwig Wittgenstein, "dil tatile çıktığında" felsefi sorunların ortaya çıktığı konusunda uyardı. Janzen, fiziğin on yıllardır bu durumda olduğunu, “zamansız”, “var” ve “oluş” gibi kelimeleri gündelik çağrışımlarını dikkate almadan teknik anlamda yeniden kullandığını savunuyor.

Fizik ve Felsefeye Etkileri

Fiziğin çözülemeyen en büyük problemlerinden biri, kütle çekimini ve büyük ölçekli evreni açıklayan genel görelilik ile maddeyi en küçük ölçeklerde açıklayan kuantum mekaniğinin nasıl bir araya getirileceğidir. Bu iki çerçeve birbirine uymaz ve onları birleştirmeye yönelik her gerçek girişim, uzay-zamanın gerçekte ne olduğunun açık bir tanımını gerektirir.

Janzen, fizikçilerin uzay-zamanı tanımlamak için kullandıkları dilin bir asırdan fazla süredir kendi içinde tutarsız olduğunu düşünüyorsa, ortaya çıkan kafa karışıklığının felsefenin ötesine geçebileceğini öne sürüyor. Fizikçilerin uzay-zaman hakkında konuşurken ne demek istediklerini açıklığa kavuşturmak, araştırmacıların genel görelilik ile kuantum mekaniğini uzlaştırma girişimleri hakkındaki düşüncelerini etkileyebilir.

Janzen mevcut çerçevenin yerine başka bir şey önermiyor ancak bunun yerine temel sorunun uzay-zaman eğrilerinin nasıl olduğu değil, ilk etapta bunların doğru şekilde nasıl tanımlanacağı olduğunu öne sürüyor.

Austin Burgess, satış, pazarlama ve veri analitiği konularında geçmişi olan bir yazar ve araştırmacıdır. MBA derecesine, İşletme alanında Lisans Diplomasına ve veri analitiği sertifikasına sahiptir. Çalışmaları, ortaya çıkan biyoloji, bilişsel sinir bilimi ve arkeolojik keşiflere vurgu yaparak bilimsel gelişmeleri kırmaya odaklanıyor.