Bu 5 jeomühendislik fikri insanlığı kurtarmayacak ve muhtemelen yarardan daha fazla zarar verecektir

En iyi iklim uzmanları biraz jeomühendislik-temelli iklim Çözümler, insanlara zarar verebilecek ciddi vurma etkileri ile hastalıktan daha kötü tedaviler olabilir. çevrekök nedenleriyle başa çıkmak için basıncı azaltırken.

Bu bulgular yeni bir makalede yayınlandı. Bilimdeki Sınırlarkırılganlığı kurtarmayı ve erimeyi amaçlayan beş büyük fikre yakından bakmak Arktik Ve Antarktika Ortamlar. Jeomühendislik Çözümler, teknolojiyi azaltmak için teknolojiyi kullanmayı amaçlamaktadır. küresel ısınmatemel nedenlerle başa çıkmamak, ancak bir dizi politik, ekolojik ve yasal engelle gelebilirler.

Beş kusurlu jeo -mühendislik önerisi

“Bu fikirler genellikle iyi niyetlidir, ancak kusurludurlar. Bir topluluk olarak, iklim bilimcileri ve mühendisler iklim krizinin zararlarını azaltmak için elimizden geleni yapıyorlar-ancak bu beş kutup projesinden herhangi birini kullanmanın kutup bölgeleri ve gezegenlere karşı çalışması muhtemeldir.” dedi baş yazar Prof Martin Siegert Exeter Üniversitesi'nden.

1. Stratosferik aerosol enjeksiyonları (SAI): En açıkça endişe verici fikirlerden biri, gökyüzündeki sülfat aerosolleri gibi yansıtıcı parçacıkları tohumlayarak güneş ışığını engellemeyi planlayan Sai'dir. Teorik olarak, bu, sera gazlarının tuzağını yakalayarak ısınmanın kendisini hafiflettiği güneş ısısını uzaklaştıracaktı. Şimdiye kadar, sadece bilgisayar modelleri tekniğin etkinliğini göstermiştir.

Bu fikir onunla ozon tükenme gibi ciddi riskler taşır. Bu tamamen ayrı çevresel endişe, ilk etapta aerosol kullanımında önemli bir azalmaya yol açtı. Buna ek olarak, bu tür müdahale küresel iklim modellerinde büyük değişiklikler yaratabilir, bu da “küresel ısınma” etrafındaki söylemden “iklim değişikliğine” değişimin bir parçası olan büyük bir endişe yaratabilir.

2. Deniz perdeleri/duvarları: Bu fikir, ısının kendisine hitap etmek yerine, buz raflarına ulaşmaktan giderek daha sıcak okyanus suyunu durdurmaya çalışacaktır. Buzul sularının etrafında bir bariyer görevi gören, deniz yatağına demirlenmiş büyük, esnek, yüzdüren duvarlar veya perdeler şeklinde alacaktır. Bu fikirler üzerinde gerçek dünya saha testi yapılmamıştır ve etkinliklerini büyük ölçüde teorik bırakmıştır.

Bu kavramın uygulanmasıyla ilgili en önemli sorunlar, herhangi bir büyük ölçekli altyapı ile ilişkili olanlara benzer, ancak uzak kutup bölgelerinde bulunmanın karmaşıklığı ile ilişkilidir. Tam olarak kimin böyle bir projeyi kurma yetkisine sahip olacağı belirsizdir ve bakım bitmez. Bu bariyerleri dikmek, okyanus ekosistemine de felaket olabilir, balinaların, mühürlerin ve deniz kuşlarının göçünü ve beslenme desenlerini bozabilir. Böyle bir fikrin uygulanması, on yıl boyunca minimum 80 milyar dolarlık fiyat etiketi taşıyacaktır, bu da yapının ürettiği istenmeyen yan etkileri onarmanın maliyetini düşünmeden önce.

3. Deniz buz yönetimi: Bu kategori, yaklaşmakta olan buzul eriyiğini ortadan kaldırmak için tasarlanmış sürekli bakım çabalarını içermektedir. Böyle bir plan için önerilen teknikler, buzulları yapay olarak inşa etmek için buzun üstüne deniz suyunun katlanması ve SAI'nin yüzey versiyonuna benzer şekilde güneş ışığını yansıtacak şekilde cam mikro boncukların üst dağılmasını ve böylece bir buzulun sıcaklığını azaltmayı içerir.

Deniz perdeleri gibi, hiçbir saha testi, buz erimesini azaltmak için boncuk saçılmasının etkinliğini belirlememiştir. Bu test eksikliği daha büyük bir belirsizliğe yol açar: Buzun karartılmasının uzun vadeli olumsuz sonuçları ne olabilir?

4. Bazal suyun çıkarılması: Yüzeyden bir buzulun altına doğru hareket eden bu fikir, buzulun altındaki suyu pompalayacaktır. Bunu yaparak, jeominterler buz tabakası akışını yavaşlatarak buz kaybını azaltmayı umuyorlar.

Şimdiye kadar, yöntemin etkinliğini belirlemek için sadece sınırlı delme girişimleri yapıldı. Uzmanlar, büyük bir altyapı gerektirdikleri için pompaların kendilerinin buza zarar verebileceğinden endişe ediyorlar ve bir başka çevresel stres etkeni ile ticaret yapıyorlar. Bu tehlikeler, subglasiyal suları zehirleyebilen ekipmandan yakıt sızıntılarını içerir.

5. Okyanus döllenmesi: Son bir fikir, okyanus ekosistemiyle uğraşmayı içerecektir. Okyanus döllenmesinde, jeo -mühimmenler, kutup okyanuslarını demir de dahil olmak üzere besinlerle tohumlayarak artan fitoplankton çiçeklerinin önerilmesini önermektedir. Amaç, mikroskobik yaratıkların süresi dolduğunda karbonu okyanus derinliklerine çekmek için ölmekte olan fitoplanktonu kullanmaktır.

Araştırmacılar konsepti kullanarak bazı deneyler yaparken, sonuçlar sonuçsuz kaldı. Yeni tanıtılan besinler üzerinde tam olarak hangi organizmaların gelişeceği, potansiyel olarak istenmeyen ekosistem dengesizliklerine yol açan tahmin etmek de zordur.

Arctic İzleme ve Değerlendirme Programı Sekretaryası'ndan ortak yazar Dr. Heidi Sevestre, “Bunun yerine sınırlı kaynaklarımızı, semptomlar yerine davayı tedavi etmek için birleştirirsek, Net Zero'ya ulaşma ve iklimin sağlığını geri kazanma konusunda adil bir atışımız var” dedi.

Jeomühendislik komplikasyonları

Aynı konu, bu fikirlerin gerçek dünyadaki testini rahatsız eden aynı konu, uygulamalarında mevcut olacaktır: kutup bölgelerinin sert ve uzak doğası. Analize katılan uzmanlar, genel olarak, bu fikirlerin hepsinin bu alanlara daha önce dikkate alınan her şeyin çok ötesinde bir ölçekte personelin konuşlandırılmasını gerektireceği konusunda uyarıyorlar. Lojistik ve işletme zorlukları muazzam olacaktır, ki uzmanlar jeomühendislik savunucularının yeterince düşünmedikleri konusunda uyarırlar. Ayrıca, ilgili alanların uluslararası doğası göz önüne alındığında, herhangi bir işletmenin işe başlaması için kapsamlı ve zorlu siyasi müzakereler gerekecektir.

Bu fikirleri harekete geçirmenin zorluklarının ötesinde, sadece dikkat dağıtıcı olabilirler. Tüm bu fikirler, sera gazları yaymaya devam etmek için kazanılmış bir ilgisi olanlara güçlü bir çekicilik taşırken, bu çözümlerin hiçbiri, bazı etkinlik göstermeyi başardıklarında bile anlamlı bir etkiye sahip olmak için gereken hız ve ölçekte inşa edilemez.

“Araştırmalar, jeomühendisliğin potansiyel faydalarını ve tuzaklarını netleştirmeye yardımcı olabilirken, acil, kanıta dayalı iklim eylemini kanıtlanmamış yöntemler için değiştirmemek çok önemlidir. Önemli bir şekilde, bu yaklaşımlar, emisyonları azaltma ve kanıtlanmış hafifletme stratejilerine yatırım yapmanın acil önceliğinden uzaklaşmamalıdır” dedi.

"İyi haber, işe yarayacağını bildiğimiz mevcut hedeflerimiz var. Küresel ısıtma muhtemelen 20 yıl içinde net sıfıra ulaştıktan sonra stabilize olacak. Sıcaklıklar tırmanmayı durduracak ve kutup bölgeleri, gezegen ve tüm yaşam formları için önemli faydalar sağlayacaktır." Dedi.

Kağıt, "Polar bölgeleri tehlikeli jeomühendislikten korumak: Önerilen kavramların ve gelecekteki beklentilerin eleştirel bir değerlendirmesi”Ortaya çıktı Bilimdeki Sınırlar 9 Eylül 2025'te.

Ryan Whalen, bilgilendirme için bilim ve teknolojiyi kapsar. Veri bilimi sertifikası ile tarihte bir MA ve kütüphane ve bilgi bilimi yüksek lisans derecesine sahiptir. Onunla iletişime geçilebilir [email protected]ve onu Twitter'da takip et @mdntwvlf.