Bruce Lehrmann 'ulusal bir şaka' haline geldi ve iftira itirazından ötürü avukat alamaz, avukatı diyor | Yeni Güney Galler

Federal mahkeme, Bruce Lehrmann'ın kayıp iftira davasına karşı temyizde onu temsil etmesi için bir avukat alamaz ve önemli zararları hak ediyor, çünkü “ulusal bir şaka”.

Lehrmann, eski Liberal çalışanının olduğunu bulan Michael Lee'nin Nisan 2024 kararını temyiz ediyor kara kare Lisa Wilkinson ve Network 10 tarafından proje 2021'de Brittany Higgins ile Parlamento Evinde tecavüz edildiğini iddia ettiği bir röportaj yayınladığında.

Üç günlük temyiz duruşmasını açan Lehrmann'ın avukatı Zali Burrows, müvekkilinin deneyimli bir avukat atamaması nedeniyle Federal Mahkeme'nin tüm mahkemesinden özür diledi.

Mahkeme, temyiz gerekçelerinden herhangi birini desteklemesi durumunda önemli zararlar için argümanını tanıtan Burrows, müvekkilinin medyada ve sosyal medyada kötüleştiğini söyledi. Burrows, “Hemen hemen ulusal şaka oldu ... (ve) Avustralya'nın en nefret edilen adamı” dedi.

Burrows, Lehrmann'ın Sydney avukat Guy Reynolds'un “gerçekten aradığını” söyledi, ancak onu “karşılayamadı”, böylece onun yerine görünecekti ve Lehrmann onun yanında oturacaktı.

“Umarım Bay Lehrmann'ın bana bar masasında bana katılmasını umursamıyorsunuz” dedi.

Burrowes, deneyimli bir avukat değil, bir ceza savunma avukatıdır, Ten için en iyi ipek Matt Collins KC'ye karşı olduğunu söylediğinde bankta işaret ettiği bir gerçek ve Wilkinson için Sue Chrysanthou SC.

Justice Wigney, Burrows'a iyi nitelikli olduğundan emin oldu, ancak başvurularını sunarken ona mahkemenin bazı kuralları hakkında talimat verdi. Ona pasajları okuması gerekmediğini ve bunun yerine onlara başvurması gerektiğini hatırlattı.

"Üzgünüm, ne? Ne? Sormamın sakıncası yoksa bunun alaka düzeyi nedir?" Wigney, Higgins ile röportaj için ödül kazandığında Wilkinson tarafından verilen Logies konuşmasını artıran Burrows'a yanıt olarak söyledi.

Burrows, Lee'nin yargısını “şiddet içermeyen bir tecavüz” bulmuş olan yargılamayı karakterize ettiğinde, Colvin şunları söyledi: “Şiddet içermeyen bir tecavüz bulduğundan emin değilim ve bunun anladığım bir kavram olduğundan emin değilim.”

Burrows, dört temyiz gerekçesiyle ilgili adaletler tarafından defalarca sorgulandı.

Bu gerekçelerden ilkinde - Lehrmann'ın prosedürel adalet ve doğal adalet reddedildiği - Colvin “Bu sunumun mantığını anlamıyorum” dedi.

Lehrmann'ın davası, Lee'nin iddia edilen tecavüz hakkındaki bulguları Ten ve Wilkinson tarafından iddia edilenden farklıydı çünkü usul adaletinin reddedildiğidir. Burrows, Lehrmann'a tecavüzün bu versiyonuna cevap verme şansı verilmediğini söyledi.

Collins, Ten için mahkeme Lehrmann'ın temyiz gerekçelerinin “yanlış anlaşılmış” ve “saygılı sunumumuzda dikkat dağıtıcı” olduğunu söyledi.

Collins, “Çünkü, günün sonunda bu bir hakaret davasıydı, tecavüz davasıydı” dedi.

“Sarhoş olduklarını bildiğiniz koşullarda, rızası olmayan biriyle cinsel ilişki, sunumumuzda sıradan kişinin tecavüz kelimesini yorumlayacağını söyleme şeklimizin sıradan tanımı olarak tatmin oldu.”

“2021'de Bay Lehrmann'ın konumundaki bir kişinin, cinsiyetler arasındaki cinsel ilişkilere yönelik sosyal geleneklerin nasıl geliştiğini göz önünde bulundurarak, aklını rıza sorununa çevirmemesi gerçekten makul mi?”

Burrows, cevap olarak ele almayı tercih edeceğini söyleyerek tüm temyiz gerekçelerini detaylandırmayı reddetti. Wigney, bunun alışılmadık olduğu konusunda uyardı ve yanıt olarak yeni bir şey getiremedi.

Collins, Lehrmann'ın kanıtlarının “şiddet içermeyen bir tecavüz” ile ilgili sorulara cevap verme şansı verilmiş olsaydı “şaşırtıcı bir boyun eğme” olduğunu söyledi.

“Bu, saygıyla, şaşırtıcı bir boyun eğme ve sadece iddia edilen iddia edilen, söz konusu rızanın olduğu cinsel bir saldırı olduğu anlamına gelebilir, onunla cinsel ilişki kurduğunu ya da rızasını olduğunu düşündüğünü ya da rızasını aldığını iddia etti.

Duruşma devam ediyor.

Lehrmann, 2021'de rıza olmadan cinsel ilişki ile suçlandı ve 2022'deki ceza davasında suçsuz olduğunu iddia ederek herhangi bir cinsel aktivitenin gerçekleştiğini inkar etti.

Ceza duruşması Aralık 2022'de iptal edildikten sonra, savcılar Higgins'in tecavüz olduğu iddia edilen Lehrmann'a karşı bir yeniden yargılama sağlığına “kabul edilemez bir risk” oluşturacağını söyledi. Lehrmann masumiyetini korudu.