Birleşik Krallık bakanı: Savcılık müdürü Çin'deki casusluk davasının neden düşürüldüğünü açıklamalı | Kraliyet Savcılık Servisi

Bir hükümet bakanı, No 10'dan sonra yaptığı açıklamada, savcılık müdürünün Çin adına casusluk yapmakla suçlanan iki adamın davasına neden devam edemeyeceğini düşündüğünü açıklaması gerektiğini söyledi. yayınlanmış önemli kanıtlar satırın altına bir çizgi çizmeye çalışmak.
Stephen Kinnock, hükümetin "kovuşturmanın devam etmemesi nedeniyle derin hayal kırıklığına uğradığını" ve Stephen Parkinson'un "açıklayacak en iyi kişi" olduğunu söyledi Kraliyet Savcılık Servisi (CPS) neden böyle hissetti? hükümetin delilleri çıtayı karşılamadı.
Muhafazakar Milletvekili Alicia Kearns tarafından da yinelenen Kinnock'un yorumları, CPS üzerindeki baskıyı artırdı geçen ay duruşmanın aniden iptal edilmesi.
Kearns ve Tom Tugendhat'ın eski parlamento araştırmacısı Christopher Cash ve öğretmen Christopher Berry'ye yönelik suçlamalar, CPS'nin hükümetin bu konuda kanıt sunmadığını söylemesinin ardından düştü. Çin "Birleşik Krallık'ın ulusal güvenliğine yönelik bir tehdit" teşkil ediyordu. Cash ve Berry yanlış bir şey yapmadıklarını reddetti.
İngiltere'nin Çin ile ticari ilişkisini korumak için duruşmaya müdahale ettikleri yönündeki suçlamaların ardından bakanlar, Çarşamba günü geç saatlerde ulusal güvenlik danışman yardımcısı Matthew Collins'in savcılara sunduğu üç tanığın ifadesini yayınladı.
Collins, 2023 ve 2025'te yazdığı açıklamalarda, Pekin'in istihbarat teşkilatlarının "Birleşik Krallık'ın çıkarlarına ve güvenliğine zarar veren" ve "Birleşik Krallık'ın ekonomik refahını ve dayanıklılığını ve demokratik kurumlarımızın bütünlüğünü tehdit eden" "büyük ölçekli casusluk operasyonları yürüttüğünü" yazdı.
Bunun, hatanın CPS'den kaynaklandığını kanıtlayıp kanıtlamadığı sorulduğunda Kinnock, Sky News'e şunları söyledi: "DPP'nin dün milletvekillerine kanıtların %95'inin orada olduğunu hissettiğini ancak %5'lik bir boşluğun eksik olduğunu söylediğini düşünüyorum. Eksik olan %5'in ne olduğunu açıklayacak en iyi kişinin o olduğunu düşünüyorum."'
Bunu vurguladı İşçi Partisi'nin kasıtlı olarak davayı çökerttiğini iddia etti Bu kararların "açıkça saçmalık" olduğu ve bakanların bunun devam etmemesinin temel sebebinin "önceki hükümetin mevzuatı güncellemedeki sefil başarısızlığı" olduğuna inandıkları belirtildi.
Kearns, Perşembe günü savcıların davayı neden ilerletmediği konusunda Parkinson'u sorgulayacağını söyledi. BBC Radyo 4 programına şunları söyledi: "Benim görüşüme göre CPS bu konuda ilerlemeliydi ve bu, onu bugün ilk kez gördüğümde DPP ile yapacağım bir tartışma."
Kearns, "hükümet vakanın risk altında olduğu konusunda bilgilendirildiğinde harekete geçme görevleri olduğunu" ekledi. Downing Street Çarşamba günü şunu açıkladı: Keir Starmer CPS bunu duyurmadan günler önce davanın çökmenin eşiğinde olduğu konusunda bilgilendirildi, ancak konuya müdahale etmenin kendisine düşmediği konusunda ısrar etti.
Tartışma, dikkatleri Çin istihbarat servislerinin yürüttüğü casusluk faaliyetlerine çevirdi.
Çarşamba günü Boris Johnson'ın baş danışmanı olarak görev yapan Dominic Cummings, kendisine ve başbakana 2020 yılında Çin'in son derece hassas bilgiler için bir güvenlik sınıflandırması olan Kayış malzemesini içeren güvenli üst düzey sistemleri ihlal ettiği konusunda bilgi verildiğini ve bunun daha önce hiç kamuya açıklanmadığını iddia etti.
Ancak Kabine Ofisi, kıdemli siber güvenlik yetkililer ve bakanlar o zamandan beri "en hassas hükümet bilgilerinin" ele geçirildiğini şiddetle reddettiler.
İddia edilen ihlal sırasında Ulusal Siber Güvenlik Merkezi başkanı olan Ciaran Martin, yaptığı açıklamada "2020 yılında Çin devletinin Strap ve diğer yüksek derecede gizli devlet sırlarını dağıtmak için kullanılan özel sistemleri tehlikeye attığı yönünde brifingler verildiğinin kategorik olarak doğru olmadığını" söyledi.
Kendisi, 2020'de görev yapan her iki kabine sekreterinin de kendisine "Çin devletinin gizli BT sistemlerinden taviz verdiğine dair herhangi bir brifing aldıklarından habersiz olduklarını" doğruladığını ve Johnson ve Cummings'e asla böyle bir brifing vermediklerini söyledi.
Source link
Yorumlar
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!