Bilim İnsanları Kadınların Erkeklerden Daha Uzun Yaşamasının Gizli Evrimsel Sebebini Ortaya Çıkardı

1.100'den fazla memeli ve kuş türünün geniş ölçekli analizi, dişilerin neden genellikle erkeklerden daha uzun yaşadığına dair çarpıcı bir evrimsel açıklamayı ortaya koyuyor.

Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü ve Güney Danimarka Üniversitesi'ndeki araştırmacılar tarafından yürütülen çalışma, Bilim Gelişmelerimemeliler ve kuşlar arasındaki yaşam süresi farklılıklarının, XY veya ZW'den ziyade eş rekabeti ve boyut dimorfizmi gibi cinsel seçilimle daha yakından uyumlu olduğunu buldu. kromozom türleri.

528 dahil memeliler ve 648 kuşlarBu bugüne kadarki en büyük türler arası karşılaştırmadır. Hangi cinsiyetin daha uzun yaşayacağını en iyi belirleyenin kromozom yapısı değil, cinsel rekabet olduğunu gösteriyor.

Araştırmacılar, "Analizlerimiz, memeliler ve kuşlardaki ALE'deki (yetişkin yaşam beklentisi) bugüne kadarki cinsiyet farklılıklarına ilişkin filogenetik olarak en kapsamlı tahminleri sağlıyor ve cinsiyete özgü hayatta kalmanın evrimsel itici güçlerine işaret ediyor" diye yazıyor araştırmacılar. "Sonuçlarımız kısmen heterogametik cinsiyet hipotezini desteklese de, heterogami tek başına burada bulunan ALE farklılıklarının genişliğini açıklayamaz."

Hayvanlar aleminin neredeyse her köşesinde dişiler erkeklerden daha uzun yaşama eğilimindedir; bu o kadar yaygın bir biyolojik kalıptır ki insanlardan insanlara kadar uzanır. balinalar fillere.

Yüzyıllardır araştırmacılar bir cinsiyetin neden genellikle daha uzun yaşadığını açıklamaya çalıştı ancak hiçbir teori bu tartışmayı tam olarak çözemedi. Bu yeni çalışma, bu gizeme benzeri görülmemiş bir kapsam katıyor ve insanlarda görülen aynı eğilimin çoğu memeli için geçerli olduğunu ancak kuşlar için geçerli olmadığını ortaya koyuyor.

Binden fazla türden elde edilen verileri analiz eden araştırmacılar, memelilerin %72'sinin dişilerin yaşam beklentisi avantajı sergilediğini, kuşların ise %68'inin ise tam tersi bir eğilim gösterdiğini, erkeklerin dişilerden daha uzun yaşadığını buldu.

İlk bakışta bu, yaşam süresi farklılıklarının cinsiyet kromozom yapısından kaynaklandığını öne süren "heterogametik cinsiyet hipotezi" ile örtüşüyor.

Memelilerde erkekler XY kromozomları taşırlar ve bu da onları zararlı etkenlere karşı daha savunmasız hale getirir. mutasyonlar tek X kromozomunda. Kuşlarda sistem tersine döner; dişiler ZW kromozomları taşır ve bu da ömrün kısalmasına neden olabilir.

Ancak ekip verileri daha yakından incelediğinde genetik model bozulmaya başladı. Kromozom tipinin öngördüğü beklenen yaşam süresi farklılıkları birçok türde geçerli olamadı.

Bazı erkek memeliler dişilerden daha uzun yaşarken, bazı kuş türlerinde dişiler erkeklerden daha uzun yaşayarak beklentilere meydan okudu; bu da genlerin tek başına tüm hikayeyi anlatmadığını gösteriyor.

Bu kalıpları gerçekten neyin şekillendirdiğini anlamak için araştırmacılar davranış analizine yöneldi. Daha spesifik olarak cinsel seçilimi incelediler. Geyik, fok veya goril gibi erkeklerin eş bulmak için kıyasıya rekabet ettiği türlerde erkekler daha kısa yaşama eğilimindedir. Yazarlar, bu değiş tokuşun, büyük vücut büyüklüğü, ayrıntılı gösteriler veya saldırganlık gibi özelliklere yoğun bir şekilde yatırım yapılmasından kaynaklandığını öne sürüyor. Bu özellikler çiftleşmeye yardımcı olabilir, ancak uzun ömürlülüğe zarar verir.

Bunun tersine, tekeşli çiftleşmelerin olduğu türlerde rekabet düşüktür. Her iki cinsiyet de ebeveynlik görevlerini paylaşıyor ve yaşam beklentileri neredeyse eşit. Kuşlarda ise bu eğilim biraz tersine döndü. Tek eşli erkekler genellikle daha uzun yaşadı; bu da, erkeklerin yavrularla ilgilenmesi durumunda evrimsel baskıların farklılaştığını gösteriyor.

Araştırmacılar, "Çiftleşme öncesi cinsel seçilimin, özellikle çiftleşme sistemi ve SSD'nin (cinsel boyut dimorfizmi), her iki sınıftaki yetişkin yaşam beklentisi farklılıkları üzerinde güçlü bir etkisi olduğunu" belirtti. Çok eşli veya rastgele türlerdeki dişi memelilerin erkeklere göre %15 daha uzun bir yaşam beklentisine sahip olduğunu, tek eşli türlerin ise neredeyse hiç boşluk göstermediğini buldular.

Ekip, verilerini hem vahşi popülasyonlardan hem de hayvanat bahçelerinde yaşayan hayvanlardan elde etti. Bu yaklaşım onların yırtıcılık, açlık ve hastalık gibi çevresel baskıları kontrol etmelerini sağladı.

Bu yönetilen ortamlarda bile cinsiyete özgü hayatta kalma kalıpları devam etti. Bu ısrar, yaşam süresi farklılıklarının çevresel değil, evrimsel olduğunu göstermektedir.

Araştırmacılar şu sonuca varıyor: "Hem vahşi hem de hayvanat bahçesindeki popülasyonlardan elde ettiğimiz sonuçlar, cinsel seçilimin yaşam beklentisi farklılıklarının evrimi üzerindeki etkisinin, kontrollü ortamlarda bile hâlâ geçerli olabileceğini ve açıkça görülebileceğini gösteriyor."

Bu içgörü, erkeklerin çoğunlukla dış riskler nedeniyle daha genç öldüğü fikrine meydan okuyor. Savaşmak, bölgeyi savunmak gibi riskler veya avcılık ömrü etkileyen tek faktör değildir. Bunun yerine, bulgular biyolojik maliyetlerin üremenin doğasında olduğunu ve üreme başarısı ile hayatta kalma arasındaki bir dengeyi temsil ettiğini öne sürüyor.

Genel kalıp açık olmakla birlikte, çalışma aynı zamanda bazı istisnaları da ortaya çıkardı. Örneğin, dişilerin sosyal olarak baskın olduğu, tek eşli olmayan bir primat olan lemurlar, cinsiyetler arasında yaşam beklentisi açısından çok az fark gösterdi veya hiç fark göstermedi.

Kuşlar arasında şahin ve baykuş gibi yırtıcı kuşlar, beklenen eğilimin tam tersini gösterdi; dişiler, daha büyük ve boyut ve davranış bakımından daha baskın olmalarına rağmen genellikle erkeklerden daha uzun yaşıyor.

Araştırmacılar, bu aykırı değerlerin, diğer evrimsel güçlerin genel kuralı geçersiz kılabileceğini öne sürdüğünü belirtiyor. Bu güçler genetik mekanizmaları, ebeveyn bakım stratejilerini ve hatta ekolojik baskıları içerir.

Örneğin primatlarda, dişilerin yavrulara daha fazla yatırım yapması, daha uzun dişi ömrüyle ilişkiliydi; bu da ebeveyn bakımının, bakım veren cinsiyette uzun ömürlülüğü seçebileceğine işaret ediyordu.

Yazarlar hayvan verilerini tarihsel insan kayıtlarıyla karşılaştırdıklarında, insanların daha geniş memeli modeline tam olarak uyduğunu buldular. 18. yüzyıla kadar uzanan İsveç popülasyonlarında, 2012'deki Japon demografisinde ve hatta Hadza ve Ache gibi avcı-toplayıcı gruplarda kadınlar sürekli olarak erkeklerden daha uzun yaşadılar.

Ancak ilginç bir şekilde fark, en yakın evrimsel akrabalarımızdakinden daha küçüktü.

Araştırmacılar, "İnsanlardaki dişi avantajının, daha önce üzerinde çalışılan vahşi doğada şempanze ve goril popülasyonları da dahil olmak üzere Afrika maymunlarında gözlemlenenden daha küçük olduğunu" belirtti. "Ancak insanlarda görülen durum, ALE'de cinsiyet farklılıklarının çevresel değiştiricilerinin önemini ortaya koyuyor."

"Örneğin İsveç'te kadınların ALE avantajı 1700'lerin ortasında 2000'lere kıyasla daha düşüktü; bunun nedeni belki de doğum sırasında anne ölümü riskindeki azalmanın, erkek ve kadın arasındaki yaşam süresi üzerindeki eşitleyici etkileri ortadan kaldırması olabilir."

Bu, modern insanlarda daha zayıf cinsel seçilim baskılarının, doğum ölümlerini azaltan gelişmiş sağlık hizmetleriyle birleştiğinde aradaki farkı daralttığını gösteriyor.

Başka bir deyişle biyoloji temeli oluştururken, kültür Ve teknoloji kenarları yumuşattı.​

Araştırmacılar, devasa demografik veri kümelerini Bayes modellemesiyle birleştirerek cinsiyet ve hayatta kalmanın ne kadar derinden iç içe geçtiğini ölçtüler. Memelilerde dişilerin yaşam süresi, erkeklerde daha güçlü cinsel seçilimle birlikte arttı. Bu bulgu, yaşam süresi farklılıklarının rekabetin evrimsel bir maliyeti olduğunu göstermektedir. Kuşlarda desen tersine döndü. Bunun nedeni karşı cinsin kromozom sistemi veya farklı üreme rolleri olabilir.

Ekibin binden fazla türü kapsayan sonuçları, cinsel seçilimin hayvanlar aleminde yaşam süresini nasıl şekillendirdiğine dair şimdiye kadarki en kapsamlı analizi temsil ediyor.

Araştırmacılar kromozomların uzun ömürlülüğü etkileyebileceği sonucuna vardı. Ancak çiftleşme stratejileri, boyut farklılıkları ve üreme maliyetleri verilerdeki farklılığın çok daha fazlasını açıklıyor. Bu eğilimler dış tehditlerin en aza indirildiği ortamlarda da ortaya çıkıyor.

Araştırmacılar, "Ancak çalışmamız birbiriyle yarışan iki hipotezi çözemiyor" diye yazıyor. "Karşılaştırmalı bir perspektiften bakıldığında, hayvanat bahçesi popülasyonları gibi etkilerin hafifletilmesinin beklendiği verilerden ALE farklılıklarının evrimi hakkındaki hipotezleri destekleyen kanıtlar bulmak, yaşam süresindeki cinsiyet farklılıklarının evriminin genetik temeli üzerinde daha fazla araştırma yapılmasını garanti eder."

Sonuçta bu çalışma, uzun zamandır devam eden bir gizeme yeni bir ışık tutuyor: Kadınların neden erkeklerden daha uzun yaşama eğiliminde olduğu. Görünüşe göre cevap, hayvanlar aleminde yankılanan maliyetli bir arayış olan çekim ve rekabetin evrimsel silahlanma yarışında yatıyor olabilir.

Araştırmacılar şu sonuca varıyor: "Bulgularımız, erkekler ve kadınlar arasındaki ALE farklılıklarının zaman ve kültürler arasında neden bu kadar tutarlı olduğunu açıklamaya yardımcı olabilir." "İnsanlar, ALE'de dişilerin avantajlı olduğu yönündeki genel memeli eğilimine oldukça iyi uyum sağlıyor; bu da, en azından hayatta kalmadaki cinsiyet farklılıkları açısından türümüzün benzersiz olmadığını gösteriyor."

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]