Bilim Adamları Bilincin Düşündüğümüzden Çok Daha Eski ve Daha Yaygın Olduğunu Söylüyor

Onlarca yıldır bilim insanları bilincin (öznel farkında olma hissi) insan beyninin en büyük başarısı olduğunu varsaydılar. Kuşlar gibi serebral korteksi olmayan diğer hayvanların iç gözlemden ziyade içgüdüyle hareket ettikleri düşünülüyordu.

Yine de bir çift yayınlanan yeni araştırmaların Kraliyet Cemiyeti B'nin Felsefi İşlemleriRuhr Üniversitesi Bochum'daki araştırmacılar şunu iddia ediyor: bilinç bir zamanlar inandığımızdan daha eski ve hayvanlar aleminde çok daha yaygın.

Gazeteler hep birlikte şunu iddia ediyor: bilinç belirli hayatta kalma işlevleri için evrimleştiğini ve büyük ölçüde farklı beyin mimarilerine rağmen kuşların ölçülebilir duyusal farkındalık işaretleri ve hatta temel düzeyde kendilik algısı gösterdiklerini ortaya koydu.

Araştırmacılar, "Bilinç, insan evriminin nihai zaferi değil, daha ziyade muhtemelen diğer hayvan filumlarıyla paylaşılan daha temel bir bilişsel süreci temsil ediyor" diye yazıyor.

Bilinç Sorununa Yeni Bir Çerçeve

Modern sinir biliminin kalıcı gizemlerinden biri, basitçe nasıl bilinç ortaya çıkıyor, ama neden gelişti?

Eğer doğal seçilim organizmaların hayatta kalmasına yardımcı olan özellikleri şekillendiriyorsa, öznel deneyim ne gibi bir avantaj sağlar? Ve neden insanlar ve diğer bazı canlı türleri bu kapasiteleri geliştirebildiler de, meşe ağaçları gibi diğerleri geliştirmedi?

Bu, filozoflar Dr. Albert Newen ve Carlos Montemayor tarafından, bilincin "ALARM teorisinin" geliştirilmiş bir versiyonunu sunan bir çalışmada araştırılan temel sorudur.

Bunu iddia ediyorlar bilinç tam olarak ortaya çıkmadı. Bunun yerine, evrimsel zaman boyunca her biri farklı bir hayatta kalma rolüne sahip üç işlevsel aşamada (temel uyarılma, genel uyanıklık ve refleksif bilinç) ortaya çıktı.

Dr. Newen ve Montemayor makalelerine bilinç teorilerinin başından beri evrimi nasıl gözden kaçırdığına dair açık bir gözlemle başlıyorlar. Araştırmacılar, "Bilincin evrimi, tüm önemli bilinç teorilerinde şaşırtıcı derecede önemsiz bir rol oynayan, ihmal edilmiş bir konudur" diye yazıyor.

Küresel Nöronal Çalışma Alanı Teorisi (GNWT) ve Entegre Bilgi Teorisi (IIT) gibi ana çerçeveler, bilincin mekaniğini açıklamaya çalışır ancak bunun neden ilk etapta ortaya çıktığına nadiren değinir.

Dr. Newen ve Montemayor'a göre, en erken biçim (temel uyarılma) aslında dahili bir acil durum alarm sistemidir. Kendi ifadeleriyle, "Temel uyarılma, homeostatik süreçlerin yavaşça güncellenmesine müdahale ederek vücudu alarma geçirme ve hayatta kalmayı güvence altına alma işlevine sahiptir."

Acı, korku, açlık ve diğer sözde “ilkel duygular” buraya aittir. Bu, bir organizmanın yalnızca bir tehdide tepki vermeyi değil aynı zamanda gelecekte ondan kaçınmayı öğrendiği düzeydir.

İkinci aşama olan genel uyanıklık, organizmaların dikkatlerini çevrelerinin belirli özelliklerine (ateş, yiyecek, avcılar) odaklamalarına ve davranışları şekillendiren bağıntıları öğrenmelerine olanak tanır.

Araştırmacılar şöyle açıklıyor: "En önemli gelişme, seçici ve hedefe yönelik dikkati içermesidir; böylece biyolojik ajan artık bir durumun çeşitli yönlerini seçip bunlara çok daha fazla odaklanabilir; örneğin, standart bir durumda, biyolojik bir ajan sıklıkla işitsel ve görsel girdilere, bazen de daha fazla duyusal girdiye sahiptir." "Bu, aracının çevreyle ilgili çok daha spesifik düzenleri öğrenmesini sağlıyor."

Son olarak, insanlar, saksağanlar, yunuslar ve muhtemelen diğer kuşlar da dahil olmak üzere bazı türler, refleksif davranışlar geliştirir. bilinçkişinin kendi deneyimleri üzerine düşünme kapasitesi. Bu, uzun vadeli planlamaya, öz değerlendirmeye ve sosyal koordinasyona izin veren bilinç aşamasıdır.

Dr. Newen ve Montemayor, "Dönüşlü bilinç, kişinin kendisi veya bir fail olarak başka bir kişi hakkındaki üstbilişi içeren bilinçtir; üstbilişin içeriği ise, kişinin durum ve süreçlerinin, özellikle de duyguları, arzuları, inançları vb. içeren zihinsel durumlarının bir kümesidir" diyor.

Bu çerçevede bilinç gizemli değil, pratiktir. Hayatta kalmak, öğrenmek ve sosyal dünyaya entegrasyon için oluşturulmuş bir araç evrimidir.

Evrimin Fikirleri Yeniden Kullanımında Bir Test Vakası Olarak Kuşlar

Eğer bilinç Hayatta kalma ve öğrenmeye bağlıysa, o zaman evrim bunu yalnızca memeli korteksi yoluyla değil, birçok anatomik yolla üretebilmelidir. İşte burada bir refakatçi çalışması bilişsel sinir bilimci Dr. Gianmarco Maldarelli ve Dr. Onur Güntürkün tarafından devreye giriyor.

Dr. Maldarelli ve Dr. Güntürkün kuşlara yöneldiler. evrimsel Bilincin memeli tarzı bir kortekse ihtiyaç duyup duymadığını test etmek için soy, 300 milyon yıldan fazla bir süre önce memelilerinkinden ayrıldı. Ekip, kuş türlerinin algısal yeteneklerini ve sosyal davranışlarını inceleyerek, kuş türlerinin gerçek duyusal farkındalık ve hatta kendini tanıma belirtileri gösterip göstermediğini belirlemeye çalıştı.

Bulguları tek bir yöne işaret ediyor. Yazarların yazdığı gibi, "(i) kuşların duyusal ve kişisel farkındalığa sahip olduklarına ve (ii) bunun için gerekli olabilecek sinir mimarisine de sahip olduklarına dair giderek artan kanıtlar var."

İnsanlardan farklı olarak kuşlarda katmanlı bir neokorteks yoktur. Bunun yerine, prefrontal korteksimize benzer işlevleri yerine getirdiği görülen, oldukça bağlantılı bir beyin bölgesi olan nidopallium caudolaterale (NCL) adı verilen bir alanı kullanıyorlar. Son deneylerde NCL, öznel algıyla bağlantılı sinirsel aktivite sergiledi.

İncelemelerinde araştırmacılar iki dönüm noktasının altını çiziyor deneyler birlikte bazı özellikleri sunan kargalar üzerinde en güçlü kanıt henüz kuşların öznel algısı için.

Her iki çalışmada da kargalar, zayıf veya eşiğe yakın görsel ipuçlarının bazen sunulduğu, bazen de atlandığı, gecikmiş bir uyaran tespit etme görevi gerçekleştirdi. Sinyaller belirsiz olduğunda, kuşlar onları yalnızca yarı yarıya "gördüklerini" bildirdiler; bu tam olarak araştırmacıların öznel algıyı incelerken beklediği şeydi.

Bu deneyleri bu kadar önemli kılan şey beyinde yaşananlardır. Her iki durumda da, nidopallium caudolaterale'deki (NCL) sinirsel aktivite, fiziksel uyaranın kendisinden ziyade kargaların subjektif raporlarını takip etti. Bir karga bir uyarıyı algıladığını iddia ettiğinde, gerçekte hiçbir şey gösterilmese bile NCL nöronları harekete geçti. Karga "görülmediğini" bildirdiğinde, uyarı fiziksel olarak mevcut olsa bile bu nöronlar sessiz kaldı.

Bu bulgular, kuşlarda duyusal bilincin (görme "hissi") mevcut olduğunu göstermektedir.

Tüylerdeki Bilinç İpuçları

Duyusal ise bilinç kuşlarda var, peki ya öz farkındalık?

Geleneksel aynada kendini tanıma testleri, hayvanlarda öz bilincin tespitinde uzun süredir altın standart olmuştur. Yalnızca birkaç tür tamamen geçebilir: şempanzeler, yunuslar, filler ve -tartışmalı bir şekilde-saksağanlar. Birçok kuş son testte başarısız olur, ancak bu durum yetenek eksikliğinden değildir. Bunun yerine araştırmacılar, testin kendi ekolojik bağlamına uygun olmayabileceğini öne sürüyor.

Ekolojiyle daha alakalı deneyler yeni bir şeyi ortaya çıkarıyor. Örneğin tavuklar vücutlarındaki bir işareti gagalamıyorlar, ancak avcı-tehdit testleri sırasında yansımalarını başka bir kuştan ayırt edebiliyor gibi görünüyorlar.

Araştırmacılar, "Güvercinler ve tavuklar, görüntülerine tipik bir türdeş muamelesi yapmıyorlar... aynadaki görüntülerinin kendi türlerinin başka bir bireyi olmadığını bildiklerinin güçlü işaretlerini gösteriyorlar" diye yazıyor.

Başka bir deyişle, kuşlarda öz farkındalık mevcut olabilir, ancak farklı şekilde ortaya çıkabilir ve harekete geçmek için doğru bağlamı gerektirebilir.

Korteks Olmayan Bilinç?

Her iki araştırmadan belki de en çarpıcı sonuç şu: bilinç katmanlı bir korteks gerektirmez. Eğer kuşlar öznel duyusal deneyime, görevle ilgili farkındalığa ve ekolojiye bağlı kendini tanıma biçimlerine sahipse, o zaman bilinç daha önce varsayıldığından daha esnek ve daha eski olabilir.

Her iki çalışma da köklerinin olduğunu göstermektedir. bilinç Omurgalı evriminde nörobilimcilerin bir zamanlar düşündüğünden daha derinlere iniyor.

Eğer doğruysa, tartışma artık kuşların bilinçli olup olmadığı değil, evrimin kökten farklı sinir planları kullanarak hangi bilinç biçimlerini üretebileceğidir.

Bulguları, ALARM teorisinin bilincin bir kez ve tamamen evrimleşmediğini öne süren evrimsel çerçevesini yansıtıyor. Her biri kendi hayatta kalma işlevini taşıyan katmanlar (alarm, dikkat ve özdüşünüm) halinde ortaya çıktı.

Sonuç olarak, kuşların bu katmanların erken versiyonlarını sergilemesi, bilincin insan evriminin kırılgan bir istisnası değil, doğanın en kalıcı icatlarından biri olabileceğini düşündürmektedir.

Dr. Maldarelli ve Dr. Güntürkün şöyle yazıyor: "Bilinç 'ya hep ya hiç' şeklinde bir bilişsel işlev olarak değil, kademeli ve çok boyutlu bir süreç olarak görülmelidir. "Sunulan sonuçlar, hayvanlar aleminin pek çok yerinde, filogenetik olarak birbirinden uzak ve oldukça farklı beyin yapılarına sahip türler arasında bilincin mevcut olabileceğine dair giderek artan kanıtlara katkıda bulunuyor."

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]