Arnavutça Oprah tarzı emisyon hedefi neredeyse herkesi memnun etmeyi hedefliyor, ancak gerçek iklim eyleminin altında kalıyor | Avustralya siyaseti

Avustralya hükümeti bir Oprah Winfrey tarzı emisyon duyurdu 2035 için hedef. Herkese bir ödül sözü vermeye çalıştı.

2005 seviyelerine kıyasla% 62 ila% 70'lik bir hedef aralığı seçerek-uzun zamandır beklenen tavsiyeye dayanarak İklim Değişikliği Otoritesi ve sandalyesi Matt Kean - siyasi bir çözüm seçti.

Aralık olağanüstü geniş. En altta, daha az eylem için tartışan iş organizasyonlarından eleştirileri azaltması muhtemeldir. Üst tarafta, hedefin bir “7” ile başlayan bir sayı - yani 70'lerde - sorunun ölçeği hakkında ciddi olma iddiası olması gerektiğini savunan bir kampanyaya başını salladı.

Kayıt: AU Breaking News E -postası

Eleştiri yine de gelecek. Kararı kınayan bazı iklim organizasyonlarından gelen basın bültenleri daha önce gelmeye başladı Anthony Arbanese Perşembe günkü basın toplantısında açılış sözlerini bitirmişti.

Nedenini anlamak kolaydır. Gerçek şu ki, aralık minimum hedefin%62 olduğu anlamına gelir. Bilim adamlarının Avustralya'nın 2015 Paris anlaşmasının bir parçası olarak kabul edilen hedefleri canlı tutmak için yapmaları gerektiğini söylediklerinin çok altında - özellikle de dünyanın küresel ısıtmayı 1.5C ile sınırlamak için çabalaması gerektiği.

Bu hedef her şeyden önce geliyor-ama dünya zaten sanayi öncesi zamanlardan yaklaşık 1.3C daha sıcak ve yükseliş henüz durmuyor. Ancak taahhüt duruyor ve bir dereceye kadar ısınmanın her kısmı önemli olacak. Uzmanlar, Avustralya'nın rolünü oynamak için 2035 yılına kadar en az% 75'lik bir kesim yapması gerektiğini buldular - muhtemelen önemli ölçüde daha fazla.

Menzil, geçen yıl otoritenin “hırslı, ancak ulaşılabilir” olarak tanımladığı şeyin altında-% 65-75 kesim. Açık bir soru şudur: O zamandan beri daha düşük hedefi haklı çıkarmak için ne oldu?

Cevap karmaşık ve hızlı bir şekilde ayrılması zor. Hükümet, taahhütlerini desteklemek için Perşembe günü dokuz yoğun rapor yayınladı ve üzerinde çalışması zaman alacak. Ancak otoriteden sadece iklim bilimini değil, aynı zamanda ekonomiyi, teknolojik gelişmeleri, gerekli değişikliklerin sosyal etkilerini ve uluslararası manzarayı da düşünmesi istendiğini biliyoruz. Kean, neyin mümkün olduğunu görmek için aşağıdan yukarıya modelleme yaptığını söylüyor.

Sonuç olarak, temel olarak yeşil gelişimde büyük fırsatlar olduğu, ancak emisyon azaltımlarının zor olduğudur: birçok insanın farkından daha zor. Geçtiğimiz yıl boyunca yolda, büyük ölçekli yenilenebilir enerjinin kullanıma sunulmasında zorluklar da dahil olmak üzere bazı çarpmalar oldu. Yeşil Hidrojen - Fosil Gaz için Potansiyel Bir Yedek - o kadar hızlı atılmadı umduğu gibi.

Yetkili, yenilenebilir enerjinin 2035 yılına kadar artarmaya devam edeceğini ve elektriğin% 93'üne kadar sağlayacağını varsayar. Ancak, ekonomide, hükümet, iş ve topluluktan neyin mümkün olacağını değerlendirmede muhafazakar bir yaklaşım benimsemiştir.

Tüm uzmanlar bu değerlendirmeye katılmayacaktır. Guardian, daha derin kesintilerin teknolojik ve ekonomik olarak mümkün olduğunu bulan birkaç bağımsız analizde rapor etmiştir. Enerji verimliliği ve elektrifikasyona sahip olanlar gibi bazıları sadece kirliliği değil, hanehalkı maliyetlerini de azaltabilir.

Bazı savunucular, hükümet iklim krizini gerçek acil durum olarak muamele ederse, bazen “savaş temeline” taşınan bir yaklaşım olarak çok daha keskin bir indirimlerin mümkün olacağını iddia ediyorlar. Bu düşünme çizgisi altında, büyük miktarlarda finansman, sermaye ve emek yeşil gelişmelere ve ağaçlandırmaya atılabilir, bu da insanların kirletici endüstrileri zorla kapatırken çalışmasını garanti eder.

Bu uzman pozisyonlarının öncelikle farklılık gösterdiği yer, sosyal olarak mümkün olan şeydir. Başka bir deyişle, tüm projeyi bozacak ve bir koalisyon hükümetinin İşçi Partisi'nin getirdiği iklim politikalarını ortadan kaldırmaya yönelecek bir geri dönüş yapmadan önce katlanmaya hazır olan kamuoyu hangi değişim hızıdır?

Avustralyalıların çoğunluğunun daha güçlü iklim eylemlerini destekleyeceklerini söylediğine dair oldukça iyi bir kanıt var. Bu yılki federal seçimlerde söylediler. Çoğu insanın zorluğun Avustralya'nın savaşta olmasına eşdeğer olduğunu görmesini sağlayan açık bir kanıt yoktur. Otorite daha önce% 75'ten fazla bir kesinti yapmaya çalışmanın “önemli ve maliyetli ekonomik ve sosyal ayaklanmaya” yol açabileceğini savunmuştu.

Resim titrek uluslararası resim tarafından daha da karmaşıklaşıyor. Dört yıl önce, Joe Biden'in ABD'de seçilmesinden sonra, büyük gelişmiş ekonomiler yeterince hızlı olmasa da, iklime aynı yönde aşağı yukarı çekiyordu. Scott Morrison yönetimindeki Avustralya, paketin dibinde bir aykırı oldu.

Artık böyle değil. İngiltere siyasi bir karmaşa içinde, ancak yine de iddialı bir hedefi var - Avustralya'nın 2005 taban çizgisinde% 78'lik bir kesime eşdeğer. Ancak Avrupa, kolektif 2035 hedefine inip gelmediğini iddia ettiği için dahili olarak bölünmüştür. Japonya, Kanada ve Yeni Zelanda'nın hepsi Avustralya'dan daha zayıf 2035 hedefi var. Donald Trump altındaki ABD sahayı terk etti.

Bunların hiçbiri Avustralya'nın% 62'lik bir hedef belirlemesi için bir gerekçe değil. Bilimsel kanıtlar, Avustralya gibi ülkelerin mümkün olan en kısa sürede net sıfır hedeflemeleri gerektiğidir. Paris anlaşması ülkeyi “mümkün olan en yüksek hırsını” hedeflemeye karar verdi.

Neredeyse benzersiz bir şekilde uluslararası aşamada, Arnavutluk başbakanlığını iklim üzerinde hızlı bir değişiklik için dava açmaya adayabilir. Stonking çoğunluğu ve daha derin kesintiler isteyen ilerici bir çapraz tezgahı var. Şimdi değilse, ne zaman?

Ancak Başbakan ünlüdür. İklim hakkında bazı seleflerinden daha azı var ve ağır kaldırmayı bakanına bırakıyor, Chris Bowen. Yerel kirliliğe katkıda bulunan ve yurtdışına çok daha fazla katkıda bulunan yeni ve genişletilmiş fosil yakıt gelişmelerini desteklemeyi bırakma gerçek bir planı yok.

PM'nin tanıtımından ziyade Ulusal İklim Riski Değerlendirmesi - Önümüzdeki şeyin şok edici bir resmini ortaya koyan dikkate değer bir belge - hükümet, ülke dışındayken Pazartesi günü yayınlanmasını zamanladı.

Gerçek şu ki, 2035 hedefi çok geniş bir hedef. Şimdi önemli olan, arkasında gelen politikalar. Kean Perşembe günü, hükümetin hedef aralığında “aşırı kazanabileceğini” umduğunu söyledi.

Bu tek başına bir test ayarlıyor. Hükümet% 62'yi hedefleyecek ve muhalefetten daha iyi olmaktan memnun olacak mı? Yoksa% 70 - veya daha fazla ulaşabilecek önlemler geri mi olacak?