Angela Rayner, 800.000 £ sahil dairesinde pul pul vergisini kabul ediyor | Angela Rayner

Angela Rayner, mülk düzenlemeleri hakkında daha şeffaf olmak için yoğun bir baskı altına girdikten sonra, 800.000 £ sahil dairesinde pul görevini düşük ücretlendirdiğini itiraf etti.

Başbakan Yardımcısı, emlak vergisini daha fazla ödemek zorunda kalacağını doğruladıktan sonra başbakanın etik danışmanına yönlendirdi. Hove'daki dairede daha düşük oranı yanlış ödediğini söyledi. Uzmanlar, tasarının fazladan 40.000 £ kadar geçebileceğini söyledi.

Konut Sekreterinin düşük ücretli vergiye sahip olduğu teyidi, Rayner'ın pozisyonunu tehlikeye atabilir. İş gücüAnketlerde Reform İngiltere'nin arkasında takip eden, çalışanların tarafında olduğu halkın alanlarını ikna etmek için mücadele etti.

Hükümetin sonbahar bütçesinde mülk sahipleri üzerindeki vergileri artırması beklendiğinden, ikiyüzlülük suçlamasıyla da karşılaşabilir.

Bir Son derece kişisel ifade Guardian'a göre Rayner, evini tek mülkü olarak sınıflandırdıktan sonra, çocuklarının çoğunu Ashton-Under Lyne, Greater Manchester'daki aile evinde geçirmesine rağmen, daireyi tek mülkü olarak sınıflandırdıktan sonra hatanın “derinden pişman olduğunu” söyledi.

Erken bir destek belirtisinde, Keir Starmer MPS'e Müştereklerin ön bükülmesinde Rayner'ı “yan yana oturmaktan gurur duyduğunu” söyledi. PMQS için geldiğinde milletvekiline omzuna pat veren başbakan, kendisini etik danışmanına yönlendirmenin “yapılacak doğru şey” olduğunu söyledi.

“Kişisel koşullarını ayrıntılı olarak açıkladı. Mahkemeden kendi oğluyla ilgili bir gizlilik emrini kaldırmasını istemek de dahil olmak üzere ayrıntıları belirlemede tekrar tekrar gitti” dedi.

“Konuşmaktan Başbakan Yardımcısı'na bu kararın kendisi ve ailesi için ne kadar zor olduğunu biliyorum, ama yaptı. Tüm bilgilerin kamu malı olmasını sağlamak için yaptı.”

Rayner, etik danışmanı Laurie Magnus, bakanlık kodunu kırıp kırmadığı ve eğer öyleyse ne kadar ciddi bir şekilde sonucuna kadar görevinde güvende görünüyor. Ancak Starmer, pozisyonu üzerinde devam eden baskı ile karşı karşıya kalacak. Tory lideri Kemi Badenoch, “Bir omurgası olsaydı onu kovardı.” Dedi.

Satın almadan aylar önce Rayner, Ashton'daki seçim evindeki hissesini, başlangıçta 2020'de, prematüre bir bebek olarak “derin kişisel ve üzücü bir olaydan” sonra ömür boyu engelli olan oğullarından birine ödemeyi yönetmek için kurulmuş bir güven haline getirmişti.

Mayıs 2025'te, South Coast mülkünü satın aldığında Rayner, avukatlar tarafından gerekli damga vergisi seviyesi konusunda tavsiye edildiğini söyledi. Daha sonra, vergi uzmanları ona dairenin güven hükümleri nedeniyle tek konut olarak ele alınamayacağını söylemişti.

Vergi uzmanları diyor Boşanmasından sonra Ashton House'daki mali hissesini bırakmasına rağmen, Rayner, çocukları güven altında bir faydalanıcı olsaydı ve yaşam için konutu işgal etme hakkına sahip olsaydı hala sahip olarak kabul edilirdi.

Daire ek bir konut olduğu için, gerçekten ödediği 30.000 £ yerine 70.000 £ daha yüksek damga vergisi oranını ödemesi beklenir. Şu anda tam olarak ne kadar vadesi geldiğini tespit etmek için HM Gelir ve Gümrük ile çalışıyor.

Mülkiyetten bağımsız olarak, Ashton mülkü aile evi ve meclis vergisi ve seçim rulosu da dahil olmak üzere çoğu resmi ve finansal amaç için kayıtlı. Çocukları tam zamanlı yaşıyor, o ve eski kocası sırayla evde yaşıyor ve onlara bakıyor.

Guardian'a verdiği demeçte, “Kişisel ve bazen üzücü aile konularını kamuya açık bir şekilde tartışmayı kolay bulmasam da, bir milletvekili ve başbakan yardımcısı olarak sorumluluğumu ciddiye aldım ve ailemi korurken olabildiğince açık olmaya çalıştım” dedi.

“Bana karşı yapılan iddiaları ele almak için, düzenlemelerimin neden oldukları gibi olduğunu açıklamak için zor karar verdim.”

Downing Street vardı Pazartesi günü açıklandı Rayner'ın mülk sahipliği hakkındaki tüm ayrıntıları bir mahkeme emri ile tanıtması engellendi. Şeffaflık amacıyla mahkemeye başvurdu ve Salı gecesi halka açık bir şekilde görüşme izni verildi.

Rayner, ifadesinde şunları söyledi: “Mülkü satın alırken, avukatların tavsiyesi üzerine anlayışım, koşullarımın standart damga vergisi oranından sorumlu olduğum anlamına geliyordu.

“Bununla birlikte, basında son iddialar göz önüne alındığında, daha sonra bu pozisyonu gözden geçirmek ve tüm vergi hükümlerine tam olarak uyduğumdan emin olmak için önde gelen bir vergi danışmanından daha fazla tavsiyede bulundum.

“Şimdi, satın alma sırasında başka bir mülküm olmasa da, oğlumun güveniyle ilgili karmaşık kabul hükümlerinin uygulanmasının ek damga vergisi yükümlülüklerine yol açtığı tavsiye edildi.

“Bu hükümleri düzgün bir şekilde dikkate almayan avukatlardan gelen tavsiyeye olan güvenime bağlı olarak, satın alma sırasında uygun damga vergisini ödemediğimi kabul ediyorum. Uzman avukatlarla ve HMRC ile konuyu çözmek ve neyin ödendiğini ödemek için çalışıyorum.”

“Belirttiğim düzenlemeler, özellikle engellilik, boşanma ve çocuklarınızın uzun vadeli güvenliğini sağlama karmaşıklıkları ile uğraşırken aile hayatının nadiren basit olduğu gerçeğini yansıtıyor. Verdiğim her karar, çocuklarımın en iyi çıkarlarında olduğuna inandığım şey tarafından yönlendirildi.

“Yapılan hatayı derinden pişmanım. Bu konuyu tam olarak çözmeye ve kamu hizmetinin talep ettiği şeffaflığı sağlamaya kararlıyım. Bu nedenle bugün kendimi bakanlık standartları konusunda bağımsız danışmana yönlendirdim ve ona tam işbirliğimi ve ihtiyaç duyduğu tüm bilgilere erişimini sağlayacağım.”