Amerika Neden Adaya Bu Kadar Takıntılı?

1990 yılında Küba'ya ilk ziyaretim, o zamanlar Fidel Castro'nun yönetiminin en karanlık saati gibi görünen bir döneme denk geldi.

Reformcu Sovyet başkanı Mikhail Gorbaçov, yakın zamanda Havana'ya giderek Castro'ya, Moskova'nın cömert sübvansiyonlar ve takas ticaret düzenlemeleri yoluyla Küba ekonomisini ayakta tutmaya yardımcı olduğu onlarca yıllık dönemin sona erdiğini bildirdi. Gorbaçov'un işleri krizle boğuşan bir ekonomiyle meşguldü ve artık uzaktaki bir ideolojik müttefikin cömert patronu rolünü üstlenemezdi.

1990 yılında Küba'ya ilk ziyaretim, o zamanlar Fidel Castro'nun yönetiminin en karanlık saati gibi görünen bir döneme denk geldi.

Reformcu Sovyet başkanı Mikhail Gorbaçov, yakın zamanda Havana'ya giderek Castro'ya, Moskova'nın cömert sübvansiyonlar ve takas ticaret düzenlemeleri yoluyla Küba ekonomisini ayakta tutmaya yardımcı olduğu onlarca yıllık dönemin sona erdiğini bildirdi. Gorbaçov'un işleri krizle boğuşan bir ekonomiyle meşguldü ve artık uzaktaki bir ideolojik müttefikin cömert patronu rolünü üstlenemezdi.

Moskova'daki keskin değişimin etkileri adadaki yaşamın her alanına dalga dalga yayıldı. Yarı inşa edilmiş bir nükleer enerji santrali de dahil olmak üzere büyük endüstriyel projeler rafa kaldırıldı. Kübalılar kemerlerini sıkmaya zorlanırken, ithal gıda maddeleri raflardan kayboldu ve uzun süredir Rusya tarafından büyük bir indirimle sağlanan benzin kıt hale geldi.

Sonraki birkaç yıl içinde, mümkün olduğu kadar sık ​​Küba'ya döndüğümde, Castro dönemi için bir tür ölüm nöbeti olarak başlayan şeyin tamamen başka bir şeye dönüştüğünü gözlemledim: Hem Küba devleti hem de Küba halkı, "özel dönem" olarak bilinen bu dönemde bir dizi meşakkatli ayarlamalar yaptı ve çok geçmeden çöküş konuşmaları, hayatta kalma odaklı geçici bir ekonomiye dönüştü.

Bu deneyim, Washington'un, Küba'nın çöküşe sadece bir şok uzaklıkta olduğu ve ABD baskısının belirleyici darbeyi indirebileceği fantezisini yeniden canlandırmasını izlemeyi benim için zorlaştırdı.

Adanın en büyük diasporasına ev sahipliği yapan Güney Florida dışında Küba, Başkan Barack Obama'nın 2016'daki ülkeyi ziyaretinden bu yana ABD haberlerinde nadiren yer aldı. Ancak şimdi, Küba'nın geriye kalan en önemli hayırseverinin (Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro) devrilmesi ve kaçırılmasıyla, Castro'nun kurduğu sistem için yeni bir tür ölüm nöbeti ABD medyasında başlatıldı. Trump yönetiminin İran'daki son askeri macerası için ABD'nin gücünü artırması olmasaydı, Küba'nın sosyalist sisteminin sonu için geri sayımın yüksek sesle işleyeceğinden şüphe edilebilirdi.

Trump yönetiminin Küba hakkındaki, güçlü bir şekilde teslim olma ihtiyacını ima eden söylemini takip ederken ve Venezuela ve Meksika'dan adaya çok ihtiyaç duyulan petrolü kesmesini izlerken, aklım oraya yaptığım ziyaretlere ve Küba'nın dış politikasını uzaktan gözlemlediğim yıllarıma döndü. Ortadan kaybolmayacak soru şudur: Küba, 1959'daki devrim zamanından bu yana ABD'nin bu kadar düşmanlığını ve hatta kinini hak edecek ne yaptı?

Bazı okuyucular bu soruyu, nesiller boyunca kendi halkına zorluklar empoze eden ve ekonomisini yönetirken ciddi ve gereksiz hatalar yapan bir rejime yönelik ideolojik sempatiyle eş tutarak bu soru karşısında geri çekilebilir.

Castro sisteminin muhalefet partilerini, bağımsız işçi örgütlerini, muhalefeti ve ifade özgürlüğünü neredeyse tamamen yasakladığı inkar edilemez. Cesur, bağımsız fikirli aktivistlerin bana röportaj verdikten sonra tutuklandığı ve siyasi özgürlük için çabalayan en küçük çaplı jestlerin bile içler acısı bir şekilde bastırıldığı Küba'yı takip ettiğim yıllarımda buna yakından tanık oldum. Bir ziyaretim sırasında yurttaş aktivizmini haber yaptığım için dışişleri bakanlığı tarafından çağrıldım ve ülkeden sınır dışı edildim.

Hükümetlerin vatandaşların haklarını sistematik olarak ihlal ettiği ülkelerle dolu bir dünyada ABD'nin neden Küba'ya karşı ekonomik yaptırımları onlarca yıldır sürdürdüğünü ve neden şimdi Küba hükümetini tamamen devirmeye istekli göründüğünü sormak, özgür olmayan bir rejimin savunulması değildir. Dahası, Amerika Birleşik Devletleri'ne gücün yanı sıra bu hakkı veren nedir?

Amerika Birleşik Devletleri'nin, vatandaşlarının haklarını ciddi şekilde ihlal eden rejimlerin yanında yer alma konusunda uzun ve pek incelenmemiş bir geçmişi var. Rejimlerin (Başkan Paul Kagame yönetimindeki Ruanda hükümeti gibi) muhalifleri hapsettiği veya suikast düzenlediği ve sandıklarda inanılmaz derecede tek tip zaferler örgütlediği, kendi yönetimlerine neredeyse evrensel destek gösteren Afrika ülkelerinden çok sayıda yeni örnek var.

Küba'ya daha yakın olan Orta ve Güney Amerika'da ABD ile müttefik olan hükümetler onlarca yıldır muhaliflere karşı kanlı ortadan kaldırma kampanyaları düzenlediler. Son olarak Venezuela'da Maduro görevden alınırken, onun baskı ve yolsuzluk sistemini denetleyen yetkililerin çoğu yerinde kaldı.

Bu arada Asya'da Trump, diktatörlüğü Castro'nunkinden çok daha baskıcı olan Kuzey Kore lideri Kim Jong Un ile sevgi dolu kişisel bağlar kurdu. Trump ayrıca Çin ve Rusya gibi büyük ülkelerin sert otoriterlerine de sempati ve hayranlık gösterdi.

ABD'nin Küba hakkındaki siyasi retoriğinde, Küba'nın hala resmi olarak komünizme bağlı kalan çok az sayıda ülkeden biri olduğuna işaret etmek - popüler bir gerçeği kullanırsak - onu "tarihin yanlış tarafına" yerleştirmek uzun zamandır sıradan bir şeydi. Bu cümleyi kısaca ele alalım. Küba'nın tüm hatalarına rağmen hükümeti, Afrika'nın sömürge yönetiminden kurtulmasını destekledi ve kıtanın bazı bölümlerinin apartheid yönetimindeki Güney Afrika tarafından tahakküm altına alınmasına karşı savaştı. Pek çok Afrikalıya göre Küba'nın askeri varlığı, Washington'da söylendiği gibi Sovyet maceracılığının bir eylemi değil, sömürgecilik karşıtı dayanışmanın bir göstergesiydi. Bu çatışmaların çoğunda ABD Pretoria'yı destekledi.

Küba benzer şekilde, Dünya Bankası gibi çok taraflı kurumlar ve ikili Batı yardımı tarafından yeterince desteklenmeyen nüfuslara sağlık hizmeti sunmak için dünyanın dört bir yanındaki yoksul ülkelerdeki doktorları görevlendirdi. Bu, eğer bir bilanço hazırlanacaksa en azından tamamlanmış olması gerektiği anlamına gelir.

ABD'nin güçlü ve ısrarlı düşmanlığını açıklamak için iki olasılık öne çıkıyor. Bunlardan birinin kökleri Soğuk Savaş'ın uzak tarihine dayanıyor, diğeri ise pek yeni olmasa da daha yakın zamana ait. ABD politikasının tutarlılığından, ABD'nin Küba'daki başarısızlıklarından kaynaklanan aşağılanmanın üstesinden asla gelemediği anlaşılıyor. Zamanla şikayetler, stratejik ihtiyattan ziyade maksimalizmi ödüllendiren yerel seçim teşvikleriyle pekiştirilen politika ortodoksluğuna dönüştü.

Burada, ABD'nin, Castro'nun devirdiği yozlaşmış Fulgencio Batista diktatörlüğüne verdiği utanç verici destekten, Castro'nun 1959'da yönetimi ele geçirmesini öngörme veya engellemedeki başarısızlığına, CIA'in 1961'deki Domuzlar Körfezi işgali felaketine ve 1962'deki Küba füze krizine kadar ayrıntılar listesi uzun. Ancak bunun gibi bir tarih, resmi ABD'nin ısrarını açıklamaya yeterli değil. düşmanlık. Ne de olsa Trump, büyükbabası 1950'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ni pahalıya mal olan bir savaşta durdurana kadar savaşan Kuzey Kore'den Kim ile kadeh kaldırdı ve Amerika Birleşik Devletleri, 1970'lerde kendisini mağlup eden hâlâ komünist bir ülke olan Vietnam ile iyi çalışma ilişkilerini sürdürüyor.

Trump'ı ve dışişleri bakanı Marco Rubio'yu motive eden şeyin ne olduğunu anlamak için gereken ek mantık, Rubio'nun kendisi de dahil olmak üzere atalarının izini Küba'ya kadar süren Florida'daki 1,6 milyon kişilik topluluktur. Florida'daki Kübalılar, GOP'un Küba sistemini sona erdirmek ve adada nüfuzlarını kabul ettirmek için en açık yolu sunduğu inancından dolayı uzun süredir Cumhuriyetçilere oy veriyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin İran'la görünüşte olası savaşında olduğu gibi, ülke hükümetini devirmenin kolay olacağını varsaymak çılgınlık olur, hatta bu gerçekleşirse kaosun olmadığı bir gelecek hayal etmek daha az akıllıca olur. İran'ın aksine Küba, ülkedeki daha önceki krizlerde onbinlerce mültecinin gösterdiği gibi, Kuzey Amerika kıtasının hemen dışında, dayanıksız salların bile kolay menzilinde yer alıyor. Havana'yı boğmaya yönelik kötü düşünülmüş bir hamle, rejimin aniden düşmesi durumunda kolaylıkla yeni bir toplu göçün yanı sıra Küba'da uzun süreli iç çatışmalara da yol açabilir.

Ulus inşasına şiddetle karşı çıkan Amerikalıların bir sonraki soru konusunda dikkatli olmaları gerekiyor: Parçaları toplayıp Kübalılara geniş bir refah sunabilecek bir ekonomiyi yeniden oluşturmak kimin sorumluluğunda olacak? Venezuela'nın kolayca yararlanılabilen kaynaklarından yoksun olan ve Florida kıyılarına bu kadar yakın olan bir ada için bu hem düşündürücü hem de ortadan kaybolması muhtemel olmayan bir ihtimal.