“Alarm Zilleri Çaldı”: Yeni Araştırma, 'Kehanet Başarısız Olduğunda' Dönüm Noktası UFO Kült Çalışmasına Eleştirel Bir Bakış Atıyor

1956 yılında yayımlanmasından bu yana, Kehanet Başarısız OlduğundaBir Amerikalının klasik psikolojik çalışması UFO kültüönemli bir sosyal varlık olarak kaldı psikoloji bilişsel uyumsuzluk fikrini destekleyen metin.

Leon Festinger, Henry Riecken ve Stanley Schachter tarafından yazılmıştır. Kehanet Başarısız Olduğunda üyelerinin deneyimlerini anlatıyor UFO kültü liderlerinin ardından tahminler gerçekleşmedi, bu da yalnızca üyelerin şevkini artırdı.

Ancak onlarca yıl sonra, ufuk açıcı çalışmanın yeni bir akademik incelemesi, iddiaların çoğu hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. dergisinde yayınlanan yeni bir makalede Davranış Bilimleri Tarihi Dergisi, Bağımsız araştırmacı Thomas Kelly, yazarın çalışmayla ilgili orijinal notlarından biri olan çağdaş süreli yayınları inceliyor ve deneklerin daha sonraki yaşamlarına ilişkin daha fazla araştırma yapıyor; şimdi çalışmanın sonuçlarının hatalı olduğunu ve orijinal araştırmacıların çalışmalarından elde edildiğini ileri sürüyor. etik olmayan davranış.

Bir UFO Kültünün Anatomisi

Hikaye, anlatıldığı gibi Kehanet Başarısız OlduğundaUzaylılardan gelen mesajları kanalize ettiğini iddia eden Chicago'lu ev kadını Dorothy Martin'in etrafında bir UFO tarikatı ortaya çıktı. Tarikat küçük bir inatçı takipçiler çevresine dönüşürken, Martin'i destekleyenler onun en yakın teğmenleri Charles Laughead ve eşi Lillian'dı.

Martin'in 21 Aralık 1954'te büyük bir selin Dünya'nın büyük bir kısmını yok edeceği yönündeki öngörüsü gazetelerde yayınlandıktan sonra, Minnesota Üniversitesi'nden psikologlar katılımcı gözlemci olarak gruba katıldı.

Yazarlar, deneyimlerine dayanarak ortaya çıkan kitapta Kehanet Başarısız Olduğunda tarih gelip gittiğinde, tarikat üyelerinin bilişsel uyumsuzluk yaşamaya başladıklarını ve bununla inançlarını iki katına çıkararak ve tebliğ çabalarını artırarak başa çıktıklarını iddia etti. Çalışma son derece başarılıydı ve bir yıl sonra Festinger'in çalışması takip etti. Bilişsel Uyumsuzluk TeorisiUFO kült olaylarına birçok gönderme yaparken, bilişsel uyumsuzluk olgusunu daha geniş bir şekilde tanımlayan, psikoloji alanındaki bir diğer önemli çalışma.

Kehanet Başarısız Olduğunda Yeniden Düşünmek

Araştırmacı Thomas Kelly, UC Berkeley'den doktora derecesine sahip, eğitim almış bir siyaset bilimcidir ve daha önce sağlık politikası üzerine yayınlar yapmıştır. O açıkladı Bilgilendirme okuduktan sonra nasıl Kehanet Başarısız Olduğunda kişisel çıkarı için etkili çalışmanın doğruluğuyla ilgilenmeye başladı.

Kelly, "Kitabı okuduğumda kafamda alarm zilleri çaldı çünkü yazarlar, çoğu zaman ana tezlerini baltalıyormuş gibi görünen anekdotlar sunarken kapsamlı iddialarda bulundular," diye açıkladı. "Örneğin, bir bölümde tarikatın nadiren din propagandası yaptığını tartışıyorlar ve bir sonraki bölümde öğretilerini içeren bir kitap basacağını umdukları bir kitap yayıncısını tanıtıyorlardı."

“Dava hakkında daha fazlasını okudukça, hazırlanan her belge Kehanet Başarısız Olduğunda daha kötü görünüyorsun,” diye devam etti Kelly. “Örneğin, Festinger'in kitabı Bilişsel Uyumsuzluk Teorisi When Prophecy Fails'teki olayların bir anlatımını sundu, ancak yalnızca bir yıl arayla yayınlanmış olmasına rağmen anlatımı çeşitli şekillerde değiştirdi.

Kelly, en büyük sürprizinin, Festinger'in yeni yayımlanan makalelerinde keşfettiği gibi, şüphe anlarında araştırmacıların tarikatın inançlarını aktif olarak teşvik ettiklerini ne sıklıkla belgeledikleri olduğunu belirtti.

Kelley, "Yazarların tarikatçıları ne kadar aktif bir şekilde manipüle ettiğine şaşırdım: Henry uzaylı bir elçi gibi davranıyor, Liz psişik mesajlar alıyormuş gibi yapıyor, Liz ve Frank çocuk refahı soruşturmasına dahil oluyor" diye ifade etti. "Yazarlar bulgularını biraz abartmış ya da abartmış olsalardı, çok daha az şaşırırdım."

İnanç Devam Ediyor

Kelly, son çalışmasında şöyle yazıyor: "(Yazarların) standartlarına göre, UFO'lara, medyumlara veya okültizme olan inanç, onaylanmadan sonra da devam eden inancın bir örneği değildir" ve şunu ekliyor: "Yalnızca Martin'in özel kehanetine ve yeniden yorumlanmasına olan inanç geçerli olacaktır."

Kelly, Martin'in daha sonraki kariyerini, hem İsa'yı hem de dünya dışı varlıkları kanalize ettiği iddialarının damgasını vurduğu bir dönem olan "Rahibe Theda" olarak izliyor. Aynı zamanda Laughhead'ler kehanete ve uzaylılarla temasa olan inançlarını desteklemeye devam ettiler. Kelly, Martin'in sonunda sözünü geri aldığını belirttiğinde, gerçek, basit bir hata kabulünden çok daha incelikli görünüyor. Martin, takipçilerinin bir uzay gemisine bindirileceğine dair inancının gerçek bir yükselişe değil, ruhsal bir yükselişe işaret ediyor olabileceğini öne sürdü; ancak daha sonra hiç kimsenin kesin, tarihe özel tahminler yapamayacağını kabul etti. İlginç bir şekilde, Rahibe Theda'nın sonraki takipçilerinden bazıları, onun daha önceki kötü şöhretine yol açan orijinal 1954 olaylarından habersiz görünüyor.

Temel olarak Kelly'nin çalışması, iş hayatındaki birçok etik ihlali açıkça aydınlatıyor. Kehanet Başarısız Olduğunda, ve yazarların, grupların yanlış tahminlere nasıl tepki vereceğine odaklandığının altını çiziyor. Ancak herkes Kelly'nin argümanlarının onlarca yıllık araştırmaları tamamen altüst ettiğini düşünmüyor ve Kelly'nin makalesinin, bu konudaki fikirleri nispeten dar ve spesifik bir şekilde çürüttüğünü belirtmek önemlidir. Kehanet Başarısız Olduğunda ve bilişsel uyumsuzlukla ilgili iddiaları.

UFO ve komplo inançları konusunda uzman bir tarihçi olan Aaron Gulyas, Kelly'nin çalışmaya ilişkin yeni bakış açılarıyla ilgili olarak "Bunun ilginç bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum, ek örnekler ve kanıtlarla biraz daha detaylandırılabilirdi" yorumunu yaptı; Kehanet Başarısız Olduğunda.

Gülyas, "'Dini propaganda' açısına odaklanmak bana biraz dar geliyor" dedi. Bilgilendirme. “Kelly'nin, 'kehanet'in başarısız olmasına rağmen Martin ve Laughead'lerin UFO inancına olan bağlılıklarının derinleşmesine daha fazla dikkat etmiş olabileceğini düşündüm.”

Gülyas, "Araştırmanın 'sızma' açısı konusunda her zaman ciddi endişelerim vardı ve Kelly'nin makalesi burada kesinlikle etik sorunların söz konusu olduğunu gösteriyor" diye kabul ediyor. "Aynı zamanda, çalışmadaki kusurların 'bilişsel uyumsuzluk' kavramını Kelly'nin düşündüğü kadar zayıflattığını düşünmüyorum!"

Kehanet Başarısız Olduğunda Mitleştirme

Yine de Kelly, bu konuda daha dikkatli eleştiriler yapılması gerektiğini savunuyor. Kehanet Başarısız Olduğunda yayınlanmasına daha yakın. Kelly, "Ne tarikat lideri Dorothy Martin, ne de onun önemli takipçileri Charles ve Lilian Laughead'in kimliği belirsizdi; bunlar ana akım gazetelerde ve UFO dergilerinde tartışılıyordu" diyor.

Destekçileri için bunun kolay olacağını söylüyor. Kehanet Başarısız Olduğunda onlarla röportaj yapmak veya hakkında şüphe uyandıracak daha önce yayınlanmış dergilerin bir kopyasını almak Kehanet Başarısız Olduğunda yayınlanır yayınlanmaz."

Çalışmanın etkisine rağmen, daha önceki birkaç eleştirmen onun metodolojisinin bir kısmını sorgulamıştı. Doğrudan okumadan Kehanet Başarısız OlduğundaFestinger'in yakın zamanda yayımlanan makaleleri olmasa bile, bugün pek çok kişi araştırmacıların tarikat faaliyetleriyle çok yakından ilgilendikleri, yazarların ve ek ücretli gözlemcilerin üyelerinin üçte birini oluşturduğu sonucuna varacaktı. Ek olarak, grubun yüksek kamu profili ve medyanın ilgisi, UFO inançlarını sürdürme davranışlarını muhtemelen etkilemiştir.

Bu, en dramatik psikoloji çalışmalarından bazılarının altında yatan olayların sorgulandığı ilk sefer değil. 2019'da Thibault Le Texier şunu yayınladı: Stanford Hapishane Deneyini Araştırmak: Bir Yalanın Tarihi. Kitabında. Le Texier, Philip Zimbardo'nun, katılımcıları sahte bir hapishanede gardiyanlar ve mahkumlar olarak rol aldığı ünlü 1971 psikoloji deneyinin nasıl derinden kusurlu olduğunu ve açıkça istenen sonucu elde etmek için tasarlandığını araştırdı. Çalışmadaki ciddi sorunlara rağmen, psikoloji alanında son derece etkili bir çalışma haline geldi, hatta eski bir Ebu Garib hapishane gardiyanının davasında delil olarak bile ortaya çıktı.

Genel olarak Kelly'nin araştırması, mevcut hatalı metodolojiye ilişkin yeni bir netlik sunuyor. Kehanet Başarısız Olduğundave UFO ve okült topluluklardaki denekler ve sonraki yaşamları hakkında çok daha iyi bir anlayış.

Gülyas, "Her çalışma alanının standartları ve normları zamanla değişir ve bunun gibi yeniden değerlendirmeler faydalıdır" dedi.

Kağıt, “'Kehanet Başarısız Olduğunda' Çürütülüyor"diye ortaya çıktı Davranış Bilimleri Tarihi Dergisi 4 Kasım 2025'te.

Ryan Whalen The Debrief için bilim ve teknolojiyi ele alıyor. Tarih alanında yüksek lisans derecesine ve Kütüphane ve Bilgi Bilimi alanında yüksek lisans derecesine ve Veri Bilimi sertifikasına sahiptir. Kendisiyle iletişim kurulabilir [email protected]ve onu Twitter'da takip edin @mdntwvlf.