AI'nın yükselişi: 'AI kıyameti' mi yoksa dilimlenmiş ekmekten bu yana en iyi şey mi?

The Guardian yayınladı yapay zekanın (AI) toplum üzerindeki sürekli artan yayılımının potansiyel sosyoekonomik ve politik etkisine ilişkin ilginç bir makale. Konuyla ilgili alandaki çeşitli uzmanlara sorulduğunda, yanıtların şaşırtıcı bir şekilde, karışık bir kıyamet, kasvet ve umut torbası olmasıydı. Tüm uzmanlar, "kötü aktörlerin" teknolojiyi hain faaliyetler için nasıl manipüle edebileceğinden endişe duysalar da, teknoloji çok büyük ve muhtemelen genel olarak faydalıdır (akıllıca düzenlenir ve kontrol edilirse. University of California Berkeley Yapay Zeka Güvenlik Girişimi direktörü Jessica Newman, Guardian'a “Yapay zekanın kötülüğe dönüşmesi veya yapay zekanın bir tür kötü arzuya sahip olması endişesinin olduğunu düşünmüyorum” dedi. "Tehlike çok daha basit bir şeyden kaynaklanıyor, o da insanların yapay zekayı zararlı şeyler yapmak için programlayabilmesi ya da doğası gereği yanlış olan yapay zeka sistemlerini toplumun giderek daha fazla alanına entegre ederek zarara neden olmamızdır" diye ekledi. Bu tür endişeler, sosyal medyada ve basında oldukça fazla dönen "AI kıyameti" ifadesinin türetilmesine yol açtı. Bu, iş kayıplarından, bir şekilde düzenlenmez ve kontrol altına alınırsa toplumu temelden sarsabilecek sözde "yanlış bilginin" yayılmasına kadar, toplumun yaklaşmakta olan karışıklığına atıfta bulunur. Newman, "İlerlediğimiz yol hakkında son derece endişeliyim" dedi. "Yapay zeka için özellikle tehlikeli bir zamandayız çünkü sistemler etkileyici göründükleri bir yerde, ancak yine de şok edici derecede hatalı ve doğasında güvenlik açıkları var" diye ekledi. Ancak, birçok uzmanın Guardian'a işaret ettiği gibi, yapay zeka şu ya da bu şekilde bir süredir ortalıkta dolaşıyor. Algoritmalar, bir kullanıcının tükettiği önerilen içeriği düzenleyen Facebook, Twitter ve YouTube gibi sosyal medya sitelerinde yaygındır. "Aptal yapay zeka" ve perde arkasındaki programcı önyargısının bir kombinasyonu, bu teknolojinin, eğer daha karmaşıksa, halkın bilgi beslemesini etkilemek için "gizlice" nasıl manipüle edilebileceğinin ve onları şu ya da bu şekilde etkili bir şekilde propagandasının yapılabileceğinin en iyi örneğidir. Ve çoğu uzmanın gelecekte büyük tehlikenin AI'dan kaynaklanacağı konusunda hemfikir olduğu yer burasıdır. "Terminatör" tarzı bir nükleer savaş değil, kamuoyunun çok karanlık bir yere yol açabilecek yavaş, kademeli bir yozlaşması ve değişimi. Elbette bu yeni bir şey değil; siyasi propaganda, çok eski zamanlardan beri politikacıların ortak taktiği olmuştur, ancak yapay zekanın hızı ve erişimi çok tehlikeli olabilir. Son birkaç yılda çeşitli derin sahtekarlıklarda görüldüğü gibi, bu tür faaliyetlerin gerçek dünyada savaş başlatmak gibi sonuçları olabilir. ChatGPT gibi Chatbot vakaları da bildirilmiştir. kullanıcıları hayatlarını sonlandırmaya ikna etmek, eşlerini terk etme vb. Ancak, hepsi kıyamet ve kasvet değil. AI'nın olumsuz etkilerine ilişkin endişeler bu alandaki kişiler arasında yaygın olsa da, tüm uzmanlar karamsar bir görüşü paylaşmıyor. Önemli bir kısmı, bu teknolojinin sunabileceği çeşitli olasılıklar ve potansiyel faydalar konusunda heveslidir. Anaconda CEO'su, "Aslında, az önce rastladığımız bu nesil yapay zeka teknolojisinin, insanlığın son 100 veya 200 yılda gördüğümüzden çok daha iyi bir ölçekte gelişmesi için gerçekten büyük bir potansiyelin kilidini açabileceğini düşünüyorum." Peter Wang Guardian'a söyledi. “Olumlu etkisi konusunda aslında çok ama çok iyimserim. Ama aynı zamanda sosyal medyanın topluma ve kültüre ne yaptığına bakıyorum ve pek çok potansiyel dezavantajı olduğu gerçeğinin son derece farkındayım" dedi. Kaynak bağlantısı