ABD'nin Venezuela'daki Maduro'yu Ele Geçirmesi Güney Amerika'yı Nasıl Etkiliyor?

Cumartesi sabahı erken saatlerde ABD Başkanı Donald Trump, ABD'nin Venezuela'ya saldırdı ve Başkan Nicolás Maduro'yu yakaladı ve karısı. Bu olayların tarihsel önemini abartmak zordur.

Maduro'nun yıkıcı yönetimi ya da Trump'ın ülkeyi "yönetme" ve petrol rezervlerinin kontrolünü ele geçirme yönündeki beyan ettiği hedefleri hakkında ne düşünürseniz düşünün, bir Güney Amerika hükümetine karşı açık ABD askeri gücünün kullanılması, bölgesel emsallerde derin bir kırılmaya işaret ediyor. Bunun sonuçları Venezuela'nın çok ötesine uzanacak.

Cumartesi sabahı erken saatlerde ABD Başkanı Donald Trump, ABD'nin Venezuela'ya saldırdı ve Başkan Nicolás Maduro'yu yakaladı ve karısı. Bu olayların tarihsel önemini abartmak zordur.

Maduro'nun yıkıcı yönetimi ya da Trump'ın ülkeyi "yönetme" ve petrol rezervlerinin kontrolünü ele geçirme yönündeki beyan ettiği hedefleri hakkında ne düşünürseniz düşünün, bir Güney Amerika hükümetine karşı açık ABD askeri gücünün kullanılması, bölgesel emsallerde derin bir kırılmaya işaret ediyor. Bunun sonuçları Venezuela'nın çok ötesine uzanacak.

Pek çok analist, ABD'nin Venezuela'ya yönelik askeri saldırılarını, o tarihten bu yana Latin Amerika'ya yapılan ilk doğrudan ABD askeri müdahalesi olarak tanımladı. 1989'da Panama'da. Ancak bu çerçeve, Karakas'ta yaşananların önemini olduğundan az gösteriyor. Latin Amerika tek bir stratejik alan değil; Güney ve Orta Amerika ülkeleri arasındaki bağlar sınırlı olabilir.

Trump'ın Maduro'yu devirmesi, ABD'nin rejim değişikliğini amaçlayan ilk kez bir Güney Amerika hükümetine karşı açık askeri saldırı başlatması oldu. (Washington, Soğuk Savaş sırasında kıtadaki çeşitli diktatörlükleri gizlice destekledi.) Uzun süredir dünyanın en düşük riskli jeopolitik bölgeleri arasında yer almakla övünen (büyük ölçüde devletlerarası savaşlardan arınmış) bir bölge için Maduro'nun devrilmesi bir dönüm noktasıdır.

Brezilya ve Şili gibi Güney Amerika ülkeleri açısından bakıldığında, 1989'da ABD'nin Panama'yı işgali sıkıntılıydı ama uzaktı. Panama, tarihsel olarak ABD'nin kendi adını taşıyan kanalını çevreleyen stratejik çıkarlarıyla iç içe geçmiş küçük bir Orta Amerika ülkesidir. Venezuela'da durum farklı. Büyük, siyasi açıdan etkili bir Güney Amerika ülkesidir ve dünyanın en büyük kanıtlanmış petrol rezervlerine ev sahipliği yapmaktadır. ABD'nin son askeri harekatı, kıtadaki savunma kuruluşu liderlerini, Washington'un gücüne karşı kendi zayıf noktalarını yeniden değerlendirmeye zorlayacak; bu, son yıllarda çok az kişinin ciddi olarak üzerinde düşündüğü bir şey.

Soğuk Savaş sonrası dönemin büyük bölümünde Güney Amerika ülkeleri, Washington'la aralarındaki anlaşmazlıklar ne olursa olsun, ABD'nin doğrudan askeri müdahalesi döneminin sona erdiği varsayımıyla hareket ediyordu. ABD'nin Venezuela'ya saldırısı bu yanılsamayı paramparça etti. ABD ile geniş anlamda aynı çizgide kalan hükümetler bile artık caydırıcılık, özerklik, satın alma ve stratejik riskten korunma konusundaki rahatsız edici soruları dikkate almak zorunda kalacak.

Şu ana kadar Güney Amerikalı liderlerin ABD'nin Maduro'yu devirmesine yönelik kamuoyu tepkileri siyasi olarak takip edildi. Aşırı sağcı Trump müttefiki Arjantin Devlet Başkanı Javier Mileialkışlandı Solcu Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva ise grevleri ve Maduro'nun yakalanmasını otoriterliğe karşı bir darbe olarak görüyor. kınandı Bunları egemenlik ve uluslararası hukukun ihlali olarak görüyoruz.

Ancak kapalı kapılar ardında bölgenin askeri planlamacıları muhtemelen ABD'nin eylemlerini son derece rahatsız edici buluyor. Washington'a bağımlılığın nasıl azaltılacağı, dış ortaklıkların nasıl çeşitlendirileceği ve ulusal ve bölgesel savunma yeteneklerinin nasıl güçlendirileceği konusundaki tartışmaları hızlandıracaklar.

Bu tartışmalar mutlaka acil politika değişikliklerine dönüşmeyebilir ancak uzun vadeli stratejik düşünceyi şekillendirecek. Brezilya, Şili ve Kolombiya gibi ülkeler (bunlardan ikisi) bu yıl seçimler yapılacak- Yurtiçi savunma endüstrilerinin güçlendirilmesine, bölge dışı ortaklarla güvenlik bağlarının derinleştirilmesine veya dış baskıyı karmaşıklaştırmak için tasarlanmış yeteneklere daha fazla yatırım yapılmasına daha fazla önem verilebilir. Hiçbir ülke bu hamleleri açıkça Washington'a karşı korunma olarak çerçevelemese bile, bu şekilde anlaşılacaktır.

Venezuela'da bundan sonra ne olacağı belli değil. Maduro'nun yakalanmasıyla güç aniden ele geçirilebilir. Üç rakam ülkenin geleceğini şekillendirebilir.

Maduro'nun başkan yardımcısı olarak görev yapan Delcy Rodríguez, kapsamlı diplomatik deneyimi ve Küba, Rusya ve İran'la güçlü bağları olan deneyimli bir rejim çalışanı. Uzun süredir rejimin en çok korkulan isimlerinden biri olan İçişleri Bakanı Diosdado Cabello, iç güvenlik güçleri üzerinde nüfuz sahibi ve rejimin katı çekirdeğini temsil ediyor. Bu arada Savunma Bakanı Vladimir Padrino López en belirleyici kartı elinde tutuyor: Silahlı kuvvetlerin sadakati.

Washington, Venezuela'nın muhalefetin temiz bir şekilde ele geçirilmesiyle pek çok gözlemcinin sandığından daha az ilgileniyor olabilir. Rodriguez bildirildiğine göre İşgalden önce ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio ile konuşması, onun Trump yönetimiyle bir tür anlaşmaya varmış olabileceği yönündeki spekülasyonları alevlendirdi.

Trump'ın kendi açıklamaları da bu yönde. Cumartesi günü düzenlediği basın toplantısında, muhalefet liderini ve 2025 Nobel Barış Ödülü sahibini göreve getirme fikrinden uzaklaşmış göründü Maria Corina Machado başkan olarak. Trump, "Lider olmanın onun için çok zor olacağını düşünüyorum. Ülke içinde ne desteği var, ne de saygısı var" dedi. söz konusu. “Çok hoş bir kadın ama saygısı yok.”

Trump'ın yorumları, Washington'un muhalefet liderliğindeki bir hükümete hızlı geçişten ziyade istikrara öncelik verebileceğini gösteriyor. Eğer öyleyse, Venezuela'nın Maduro sonrası gidişatı birçok Venezuelalının umduğundan çok farklı görünebilir.

Üç geniş senaryo beliriyor. Birincisi, Maduro'nun yakalanması dışında Venezuela rejiminin az çok sağlam kaldığı, Rodriguez'in veya başka bir müttefikin resmi olarak dizginleri eline aldığı, büyük ölçüde sembolik bir ABD zaferi. Beyaz Saray'ın Venezuela'nın fiili yönetiminin gerektirdiği sürekli siyasi dikkati, kaynakları ve idari kapasiteyi sağlamaya istekli olup olmadığı açık değildir. Washington başarı ilan edecek ve yaptırımları seçici olarak hafifletecek veya yeniden ayarlayacak ve Caracas'taki temel güç yapısı ayakta kalacaktı.

İkinci bir senaryo ise, ordu içindekiler de dahil olmak üzere geniş çaplı ülke içi seferberlik ve elitlerin ayrılmasıyla körüklenen rejimin çöküşü olabilir. Bu sonucun ortaya çıkma ihtimali, Maduro'nun Karakas ve diğer büyük şehirlerde yakalanmasına yönelik halk tepkilerine ve askeri aygıtın, devam eden baskının maliyetinin düzeni korumanın faydalarından daha ağır bastığı sonucuna varıp varmadığına bağlı.

Üçüncü senaryo, Venezüella'da daha derin bir siyasi dönüşümü zorlamayı amaçlayan, olası ek askeri saldırılar da dahil olmak üzere, uzun süreli ABD baskısını içerecektir. Bu yol, sürekli baskıyı, sürekli bir ABD güvenlik varlığını ve maliyetleri hızla artabilecek açık uçlu bir taahhüdü gerektirecektir. Bu aynı zamanda ABD'nin davranışına ilişkin bölgesel kaygıları da artıracak ve Washington'un Güney Amerika'daki siyasi sonuçları şekillendirmek için güç kullanmaya hazır olduğu algısını güçlendirecektir.

Hangi senaryo geçerli olursa olsun, yalnızca Venezuela'nın geleceğini değil, aynı zamanda önümüzdeki yıllarda Güney Amerika'nın stratejik manzarasını da şekillendirecek. Washington'un son aylarda Venezuela'ya yönelik eylemleri Batı Yarımküre'deki risk, güç ve emsal algılarını çoktan değiştirdi. Venezuela eninde sonunda istikrara kavuşsa bile, Güney Amerika'nın büyük güçlerin askeri müdahalesine karşı izole edildiği fikri artık yok.