ABD'nin İran'daki Zaferi Neden Washington ve Dünya İçin Kötü Olur?

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut durum, dünyadaki Amerika Birleşik Devletleri'nin durumu gibi, hiçbir şekilde normal değildir. Bu, Amerikan kamuoyunu ve dünya kamuoyunu alışılmadık, hatta rahatsız edici görünen bir tutumu benimsemeye çağırmalıdır: Mevcut rahatsız edici koşullar altında, ülkenin İran'a karşı 3 haftadır süren savaşında ABD'nin zaferini istememek gerekir.

Bu açıklamayla ilgili ahlaki bir kafa karışıklığı yaşanmaması için neyi talep etmediğimi açıkça belirtmem gerekiyor: ABD askerlerinin ölmesini veya yaralanmasını istemiyorum. Güvenlik hakkını her sütunda desteklediğim İsrail devletinin yıkılmasını da istemiyorum.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut durum, dünyadaki Amerika Birleşik Devletleri'nin durumu gibi, hiçbir şekilde normal değildir. Bu, Amerikan kamuoyunu ve dünya kamuoyunu alışılmadık, hatta rahatsız edici görünen bir tutumu benimsemeye çağırmalıdır: Mevcut rahatsız edici koşullar altında, ülkenin İran'a karşı 3 haftadır süren savaşında ABD'nin zaferini istememek gerekir.

Bu açıklamayla ilgili ahlaki bir kafa karışıklığı yaşanmaması için neyi talep etmediğimi açıkça belirtmem gerekiyor: ABD askerlerinin ölmesini veya yaralanmasını istemiyorum. Güvenlik hakkını her sütunda desteklediğim İsrail devletinin yıkılmasını da istemiyorum.

Ancak bu şartlarla, ABD'nin İran'a karşı kesin bir zaferinin, bu anlamsız savaşın başka yollarla sona ermesinden daha tehlikeli olacağı sonucuna vardım - bu, İran hükümetinin kalıntılarına karşı kesin bir siyasi, askeri veya stratejik zaferin yokluğunda zafer ilan etmek ve "eve dönmek" şeklindeki klasik, itibar kurtarma taktiğine başvurmak anlamına gelse bile.

Öncelikle bariz olanı kabul edelim. ABD Başkanı Donald Trump, İran'da kazanılacak bir zaferin nelerden oluşacağına dair hiçbir zaman uzaktan tutarlı bir vizyon sunmadı. Bu nedenle, bu savaşı desteklemek, ABD'nin gücüne ilişkin açık uçlu ve mantıksız bir görüşe (Amerika'nın haklı olabileceği bir görüş) abone olmak ve Washington'un ne yapması gerektiğine ilişkin herhangi bir ahlaki veya etik değerlendirmeden tamamen kopuk bir şekilde yapabileceklerine boyun eğmek anlamına gelir.

Ama bu sadece yeni başlayanlar için. Bu savaşta yanlış olan şey, Trump'ın ABD Anayasası'nın gerektirdiği şekilde Kongre'den hiçbir zaman izin istememesi değil. Bu aynı zamanda hükümetinin bu çatışmadaki amaçlarına ilişkin açık, dürüst ve tutarlı bir açıklama sağlayamamasının da ötesinde bir şey. Ve bu, bir başkanın sahip olduğu gerçeklikten daha fazlasıdır. övünmek Generallerden daha fazlasını bildiğini söylemesi, İran'ın kendisini savunmaya yönelik bariz ve öngörülebilir çabaları karşısında defalarca ve utanç verici bir şekilde şaşkınlığa uğradı.

Tüm bu gerçeklerin altında yatan çok daha büyük sorun, Amerika Birleşik Devletleri'nin, görevdeki ikinci döneminde megaloman eğilimleri dünyanın gözleri önünde endişe verici derecede çiçek açan kötü niyetli bir narsist tarafından yönetilmesidir. Beyaz Saray'ı (yeni bir balo salonu da dahil olmak üzere) kaba ve gösterişli bir şekilde yeniden tasarlamasından, kendi benzerini ABD para birimine yerleştirme tasarımlarına ve "Küba'yı almakve egemen bir ülkeyle istediği her şeyi yapabilmek; üstelik de hükümetinin İran'da derinleşen karmaşıklığı yüzünden hâlâ cezalandırılmamışken.

Tam da ABD siyasetinin Trump'ı dizginlemenin ve onun gücüne makul sınırlar getirmenin bir yolunu bulamaması nedeniyle, İran'la mevcut çatışmanın sonunda bunu yapabileceğini ummalıyız. Geçmiş dönemlerde, tehlikeli derecede zehirli karakterlerin ülke yönetimi üzerinde hakimiyet kurduğu zamanlarda, Kongre, mahkemeler ve ABD sivil toplumu bir tür bağışıklık tepkisi yaratarak ülkeyi yeniden sağlıklı bir görünüme kavuşturdu. Başkan Richard Nixon ve Watergate'i düşünün. 1954'te, ABD Ordusu'nun baş danışmanı Joseph N. Welch'in, faşizme eğilimli Sen. Joseph McCarthy'yi bir duruşma sırasında azarladığı ve şu ünlü ifadeyle onun pervasızca kızıllara saldırmasına meydan okuduğu ve şöyle söylediği anı düşünün: "Yeterince yaptın. Sonunda hiç dürüstlük duygunuz yok mu efendim? Hiç ahlak duygunuz kalmadı mı?"

İslam din adamlarının yönettiği, iç ve dış şiddet siciline sahip bir İran'ı kahraman ilan etmek mümkün değil. Ancak Trump'ın başka bir ülkeyi yok edebilmesi ve kişisel kaprislerini ve otoritesini başka bir ülkeye empoze edebilmesi olasılığı, ABD için bir çıkmazdan ve hatta savaşın utanç verici bir şekilde sona ermesinden daha korkutucu hale geldi.

Eğer Trump şimdi dizginsizse, İran'ın yenilgisinin ardından dürtüsel, iradeye dayalı ayrıcalık ve cezasızlık duygusunun ne kadar çılgınca ve tehlikeli bir şekilde şişeceğini hayal edin. Ne ABD ne de dünya, ABD başkanlığının, dünyanın geri kalanına başıboş ve kaba bir şekilde saldırmaya devam eden kanserli bir diktatörlüğe dönüşmesini göze alamaz.

ABD'nin İsrail'i haklı olarak koruduğuna inananlar için iki cevabım var. Trump yönetimindeki ABD, Biden yönetiminin hatalarını ikiye katlıyor; kendi bölgesinde siyaset ve aklın yerine sürekli savaş bağımlısı hale gelen İsrail'e esasen dipsiz cepleri olan küçük ortak rolü oynuyor ve böylece bu süreçte başka bir kötü niyetli politikacıyı, İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'yu güçlendiriyor ve cesaretlendiriyor. Netanyahu, İsrail'in komşularına yönelik, İsrail politikalarına karşı her türlü Arap direnişini ortadan kaldırmak için garip bir şekilde "çim biçme" adı verilen bir stratejiden başka bir şeye inanmıyor gibi görünüyor.

Fakat bu yaklaşım başarısızlığa mahkumdur. Bunun nedeni yalnızca İsrail'in komşularının ortadan kaybolmasının istenmemesi değil, aynı zamanda İsrail'in Gazze, Batı Şeria, Lübnan ve başka yerlerdeki zulmü çoğaldıkça, intikam almakta haklı olduklarına inanan hareketlerin eninde sonunda yeniden canlanmasının garanti edilmesidir.

Bu arada, Netanyahu şu anda ne kadar heyecanlı olsa da, 40 yıldır İran'a diz çöktürmeye dair açıkça dile getirdiği hayalini gerçekleştirmiş gibi görünse de, İsrailliler ve ülkenin gelecekteki güvenliğini önemseyen insanlar, Washington'un diğer ittifaklarının çoğunu kaybettiği, dünyadaki konumunun uçurumdan düştüğü ve yanlış kararlaştırılmış bir savaş uğruna mali ve askeri kaynaklarını aptalca tükettiği bir gelecekten endişelenmeli. Beyaz Saray'ın çılgın savaşı için talep ettiği gibi mali açıdan 200 milyar dolar daha kaybetmiş bir ABD, ister Orta Doğu'da ister başka bir yerde olsun, makul ve çok yönlü güvenlik ihtiyaçlarına daha az harcama yapabilecektir.

Aslına bakılırsa bu çatışmadan en fazla yararlananlar Çin ve Rusya olacak. Devam eden savaş şimdiden Washington'un Asya'daki güvenlik duruşunu zayıflatıyor ve petrol fiyatlarındaki artış Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için Ukrayna savaşının finansmanını büyük ölçüde kolaylaştırdı. Hatta ABD Orta Doğu'da daha da zayıf bir şekilde ortaya çıkacak gibi görünüyor. Çünkü Körfez ülkelerini Washington'a bağlayan sözde ittifakların tüm mantığı, Washington'un onlara Tahran'a karşı güvenlik sağlayabilmesidir. Ancak İran'dan gelen füze ve drone saldırıları bunun açıkça yalan olduğunu gösterdi. Körfez ülkeleri, ABD ordusunun İran'a karadan füze saldırıları düzenlemek için kendi topraklarını kullanmasına izin verdi ve Tahran, bunun bedelini hasarlı havalimanları, Hürmüz Boğazı'nın etkili bir şekilde kapatılması ve uluslararası turizm, spor ve finans cenneti olma vizyonlarının yok edilmesiyle ödetiyor.

Bu savaşı bitirmenin yolu bombalarla değil, gerilimin hafifletilmesi ve sonunda Ortadoğu'da herkesin güvenliğinin garanti altına alınmasıdır. Buna İran da dahildir. Obama yönetiminin İran'ın nükleer programını sıkı kontrollere tabi tutmak için müzakere ettiği düzenlemelerle dünya böyle bir sonuca daha yakındı. Trump, bazı istihbarat raporlarına rağmen savaş başlattı kabul edildi yakın bir tehdit yoktu. Diyaloga ve karşılıklı güvenceye geri dönmenin bir yolunu bulmak inanılmaz derecede zor olacak, ancak ilerlemenin tek yolu bu.