ABD'nin İran'a Savaşı, Çömlekçilik Ahırı Kuralı için Ölüm Çanını Çalıyor

2002 yılında ABD Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın meşhur sözü uyardı Başkan George W. Bush, Irak Devlet Başkanı Saddam Hüseyin'i devirmesi halinde yönetiminin taşıyacağı yükü anlattı. Onun bu uyarısı Pottery Barn kuralı olarak bilinmeye başlandı: "İhlal edersen, ona sahip olursun." Ev eşyaları mağazasının sözcüsünün, alışveriş yapan kişi ürüne zarar verdiğinde bunun bedelini ödemesinin istenmeyeceği konusunda ısrar etmesi önemli değildi. Kuralın dış politikada perakende satıştan daha fazla yankısı vardı ve önümüzdeki yıllarda Libya, Suriye, Afganistan ve son olarak Venezüella'daki çatışmalarla ilgili tartışmalarda başvurulacaktı.

Yirmi yılı aşkın bir sürenin ardından Pottery Barn kuralını kaldırmanın zamanı geldi. ABD Başkanı Donald Trump ve yönetimi, ABD'nin müdahale ettiği ulusların kaderinin sorumluluğunu üstlendikleri yönündeki iddialardan açıkça etkilenmiyor. Bu, İran'da Dini Lider Ayetullah Ali Hamaney'i öldüren ve bölge çapında bir çatışmaya yol açan mevcut bombalama kampanyası sırasında açıkça ortaya çıktı. ABD Senatörü Lindsey Graham, Trump'ın İran'a yönelik bir planının olup olmadığı sorulduğunda görüş bildirdi Pazar günü bunun "onun ya da benim işim olmadığını" söyledi. Graham'ın sözleri duygusuz gibi geldi ama ne ABD'de ne de hedeflediği ülkelerde hiç kimse Washington'un yabancı topraklar üzerinde kapsamlı kontrol sahibi olmasını istemiyor. ABD'nin son zamanlardaki bu yöndeki çabaları istikrarı sağlamakta başarısız olurken, milyarlarca doları ve anlatılmamış iyi niyeti boşa çıkardı.

Pottery Barn kuralının caydırıcı olması amaçlanmıştı. Uzayan dış karışıklık olasılığının ABD liderlerini akılsızca maceracılığa karşı etkilemesi bekleniyordu. Ancak Washington'un artık başka ülkelere "sahip olma" arayışında olmaması gerektiği yönündeki farkındalığın artmasıyla birlikte, bu kural ihtiyati gücünü yitirdi. Pottery Barn kuralı, Amerika Birleşik Devletleri'nin tek süper güç olduğu, Washington'un önemli bir güvenilirliğe sahip olduğu ve demokrasinin hemen hemen her yere tohumlanabileceğine dair geniş bir inancın olduğu belirli bir zamanın ürünüydü. Demokrasinin baskı altında olduğu, daha tartışmalı, sıfır toplamlı bir dünyada, hala geçerli olan basit kurallar çok azdır.

Üzerinde Son birkaç gün içinde, ABD ve İsrail'in İran'a düzenlediği saldırıların ardından birçok uzman, Alıntı yapılan hava gücünün tek başına asla olumlu bir rejim değişikliği sağlayamayacağı şeklindeki dış politika ilkesi. Bunun anlamı, Trump yönetiminin ya kara birliklerini konuşlandırmak zorunda kalacağı ya da başarısızlığa razı olacağıdır. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Almanya ve Japonya'nın işgallerine geri dönen bu fikir, toplumların istikrar ve barışa ancak Marshall Planı doğrultusunda özenli, yıllar süren birlik konuşlandırmaları ve büyük yatırımlar yoluyla ikna edilebileceğini öne sürüyor. ABD'nin 1983'te Grenada'ya ve 1989'da Panama'ya yaptığı müdahalelerin her ikisi de bir diktatörü devirmeye yönelik askerleri içeriyordu, ama aynı zamanda seçimleri ve ilgili yasa ve düzeni harekete geçirmek için gerekli olan süreli kara operasyonlarını da içeriyordu.

Ancak daha yeni örnekler, Pottery Barn kuralının umutların nasıl boşa çıkmasına yol açabileceğini gösteriyor. Uzun süreleri, trilyonlarca maliyeti, binlerce ABD zayiatı ve ağır sivil kayıpları ile Afganistan ve Irak savaşları, parçalanmış bir toplumu “sahiplenmenin” onu yeniden bir araya getirebilmek anlamına gelmediğini gösterdi. 2000'li yılların ortalarında anketler Iraklıların çoğunun ABD askerlerinin çekilmesini istedi. Afganlar başlangıçta ülkelerindeki ABD varlığını desteklese de, bu da reddedildi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki savaşın ülke içindeki bedeli çok büyüktü. güvensizliğin artması hükümetin, kutuplaşmanın derinleşmesiFiziksel ve zihinsel olarak yaralı bir nesil yaratmak gazilerVe ulusal borcu şişirmek.

Bu arada müdahalenin mantığı da değişti. Arap Baharı'nda, 2010'ların başlarında ABD'nin Libya, Suriye, Mısır ve diğer yerlerdeki çeşitli düzeylerdeki katılımı ne istikrar ne de demokratikleşme ile ilişkiliydi. Siyasi dönüşüm vaadi 2012 yılına gelindiğinde buharlaştı; ayaklanmalar sırasında veya sonrasında çok az kişi daha fazla ABD askerinin yardım edebileceğini savundu. Son yıllardaki gelişmiş gözetim ve hedefleme, liderlerin daha düşük maliyet ve riskle görevden alınmasını da mümkün kıldı; Venezüellalı diktatör Nicolás Maduro, ülkeden neredeyse hiç görünmeden çıkan bir saldırı gücü tarafından yakalanırken, Hamaney ve teğmenleri göklerden suikasta kurban gitti.

Ulus inşası boşuna ve verimsiz olduğu gerekçesiyle itibarsızlaştıkça, Pottery Barn kuralı, büyük ölçüde Washington'un kontrolü dışında olacak sahadaki gelişmeler de dahil olmak üzere, ABD müdahalesinin sonuçlarına ilişkin siyasi ve ahlaki sorumluluktan ziyade operasyonel sorumluluğu daha az ifade eden bir paradigmaya doğru kaymalıdır. Hamaney'in devrilmesi geniş çaplı bir bölgesel savaşa, küresel bir terör kampanyasına veya enerji arzında uzun süreli kesintiye yol açarsa, Trump bunun siyasi bedelini ödeyecek. Öte yandan, eğer İran halkı barışçıl bir siyasi geçişin önünü açacak saldırıları değerlendirebilirse, ABD müdahalesi olumlu değerlendirilebilir. Washington'un amaçlarının insan hakları veya özgürlüklerden ziyade ekonomik, güvenlik ve jeostratejik çıkarlarla ilgili olması, nihayet nefes alabilen boğulmuş insanlar için önemli olmayabilir. İlk anketler ABD'nin Maduro'yu devirdiğini gösteriyor oldukça popüler Partisi iktidarda kalsa da Venezüellalılar arasında. Bu arada Hamaney'in öldürülmesi sokak kutlamalarıyla karşılandı.

Hem Venezuela hem de İran müdahaleleri özgürlük ve güvenlik hayallerinin parçalanmasıyla sonuçlanabilir. Ancak bu, iki ülkenin halkları tarafından mutlaka ABD'nin suçlanacağı anlamına gelmiyor. Her iki ülkede de siyasi liderler, hükümet ve askeri yetkililer ile sivil toplum hareketleri, acımasız liderlerin ortadan kaldırılmasının toplumsal yeniden yapılanmaya yol açıp açmayacağına karar verecek. Caracas'ın belediyelerinden birinin belediye başkanı olarak görev yapan ve daha önce Maduro rejimi tarafından hapsedilen Venezuelalı muhalif ve demokrasi lideri Leopoldo López, Washington'un Maduro'nun başkan yardımcısı Delcy Rodríguez'i iktidarda bırakmasına rağmen Trump'a minnettar. Geçtiğimiz hafta sonu New York'ta López, Trump'ın yarattığı açılımı güçlendirmenin ve gelecekteki seçimleri kazanmanın artık Venezuela halkına ve muhalefet hareketlerine bağlı olduğunu söyledi.

Pottery Barn mağazalarında "kırarsan, ona sahip olursun" ifadesinin alternatifi, parçalanmış nesneleri silmekti. Ulusların kırılmış parçaları öylece süpürülemez. Başarısız devletler, yönetilmeyen alanlar ve uzun süren çatışmalar, bölgeleri istikrarsızlaştırabilecek, terörizmi besleyebilecek ve hastalıkları yayabilecek yıkıcı insani sonuçlara ve yayılma etkilerine sahiptir. Pottery Barn kuralının baştan çıkarıcı basitliği, yerini ABD'nin, hedeflediği rejimler altında yaşayan insanların, bölgesel aktörlerin ve dünya düzeninin çıkarlarını dikkate alan daha karmaşık bir hesaba bırakmalı. Politika ve askeri planlamacılar, müdahalenin gerekli olup olmadığına karar vermek için en iyi, en kötü ve en olası sonuçları inceleyerek her bir çıkar grubunu göz önünde bulundurmalıdır.

Trump yönetiminin müdahale sonrasına dair net bir fikri olmayabilir”planı", ancak kinetik çatışmanın ortasında, en iyi planlar bile başkalarının tepkileriyle sarsılıyor ve bu asla tam olarak tahmin edilemiyor. İşgal sonrası Irak'ta Bush yönetimi, yeniden inşa çalışmalarına liderlik etmesi için hızla Teğmen General Jay Garner'ı atadı. Garner, sadece bir ay sonra, Washington'un Iraklıları güçlendirmeyi ve yalnızca Baas'ı ortadan kaldırma çabalarını sınırlı olarak içeren başlangıç stratejisinin başarısızlığa uğramasıyla değiştirildi. Reddedilmiş daha kontrollü ve merkezi bir yaklaşımın lehine - dünyada ilk bir dizi stratejik değişim bu da umulan sonuçları sağlayamadı. NATO başlangıçta Afganistan'da bir istikrar gücü konuşlandırmayı planladı Kabil ile sınırlıÜlke çapındaki şiddet ve istikrarsızlık çok daha geniş bir konuşlandırmaya yol açtığında vites değiştirmeden önce.

Daha gerçekçi ve uygun bir beklenti, ABD yönetiminin savaşın doğasında var olan belirsizlikleri kabul ederek bir dizi senaryo geliştirip tartmasıdır. Washington ancak önümüzdeki risklere ilişkin açık görüşlü bir değerlendirmeyi iletebildiğinde ve bunları önlemeye ve hafifletmeye yardımcı olacak acil durum düzenlemelerini uygulamaya koyduğunda ilerlemelidir. Trump yönetiminin bu düzeyde geniş kapsamlı öngörüyü uygulama konusunda başarısız olduğuna dair işaretler var. Orta Doğu'da sıkışıp kalan Amerikalılara her ikisini de yapmaları gerektiği yönündeki çelişkili mesajlar bir yere sığının ve derhal tahliye edin (bölgenin hava sahasının büyük kısmının kapalı olmasına rağmen) güven telkin etmiyor.

Venezuela ve İran'a yapılacak müdahalelerin ABD'nin güvenliğine ve ekonomik çıkarlarına hizmet edebileceğini ve uzun süredir baskı altında olan halkları iyileştirebileceğini tahmin etmek iyimser bir yaklaşım olsa da abartılı da değil. Ancak daha geniş bir aralıkta sonuçlar daha da az kesindir. Maduro'nun yakalanması ve Karayipler'de uyuşturucu kaçakçılığı yaptığı iddia edilen kişilere yönelik düzenli ölümcül saldırılar da dahil olmak üzere ABD'nin Venezuela'ya yönelik eylemleri, kendi düşmanlarını etkisiz hale getirmeye çalışan diğer güçlerin de başvuracağı kesin emsaller yaratıyor.

ABD ve İsrail'in İran'a yönelik saldırıları bu modeli güçlendiriyor ve güç kullanımına karşı uluslararası normun mevcut yorumlarını bırakıyor. fena halde hırpalanmış. Bu tür normatif sonuçlar uzak görünse de, tekrar can yakabilirler. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna işgaline başlarken, Batı'nın askeri müdahalesine başvurdu. Kosova 1999'da Irak'ın işgali, 2003'te ABD'nin Libya ve Suriye'ye saldırıları. durumu tersine çevir Batının egemenlik ve uluslararası hukuka ilişkin iddiaları üzerine.

Çömlekçilik Ahırı Yönetim, ABD'nin Soğuk Savaş'ı kazandıktan sonra büyük bir küresel meşruiyete sahip olduğu bir dönemden doğdu. 11 Eylül'le fena halde sarsılmış olmasına rağmen Washington, liberal demokrasiyi dünya çapında yaymaya iyimser bir gözle baktı, hatta Orta Doğu'da Almanya ve Japonya tarzı demokrasiler inşa edebileceğini ve kurması gerektiğini hayal etti. O günler uzak bir hatıradır. Demokrasinin, Batı'nın bir zamanlar hayal ettiğinden çok daha az kaçınılmaz ve çok daha savunmasız olduğu ortaya çıktı. Amerikalılar, onu başkalarına ulaştırabileceklerine inanmak yerine, bunu kendileri için elde tutmaya odaklanmış durumdalar.

Trump ve yetkilileri, yeri geldiğinde özgürlükten bahsediyor. Onun yönetimi, ulusal çıkarlar böyle bir eylemi gerektirdiğinde sevilmeyen, demokratik olmayan düşmanların peşine düşmeye kesinlikle istekli. Ancak dış müdahalenin sonucuna gelince, Trump parçaların düşmesine izin vermekten memnun görünüyor. ABD ne Venezuela'nın ne de İran'ın geleceğine sahip olmayacak. ABD müdahalesinin mirasının potansiyel maliyetlere değip değmeyeceğini en iyi yargılayacak olanlar bu ülkelerin insanları olacak.

Source link

ABD'nin İran'a Savaşı, Çömlekçilik Ahırı Kuralı için Ölüm Çanını Çalıyor

Yorumlar