ABD'de antisemitizmin silahlandırılmasının tehlikeleri

İsrail'in Gazze'deki felaket saldırısının 21 ayı boyunca, Amerika Birleşik Devletleri'nde paralel bir mücadele sürdü - Amerika'nın geleceği ve İsrailliler ve Filistinliler için anıtsal sonuçları.

ABD savaşı, ülkenin kimliğinin ve anayasal düzeninin bir direği olan özgür konuşma kapsamında. Özellikle, İsrail'in ne tür bir eleştirinin medyada, üniversite kampüslerinde ve daha genel olarak kamusal yaşamda meşru olarak kabul edileceği ve meşru sayılacağı ile ilgilidir.

İsrail'in Gazze'deki felaket saldırısının 21 ayı boyunca, Amerika Birleşik Devletleri'nde paralel bir mücadele sürdü - Amerika'nın geleceği ve İsrailliler ve Filistinliler için anıtsal sonuçları.

ABD savaşı, ülkenin kimliğinin ve anayasal düzeninin bir direği olan özgür konuşma kapsamında. Özellikle, İsrail'in ne tür bir eleştirinin medyada, üniversite kampüslerinde ve daha genel olarak kamusal yaşamda meşru olarak kabul edileceği ve meşru sayılacağı ile ilgilidir.

Bu mücadele, son derece rahatsız edici iki iddianın arka planına karşı gerçekleşiyor: Birincisi, İsrail'in Gazze'deki askeri kampanyasının, 7 Ekim 2023'teki öldürücü saldırısı nedeniyle Hamas'a karşı misilleme yapması, soykırım haline geldi; İkincisi, ABD'nin yükselen antisemitizmin tehlikeli bir krizinde olmasıdır.

İlk iddia yakın zamanda yeniden ortaya çıktı, ancak hiçbir şekilde yeni değil. Birçoğu Yahudi, uluslararası insan hakları topluluğundaki sesler terk etmek İsrail'in çatışmanın ilk aylarında soykırım olarak saldırısı. Ben kasıtlı olarak birçoğu gibi bir savaş demiyorum, çünkü kayıpların büyük çoğunluğu savaşçılar değil, silahsız Filistinli sivilleri içeriyordu.

Son haftalarda, soykırım suçlamaları, gün geçtikçe İsrail güçlerinin yeni raporları verdiği için daha fazla aciliyet elde etti öldürme—Air saldırıdan da dahil olmak üzere - yetersiz yiyecek veya su rasyonları için sıraya giren umutsuz Filistinliler. Bunun üstünde kapsam geldi yükselen açlık İsrail'in ardından Gazze'ye gıda kaynaklarını ciddi şekilde kısıtlayan çocuklar arasında ve saldırı Dünya Sağlık Örgütü gibi uluslararası ajansların personeline karşı.

Antisemitizmin ikinci iddiası, Donald Trump'ın başkanlığa geri dönmesinden bu yana ABD toplumunu zorladı. Tıpkı soykırımın yaygın olarak değişen yorumlar meselesi olduğu gibi, ABD'deki antisemitizmin genişliği veya derinliği hakkındaki iddialar anlaşmazlığa tabidir. Açık olmak gerekirse, bu sütun gerçekliklerinden şüphe etmez ve ırksal, etnik veya dini nefreti herhangi bir şekilde yok eder.

Ancak, hükümetin antisemitizm suçlamasının siyasallaşmasında ciddi tehlikeler vardır. Trump yönetimi, antisemitizmle mücadeleyi, müdahaleci çabalar da dahil olmak üzere bir dizi son eylemin temeli olarak çağırdı. kontrol ABD üniversitelerinin mali, yönetişim ve kabul politikaları; göçü kısıtlamak ve geri çekmek öğrenci vizeleri; Ve en temelde, dar İsrail'in eleştirilerini kısıtlamak için ifade özgürlüğünün kapsamı.

Son aylarda, İsrail'in Gazze'deki saldırısı ve antisemitizme karşı kampanya kamu nedenleri olarak bir tür çarpışmaya girdi. İkincisine hitap etmek için, öğrettiğim Columbia Üniversitesi de dahil olmak üzere birçok kampüs, İsrail hakkındaki konuşmayı düzenleyen giderek daha kısıtlayıcı kurallar koyuyor. Öğrenci yaşamı ile saygıdeğer tarihi ilişkileri olan bir konuşma biçimi olan protesto, sıkı bir şekilde düzenlenmiştir. Bunun yapıldığı yerlerde, üniversite idareleri Yahudi ve İsrail öğrencilerinin güvenliğini ve rahatlığını çağırdı.

Öğrencilerin güvenliğini sağlamanın önemi beyinsizdir. ABD kampüsünde hiçbir grup öğrenci, kimlikleri temelinde şiddet veya zarar tehditlerine tabi tutulmamalıdır. Burada belirsizlik için yer yok: bu eylemler önlenmeli ve kesinlikle cezalandırılmalıdır.

Yine de konfor çok daha özneldir ve öncelik vermek toplumu kaygan bir eğime yerleştirir. Eğer ya çok geniş ya da bir seçim bölgesi lehine yorumlanırsa, serbest konuşma ve montaj özgürlüğü gibi Amerikan yaşamında temel değerler olarak uzun zamandır değer kazanan özgürlükler tehlikede olabilir.

Şu anda İsrail ile ilgili olan budur. Trump ve müttefiklerinin antisemitizm tanımları, İsrail'i Yahudi halkının haklı anavatanı olarak götüren siyasi bir hareketin - antisemitizme katıldığını söylemeye yaklaşıyor.

Yine de benim gibi, İsrail'in var olma hakkını güçlü bir şekilde destekleyen birçok insan, ülkedeki yaşamın Yahudiler ve büyük Arap azınlık nüfusu için son derece eşit olmayan şekillerde örgütlendiği fikrinden uzun zamandır derinden rahatsız oldu. Çoğunlukla, bu konu son ana akım ABD basın yayınında büyük ölçüde önlenmiştir. Şimdi, Gazze'deki kriz bu sorunu önemli ölçüde birleştirdi. İsrail'in var olma hakkını destekleyebilir Gazze'deki Filistinlilere karşı soykırım haklı gösterecek kadar genişletilebilir ve Artan mülksüzleştirme Batı Şeria'daki Filistinlilerin mi?

Ben buna inanmıyorum. Ancak bu, çok daha açık ve dürüst kamuoyu tartışmasını hak eden çok ahlaki bir sorudur. Ne yazık ki, Trump yönetiminin üniversitelere federal finansmanları reddetmek ve uzun süredir devam eden akademik özgürlüklerine uymak için antisemitizm iddialarını kullanma kampanyasının ortasında, zor sorular hakkında açık bir tartışma olasılığı daha az olası hale geliyor.

Washington'u yatıştırma ve kaybetme heveslerinde Muazzam federal hibeler akışı Bu, bizi yüksek öğrenimdeki mükemmellik mümkün kılar, üniversiteler kendi girişimlerinde özgür konuşmayı kısıtlamaktadır. Örneğin, Harvard Üniversitesi'nin son karar “Eğitim ve Filistin” e adanmış bir derginin zaten yazılı ve düzenlenmiş bir baskısını iptal etmek. Diğer birçok üniversite sessizce Filistin haklarıyla ilgili konuların görünürlüğünü düşüren benzer çabalarda bulundu veya iptal edilmiş programlar ve onlarla tamamen ilgili faaliyetler.

Bu kararların sadece İsrail-Filistin'in geleceği için değil, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri'nin geleceği için de etkileri vardır. Denekler siyasi hassasiyet nedenleriyle yasaklandıklarında veya bırakıldıklarında, akademik sorgulama ve bununla birlikte özgür konuşma azalır. Bugün Orta Doğu'da Filistin veya Soykırım ile ilgili konuşmanın boğulabileceğine inanmak için hiçbir neden yoktur, diğer siyasi seçmenlere sevgili konuların yarın sansür veya yaptırımdan korunacağına inanmaktadır. Bunun gerçekleşmesine izin vermek, Amerikalı olmanın ne anlama geldiğini geri almaktır.

İsrail ve Filistin hakkındaki konuşma çizgisini tutma çabaları hiçbir şekilde ABD kampüsleriyle sınırlı değildir. New York City'nin uzun zamandır sakini olarak, medya kuruluşlarının sahip olduğu gibi alarm ve üzüntüyle izledim polis dil Yerel siyasi adaylar arasındaki bu kriz hakkında.

Şehrin devam eden belediye başkanlığı kampanyasında sürpriz lider, Demokrat Parti adayı Zohran Mamdani, onun hakkında neredeyse aralıksız basın sorularıyla karşılaştı reddetme Filistin yanlısı sloganını “intifada küreselleştir”, sanki tek olası yorum İsrail'e karşı şiddetin teşviki olabilir. (Mamdani son zamanlarda söz konusu Sloganın kullanımını caydıracağını.)

Birçok Yahudi sloganı şiddet çağrıları ile birleştirirken, birçok Filistinli intifada huzurlu bir direniş çağrısıdır. Kelime, hangisi geliyor “Salla” ya dönüşen Arap kökleri, baskıya karşı bir mücadeleyi ifade edebilir. Mamdani, birincisi, yorumlamak “Filistin insan haklarına karşı durmada eşitlik ve eşit haklar için umutsuz bir arzu” olarak.

Bugün, Gazze'nin Filistinlileri katliam riski olmadan su için bile sıralanamazlar ve kitlesel şiddete ve anavatanlarından olası zorla yer değiştirme olasılığı reddedildi. Bu gerçekliğe göre, “intifada küreselleştirmek”, ABD ve diğer hükümetlerin Gazze'de gıda dağılımına ilişkin kısıtlamaları hemen kaldırmak için İsrail'e çok daha fazla baskı uygulayamasını talep etmek, oradaki sivillerin gelişigüzel cinayetlerini sona erdirmek ve savaş suçlarının olduğu adalet talep etmek gibi eylemleri içerebilir.

Aslında, Gazze ve Filistinlilerde buharlaşan umut, kendi adına protesto etmek için güçsüz olarak, İsrail'in Filistinlilere karşı devam eden askeri eylemlerine son vermek için küresel bir yükümlülük var. Amerikalılar ve dünyanın dört bir yanındaki insanlar, seçimin Filistinlilerin veya İsraillilerin imhası arasında değil, her ikisi için güvenlik, güvenlik ve insan nezaketi arasında yanlış bir şey olmadığı konusunda ısrar etmelidir.