ABD-İran Savaşı Güncellemesi: Hürmüz Boğazı Krizi Derinleşiyor ve Bitirilmesi Daha Zor Olabilecek Bir Çatışma

13 Mart Cuma gününe gelindiğinde ABD-İran savaşı, çatışmadan oldukça farklı görünüyordu Bilgilendirme geçen hafta açıklanan güncelleme. İran'ın füze ve insansız hava aracı altyapısını ezmeye odaklanan bir kampanya gibi görünen şey, dayanıklılık, bölgesel gerilim ve Dünya üzerindeki en önemli deniz tıkanıklık noktalarından biri konusunda daha büyük bir yarışmaya dönüştü.

Hafta boyunca ABD ve İsrail hava saldırıları yoğunlaştı Tahran, Körfez üsleri, ticari gemicilik ve enerji altyapısına doğru tepkisini dışa doğru genişletip Hürmüz Boğazı'nı savaşın merkezine iterken bile İran'ın içindeydi.

Savaş artık aynı anda iki düzeyde işliyor gibi görünüyor. Washington ve Kudüs bir düzeyde hâlâ İran'ın füze fırlatma, yenilerini inşa etme ve stratejik kapasitesini yeniden oluşturma yeteneğini zayıflatmaya çalışıyor.

Diğer taraftan, İran cezalandırıcı hava saldırıları altında bile hâlâ maliyet getirebileceğini kanıtlamaya çalışıyor boğulma nakliyepetrol fiyatlarını yükseltmek, ABD kuvvetlerine ev sahipliği yapan komşu devletleri tehdit etmek ve birçok cepheyi aktif tutmak.

Aslında ikinci aşama, geçen Cuma günkü haberden bu yana ortadan kaybolmadı; lojistik, coğrafya ve siyasi kalıcılık konusunda daha sert, daha karmaşık bir mücadeleye doğru genişledi.

Salı günü İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar, koalisyonun uzun süreli bir kampanya arayışında olmadığını söylerken, İsrail ve ABD sona ermesi gerektiğine karar verene kadar çatışmanın devam edeceğini de belirtti.

Saar, "Sonsuz bir savaş aramıyoruz" dedi. basın brifingi Kudüs'te Alman mevkidaşı ile birlikte. "Biz ve ortaklarımız durmanın uygun olduğunu düşündüğümüz dakikaya kadar devam edeceğiz."

​Başkan Donald Trump ise aksine savaşın ne kadar süreceği konusunda çok daha az tutarlı bir tablo sundu. Hafta boyunca başkan, kampanyanın sona yaklaştığını öne sürmek ve kampanyayı "kısa vadeli bir gezi" olarak nitelendirmek ile bir süre daha devam edebileceği uyarısı yapmak arasında gidip geldi.

9 Mart Pazartesi günü İran, babasının ölümünün ardından Ayetullah Mücteba Hamaney'i yeni dini lideri olarak atadı. Analistler ve bölgesel hükümetler bu hamleyi büyük ölçüde Tahran'ın bir çıkış yolu aramak yerine kazmaya başladığının bir işareti olarak gördü.

Hamaney'in Perşembe günü yaptığı ilk kamuoyu açıklaması, gerilimi düşürmeye yönelik herhangi bir ilgiye işaret edecek kadar az şey yaptı. İran'ın yeni dini lideri, şahsen yapılmak yerine devlet televizyonunda okunan açıklamasında, Tahran'ın savaşmaya devam etme niyetinde olduğunun sinyalini verdi, Hürmüz Boğazı'nı kapatma tehdidini ABD ve İsrail'e karşı bir koz olarak kullanmayı onayladı ve ABD askeri üslerine ev sahipliği yapan komşu ülkelerin saldırılarla karşı karşıya kalabileceği konusunda uyardı.

Ayrıca İran'ın "Direniş Cephesi" olarak adlandırdığı oluşuma övgüde bulunarak, yeni liderliğin savaşı kontrol altına alınması gereken bir kriz olarak değil, sürdürmeye hazır olduğu daha geniş bir bölgesel mücadele olarak çerçevelediği izlenimini güçlendirdi.

İran'ın misilleme stratejisi hafta boyunca daha da net bir şekilde odak noktasına geldi. Simetrik bir hava savaşında ABD ve İsrail'le boy ölçüşemeyen Tahran, giderek daha büyük ekonomik ve siyasi maliyetlere yol açabilecek hedeflere yöneldi. İran'ın saldırıları dünyanın en yoğun uluslararası havaalanını vurdu ve ticari nakliyeyi hedef aldı; Cuma gününe kadar Körfez ve Hürmüz Boğazı içinde ve çevresinde en az 16 sivil geminin saldırıya uğradığı bildirildi.

ekonomik etkiler hemen vardılar. 9 Mart Pazartesi günü Tahran ve İsfahan'da yeni bir grev dalgası yaşandı ve petrol fiyatları kısa süreliğine varil başına 120 dolara yaklaştı. Daha sonra fiyatlar, piyasaların Başkan Trump'ın hâlâ çatışmayı nispeten kısa tutmaya çalıştığına dair iddiasıyla geriledi. Ancak 13 Mart sabahı Brent ham petrolünün varil başına 100 doların üzerine çıkması, savaş devam ederken enerji piyasalarının ne kadar değişken kaldığını ortaya koydu.

Daha geniş çaplı bozulma daha da derinleşti. Uluslararası Enerji Ajansı artık krizi şu anda yaşanan en büyük kriz olarak tanımlıyor. yağ kaynağı Mart ayında küresel arzın günde 8 milyon varil düşmesinin beklenmesi ve üye devletlerin stratejik stoklardan 400 milyon varillik rekor bir seviyeyi serbest bırakmayı kabul etmesiyle tarihteki aksamalar yaşandı. Irak'ın petrol limanları faaliyetleri durdururken, raporlar Hürmüz Boğazı'ndan yapılan nakliyenin savaşın başlamasından bu yana %97 oranında düştüğünü gösterdi.

İran'ın mantığının özü bu gibi görünüyor. Tahran havada doğrudan bir mücadeleyi kazanamayabilir ama yine de denizdeki güvensizliği, artan sigorta oranlarını ve tedarik kesintilerini Washington, Kudüs ve daha geniş anlamda küresel ekonomi üzerinde baskıya dönüştürerek savaşın maliyetini artırabilir.

10 Mart Salı, haftanın en bariz askeri gerilimini beraberinde getirdi. Pentagon ve İranlılar sahada tarif edildi grevlerin şimdiye kadarki en yoğun günü. Bu arada İran, Katar'da ABD tarafından işletilen Al Udeid üssüne ve Irak'ın Kürdistan bölgesindeki Al Harir üssüne ateş açtı, ardından BAE'deki Al Dhafra'yı ve Bahreyn'deki Juffair'i hedef alan drone saldırıları izledi.

Aynı gün ABD ordusu, Hürmüz Boğazı yakınlarında 16 İran mayın döşeme gemisini imha ettiğini açıkladı. Bu, ABD Merkez Komutanlığının şu anda 30'dan fazla İran mayın gemisini yok ettiğini söylediği daha geniş bir harekatın parçasıydı.

Ancak İran mayın gemilerinin yok edilmesi Hürmüz Boğazı krizini çözmedi. Su yolu üzerindeki ticari trafik ciddi şekilde kesintiye uğradı, müttefik hükümetler hâlâ nakliyeyi korumanın yollarını arıyor ve İran, gemilerin kendi donanmasıyla geçişi koordine etmesini zorunlu kılarak kontrolü sıkılaştırmaya çalışıyor.

Washington'un karşılaştığı zorluk, Hürmüz'ün öylece bombalanarak açılabilecek bir hedef olmamasıdır. Dar coğrafyası gemiciliği savunmasız bırakıyor füzeler, dronlarmayınlar ve hızlı saldırı gemileri normal trafiğe dönüşü yavaş ve tehlikeli hale getiriyor.

Transitteki hızlı çöküş de keskinleşti sorular ABD'li yetkililerin, Tahran'ın boğazı silahlandırmak için ne kadar agresif hareket edeceğini tam olarak tahmin edip etmediği tartışıldı.

ABD-İsrail saldırı operasyonlarına gelince, bu haftanın beklenen odak noktası İran'ın uzun süredir savaş yapma kapasitesinin mekanizmalarıydı: füze üretimi, deniz varlıkları ve nükleer bağlantılı altyapı.

Pentagon kamuoyu önünde ABD'nin amacını İran'ın saldırı füzelerini, füze üretim üssünü ve donanmasını yok ederken Tahran'ın nükleer silah elde etmesini engellemek olarak tanımlamaya devam etti. İsrailli yetkililer de kampanyayı benzer şekilde çerçeveledi ve bunun İran'ın nükleer ve balistik füze programlarının oluşturduğu tehdidi ortadan kaldırmayı amaçladığını söyledi.

Ancak saldırılar fabrikalar, fırlatıcılar ve stratejik alanlar ile sınırlı kalmadı. Bu hafta İsrail söz konusu aynı zamanda İran'daki protestoları bastırmak için sıklıkla kullanılan, İran Devrim Muhafızları'na bağlı paramiliter güç olan Basij tarafından işletilen Tahran'daki kontrol noktalarını da vurdu ve saldırıları açıkça dini yönetimi zayıflatma çabasının bir parçası olarak tanımladı.

Bu dikkate değerdir çünkü basit askeri yozlaşmanın ötesine ve rejimin iç baskı aygıtı üzerindeki baskıya işaret etmektedir. Netanyahu bu mantık konusunda alışılmadık derecede açık davrandı ve İsrail'in İranlıların yöneticilerini devirmeleri için gerekli koşulları yaratmak istediğini söyledi, ancak şu ana kadar herhangi bir organize huzursuzluk belirtisi olmadığını ve hükümetin düşeceğine dair bir kesinlik olmadığını kabul etti.

Başka bir deyişle, Washington kamuoyu önünde sınırlı askeri hedefleri vurgulamış olsa da, bu haftaki saldırılar, ABD-İsrail kampanyasının en azından bazı unsurlarının, rejimin güvenlik omurgasına yönelik sürekli saldırıların iç muhalefete ve hatta gelecekteki bir ayaklanmaya alan açmaya yardımcı olabileceği yönünde hâlâ daha geniş bir siyasi umut taşıdığını gösteriyor.

12 Mart Perşembe günü İsrail söz konusu Parchin askeri kompleksindeki Taleghan 2 bölgesini hedef almıştı. İran'ın ana zenginleştirme merkezlerinden biri olmasa da Taleghan 2 önemlidir çünkü Batılı yetkililer onu uzun zamandır silahlarla ilgili araştırmalarla ilişkilendirmiştir ve İsrail, bileşiğin İran'ın nükleer programıyla bağlantılı faaliyetler için kullanıldığını söylemiştir; bu da bu haftaki harekâtın en azından bir kısmının füze kuvvetleri ve iç güvenlik hedeflerinin ötesine geçerek rejimin şüpheli silahlandırma altyapısını da kapsayacak şekilde genişleyebileceğini düşündürmektedir.

Aynı zamanda, İran'ın en önemli nükleer sahaları bu haftaki operasyonların ana odak noktası gibi görünmüyor. Savaşın başlarında IAEA, başlangıçta nükleer tesislerin vurulduğunu belirtmediğini açıklamıştı, ancak uydu görüntüleri daha sonra Natanz'daki erişim binalarına yeni hasarlar geldiğini gösterdi.

UAEK Başkanı Rafael Grossi söz konusu Bu hafta İran'ın bomba derecesine yakın uranyumunun büyük bir kısmının İsfahan'da hâlâ yeraltında olduğu görülüyor. Bu anlamda Taleghan 2 saldırısı, İran'ın çekirdek nükleer kompleksine geniş çaplı bir saldırının başlangıcına benzemekten ziyade, en zorlu ve en önemli hedefler büyük ölçüde çözümlenmemiş kalsa bile nükleer dosyanın bir kenara bırakılmadığını hatırlatıyor.

ABD tarafındaki çatışmanın insani maliyetinin göz ardı edilmesi zorlaştı. Pentagon, savaşta sekizi ağır olmak üzere yaklaşık 140 ABD askerinin yaralandığını, ancak 108'inin göreve döndüğünü söyledi.

ABD'ye ait KC-135 yakıt ikmal uçağının 12 Mart'ta batı Irak'ta düşmesinin ardından ölü sayısı yeniden yükseldi. Cuma günü CENTCOM, söz konusu Altı mürettebat üyesinden dördünün öldüğü doğrulanırken, kaybın düşman ateşi veya dost ateşinden kaynaklanmadığı vurgulandı. Onların ölümleri, kampanya sırasında öldürülen ABD personelinin toplam sayısını 11'e çıkardı.

Mali ve malzeme maliyetleri yükseliyorlar. Buna göre raporlarBeyaz Saray yetkilileri, kapalı kapılar ardında yapılan bir brifing sırasında Kongre üyelerine, savaşın ilk altı gününün zaten en az 11,3 milyar dolara mal olduğunu ve yalnızca ilk iki günde 5,6 milyar dolarlık mühimmat kullanıldığını söyledi.

Hala kamuya açık bir şekilde değişen ve çoğu zaman sınırlı terimlerle tanımlanan bir savaş için bunlar küçük rakamlar değil. Bunlar, ne tür endüstriyel ve hazır olma baskılarına işaret ediyor? Bilgilendirme sahip olmak defalarca işaretlendi modern füze ağırlıklı savaşta.

Çatışma üçüncü haftaya girerken, savaşın artık yalnızca kaç fırlatıcı, insansız hava aracı veya füze fabrikasının havadan imha edilebileceğiyle tanımlanmadığı açık. Bu durum giderek daha fazla dayanıklılık, küresel deniz taşımacılığı yollarının kırılganlığı ve her iki tarafı da yönlendiren siyasi varsayımlar tarafından şekilleniyor.

ABD ve İsrail hâlâ İran'ın askeri altyapısına ciddi zarar veriyor, ancak Tahran meydan okumaya devam ediyor ve çatışmanın maliyetini artırmaya devam etmek için havada kazanmaya ihtiyacı olmadığına inanıyor. Savaşın kontrol altına alınmasını zorlaştırmak için yalnızca petrol akışları, ticari nakliye, bölgesel üsler ve siyasi sinirler üzerinde yeterli baskıyı sürdürmesi gerekiyor.

Bu da savaşın ilerleyen aşamalarını çok belirsiz kılıyor. Washington ve Kudüs hedef kümesini genişletmeye devam ederse İran'ın askeri açıdan yenilenme kabiliyetini daha da zayıflatabilirler.

Ancak yönetmeye çalıştıkları aynı bölgesel ve ekonomik şokun daha da derinleşmesi riskiyle karşı karşıyalar. Tahran askeri kayıplarını doğrudan geri çeviremezse bile çatışmayı daha uzun bir sürece sürüklemeye çalışabilir. aksama ve tırmanma yarışıSavaş alanının İran'ın çok ötesine uzandığı yer.

Cevaplanmamış en büyük soru, başından beri savaşın gündeminde olan sorudur: Başarı aslında neye benzer?

Amaç İran'ın füze kuvvetlerini yok etmekse, nükleer Bölgeyi tehdit etme potansiyeli ve yeteneğinin, erken dönemde öne sürülen söylemlerden daha büyük ve daha açık uçlu bir görev olduğu zaten kanıtlanıyor.

Askeri baskının rejimi içeriden de istikrarsızlaştırabileceği yönünde bir umut varsa, bu hafta, yakın bir iç çöküşe dair çok az kanıt olsa veya hiç kanıt olmasa bile, bu tür düşüncenin tamamen ortadan kalkmadığına dair ipuçları sunuldu.

Şu an itibariyle, yani 13 Mart Cuma günü itibarıyla, savaşın net bir sonuca ulaşması mümkün değil. Bunun yerine, daha tehlikeli bir aşamaya girdi; savaş alanındaki ivme, ekonomik baskı ve siyasi hırsın aynı anda çarpıştığı bir aşamaya.

Bundan sonra ne olacağı, askeri saldırılara daha az bağlı olabilir ve daha çok, daha genişleyen, daha riskli ve kontrol edilmesi zor hale gelen bir çatışmanın artan maliyetlerini kimin karşılayabileceğine bağlı olabilir.

Tim McMillan emekli bir kolluk kuvveti yöneticisi, araştırmacı muhabir ve The Debrief'in kurucu ortağıdır. Yazıları genellikle savunma, ulusal güvenlik, İstihbarat Topluluğu ve psikoloji ile ilgili konulara odaklanmaktadır. Tim'i Twitter'da takip edebilirsiniz: @LtTimMcMillan. Tim'e e-posta yoluyla ulaşılabilir: [email protected] veya şifreli e-posta yoluyla: [email protected]