Ana Sayfa

ABD İran Ekonomisini Boğulmaya Çalışıyor Ama İran Bunun yerine Savaş Ekonomisine Geçebilir

Y
Yönetici@admin
19 Mart 2026
ABD İran Ekonomisini Boğulmaya Çalışıyor Ama İran Bunun yerine Savaş Ekonomisine Geçebilir


İran ekonomisi, ABD Başkanı Donald Trump'ın Epik Öfke Operasyonu'na başlamasından önce istikrarsız bir durumdaydı. İran, sekiz yıldan fazla bir süredir büyümeyi engelleyen ve enflasyonu körükleyen “azami baskı” yaptırımlarıyla karşı karşıya kaldı. İran'ın ölen dini lideri Ali Hamaney, uzun zamandır söz verilmiş kendi kendine yeten bir “direniş ekonomisi” yaratarak Batı yaptırımlarını yenmek. Ancak İranlı ekonomik politika yapıcılar bunun yerine kesinlikle laissez-faire yaklaşımını benimsediler.

Piyasaların gücüne güvenen ve iş dünyası lobilerinden etkilenen İranlı ekonomik politika yapıcılar, yaptırımların etkisini hafifletmek için sermaye kontrolleri uygulamayı, dış ticareti kısıtlamayı, sanayi politikası uygulamayı veya devlet yatırımını yönlendirmeyi reddetti. İran ekonomisinin yaptırımlar altında gösterdiği dayanıklılık esas olarak yaptırımların sonucuydu. aşağıdan yukarıya kuvvetler Firmalar ve hane halkı geçimini sağlamanın yollarını buldukça. Kısacası, İran ekonomik bir savaşla karşı karşıya olmasına rağmen İranlı liderler, savaş ekonomisinin karakteristik özelliği olan merkezi ekonomik planlamayı veya rasyonelleştirmeyi uygulamadılar.

İran ekonomisi, ABD Başkanı Donald Trump'ın Epik Öfke Operasyonu'na başlamasından önce istikrarsız bir durumdaydı. İran, sekiz yıldan fazla bir süredir büyümeyi engelleyen ve enflasyonu körükleyen “azami baskı” yaptırımlarıyla karşı karşıya kaldı. İran'ın ölen dini lideri Ali Hamaney, uzun zamandır söz verilmiş kendi kendine yeten bir “direniş ekonomisi” yaratarak Batı yaptırımlarını yenmek. Ancak İranlı ekonomik politika yapıcılar bunun yerine kesinlikle laissez-faire yaklaşımını benimsediler.

Piyasaların gücüne güvenen ve iş dünyası lobilerinden etkilenen İranlı ekonomik politika yapıcılar, yaptırımların etkisini hafifletmek için sermaye kontrolleri uygulamayı, dış ticareti kısıtlamayı, sanayi politikası uygulamayı veya devlet yatırımını yönlendirmeyi reddetti. İran ekonomisinin yaptırımlar altında gösterdiği dayanıklılık esas olarak yaptırımların sonucuydu. aşağıdan yukarıya kuvvetler Firmalar ve hane halkı geçimini sağlamanın yollarını buldukça. Kısacası, İran ekonomik bir savaşla karşı karşıya olmasına rağmen İranlı liderler, savaş ekonomisinin karakteristik özelliği olan merkezi ekonomik planlamayı veya rasyonelleştirmeyi uygulamadılar.

Bugün İran gerçek bir savaşla karşı karşıya ve Trump yönetimi, İran'ın daha fazla ekonomik sıkıntı yaşamasına neden olmak için askeri güç kullanmayı düşünüyor; örneğin, İran'ın petrol ihracatına abluka uygulayarak veya İran'ın ana petrol ihracat terminalini yok ederek. Kharg Adası. Savaşın küresel ekonomi üzerindeki aksaklıkları artarken, Başkan İran'ın petrol ve doğalgaz altyapısına doğrudan darbe vurması konusunda ciddi bir baskı altında.

Trump geçen hafta sipariş edilen grevler Kharg'daki askeri hedeflerle ilgili, "adadaki petrol altyapısını yok etmemeyi" tercih etse de, İran'ın Hürmüz Boğazı'ndaki deniz trafiğini kesintiye uğratmaya devam etmesi halinde bunu yapacağını açıkça ortaya koyuyor. Başkan Trump yetkili olduğu bildirildi Çarşamba günü Güney Pars Gaz sahasına bağlı büyük bir doğal gaz işleme tesisine İsrail saldırıları düzenlendi. İran misilleme yaptı vurarak Katar'ın dünyanın en büyük tesisi olan Ras Laffan LGN tesisi büyük hasara neden oluyor. Katarlı yetkililerin baskısı altında Trump duyurdu Güney Pars tesislerine artık İSRAİL'İN SALDIRILARI YAPILMAYACAĞINI söyledi. Ancak Trump'ın Kharg Adası'ndaki petrol terminalini tehdit etmesi ve Güney Pars kompleksine saldırı izni vermesi, başkana savaşı sivil hedeflere kadar genişletme seçeneklerinin sunulduğunu gösteriyor; İran ekonomisini doğrudan vurma isteği daha da artacak.

ABD Senatörü Lindsey Graham görüş bildirdi "savaşta bir düşmanın size Kharg Adası gibi çatışmanın sonucunu önemli ölçüde değiştirebilecek tek bir hedef sağlaması nadirdir." Graham, Kharg'daki petrol terminalinin yıkılması halinde İran ekonomisinin "yok olacağına" inanıyor. Çoğu Amerikalı politika yapıcı gibi Graham da İran ekonomisi ve petrol geliri kaybının bu savaşın seyri üzerindeki etkisi konusunda çok az anlayışa sahip. İran'ın petrol ihracatına yönelik abluka veya önemli petrol ve gaz altyapısının tahrip edilmesinin, İran'da normal ekonomik koşulların sürdürülmesini imkansız hale getireceği doğru olsa da ve böyle bir saldırı, İran'ın ekonomik kalkınmasını önümüzdeki yıllarda sekteye uğratacak olsa da, İran'ın petrol ihracatını hedef almak bu savaşı kısaltmayacaktır.

Hürmüz Boğazı'nın kapatılması zaten İran ekonomisine ağır bir yük getiriyor; İran gümrük idaresinden alınan veriler, İran'ın ticaret hacminin yaklaşık yüzde 64'ünün ülkenin Basra Körfezi limanlarından aktığını gösteriyor. Yaşanan aksaklıklar dikkate alındığında İranlı yetkililerin karşı karşıya olduğu zorluk, ticaretin normal seviyelerinin korunması değil, ülkenin ticaret dengesinin savaş ekonomisinin gereklerine uygun hale getirilmesidir.

Kağıt üstünde İran sağlıklı bir ticaret fazlası vermeye ve önemli miktarda döviz rezervine sahip olmaya devam ederken, pratikte merkez bankası İran'ın döviz piyasasına likidite sağlamakta zorlanıyor. Son dört yılın üçünde İran Merkez Bankası izin verdi. keskin devalüasyon Piyasadaki baskıyı azaltmak ve ihracatçıları, ellerindeki para birimini ithalatçılara yeni fiyattan satmaya ikna etmek amacıyla riyali artırdılar. Geçen yılın Aralık ayında meydana gelen bu türden son devalüasyon, protestoları tetikledi hoşnutsuz esnaf tarafından. Bu protestolar, acımasızca bastırılmadan önce Ocak ayında ülkeyi sarsan ulusal seferberliklere dönüştü.

Bu protestolardan kısa bir süre sonra ABD Hazine Bakanı Scott Bessent kredi aldı Riyal döviz kurundaki “serbest düşüş” için. Trump yönetiminin neden İran'ın petrol ihracatını askeri güç kullanarak kesintiye uğratarak vidaları sıkmaya devam edebileceğine inandığı anlaşılabilir. İran'ın ihracat gelirlerinin daha da azaltılması, ülkenin yapay ödemeler dengesi krizini daha da kötüleştirecektir. Ancak Trump yönetimi yetkilileri İran'ın ticaret dengesinin yalnızca yarısını düşünüyor. Riyalin devalüasyonu ve buna bağlı enflasyonist baskılar yalnızca ihracat gelirleri üzerindeki baskının sonucu değildir. Bunlar aynı zamanda inatçı ithalat talebinin bir sonucudur.

İran'ın ithalat faturası arttı Son yıllarda, Mart 2025'te sona eren İran takvim yılında 72 milyar dolara ulaştı; İran'ın yaptırımların geniş kapsamlı hafifletilmesinden faydalandığı son yıl olan 2017'ye göre yüzde 65 artışla. İthalat iki nedenden dolayı yaptırımlar altında arttı. Birincisi, İran imalat sektörü, özellikle şirketlerin yaptırımlardan kaynaklanan tedarik zinciri aksaklıklarını hafifletmek için stok oluşturması nedeniyle, ara mallara yönelik talebi sürdürerek dirençli olduğunu kanıtladı. İkincisi, birçok şirket için ithal mallar enflasyona karşı bir koruma sağlıyor. Sanayi firmaları merkez bankasından döviz tahsisi alarak, nakit paraları bilançolarda değerini koruyan stoklara dönüştürmelerine olanak sağladı. İran'ın ekonomi politikasını belirleyenler için bu durum bir tür kısır döngüyü temsil ediyordu; firmaların rasyonel davranışları riyalin değerini savunmayı daha da zorlaştırıyordu.

Savaş devam ettikçe İran ekonomisindeki yavaşlama ithalat talebini azaltacak ve muhtemelen İran'ın döviz piyasaları üzerindeki baskıyı bir miktar hafifletecektir. Bunun kanıtı, İran sanayi bakanlığı tarafından yayınlanan ve Mart-Kasım 2025 arasındaki verileri içeren en son istatistiksel raporda görülebilir. Bu dönemde İran, tüketici ve iş dünyasının güvenini sarsan sözde 12 gün savaşını yaşadı. Sıcak hava dalgası sırasında elektriğe olan talebin arzı aşması nedeniyle yaz sonunda endüstriyel faaliyetler de kesintiye uğradı. sürekli kesintiler. Bu aksaklıklar göz önüne alındığında ithalat yıllık bazda yüzde 14 azaldı. İthalattaki düşüş, esas olarak malzeme ve aksamlar gibi ara malları ile makine ve teçhizat gibi sermaye malları ithalatındaki düşüşten kaynaklandı. Tüketim malı ithalatı geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 6 oranında azalırken, ara malı ithalatı yüzde 13, sermaye malı ithalatı ise yüzde 25 geriledi.

İthalattaki düşüş önemli bir öncü gösterge: İran ekonomisi daralmaya hazırlanıyor ve yaşam standartları düşecek. Ancak ekonomik faaliyetlerde ve sanayi üretimindeki genel daralma, İran'ın savaşın gidişatını değiştirecek bağlayıcı kısıtlamalarla karşı karşıya kalacağı anlamına gelmiyor. İran, tehdit oluşturmayı bırakacak kadar hızlı bir şekilde fakirleşmeyecek.

Mevcut İran takvim yılının ilk 10 ayına ait gümrük verilerine bakıldığında, İran'ın petrol dışı ihracatının ayda ortalama 4,5 milyar dolar civarında olduğu görülüyor. Bu ticaretin yaklaşık yüzde 40'ı İran'ın Basra Körfezi limanları üzerinden gerçekleşiyor. Geriye kalan yüzde 60'lık kısım ise kara yoluyla, Türkiye, Irak ve Afganistan üzerinden ya da İran'ın Hazar Denizi'ndeki limanları aracılığıyla işleniyor. Basra Körfezi limanlarından yapılan tüm ihracatlar durdurulsa bile İran, diğer gümrük çıkışları yoluyla ihtiyatlı bir şekilde ayda yaklaşık 2 milyar dolarlık ihracat gelirini koruyabilir.

Bu düzeydeki gelirler savaş ekonomisinin döviz ihtiyacını karşılayabilir. Bu İran takvim yılının başlangıcından bu yana, ülkenin ithalat faturası ayda ortalama 5 milyar doların biraz altında kaldı. Ancak bu toplam, döviz tahsislerinin daha sıkı kontrol edilmesi veya ithalat kotalarının uygulanması yoluyla uygulanabilecek, savaşa bağlı rasyonelleştirmenin bir parçası olarak azaltılabilecek veya ortadan kaldırılabilecek ithalatı da içeriyor.

İran, gıda, ilaç ve ülkenin endüstriyel temelinin dayandığı ara malları da içeren kritik ithalat seviyelerini normal seviyelerde tutmayı hedeflerse, toplam ithalat faturası ayda 3 milyar doların biraz altına düşecek. Bu, küçük de olsa bir ticaret açığı bırakacaktır. Bu tür bir açığın, kısa vadede yönetilebilir olması muhtemeldir; zira arka plandaki matematik, Basra Körfezi'nden petrol dışı ihracatın başka gümrük çıkışları yoluyla yeniden yönlendirilmesini, savunma sanayi için endüstriyel ithalatın rasyonelleştirilmesini, erişilebilir rezervlerin azaltılmasını veya son çare olarak açığın paraya çevrilmesini içermemektedir.

Yani ABD, İran'ın petrol ihracat kabiliyetini ortadan kaldırmak için kararlı bir adım atsa bile İran bu savaşta ısrar edebilir. İran'ın ticaret akışını boğmak ve ticaret açığını şiddetlendirmek ekonomik baskıyı artıracaktır, ancak bir yıpratma savaşını sürdürmek için İran'ın yalnızca asgari düzeyde ekonomik aktiviteyi sürdürmesi, silah üretimini ve temel askeri yeteneklerini sürdürürken nüfusun temel ihtiyaçlarını karşılaması gerekiyor.

İran'ın savaşı karşılayabilme kabiliyeti üzerinde belirleyici bir etki yaratmak için ABD'nin, İran'ın çelik fırınları gibi endüstriyel tesislerini ve enerji santralleri gibi kamu hizmetleri altyapısını hedef alması gerekecek. Ancak bunu yapmak, çatışmayı yeni bir aşamaya taşıyacaktır; Güney Pars saldırısı sonrasında görüldüğü gibi, İran, Körfez ülkeleri ve İsrail'deki benzer altyapıyı hedef alarak karşılık verecektir. Bu anlamda İran ekonomisinin fiziki yapılarının hedef alınması, ticarete müdahale çabalarının sınırlarını aşacak ve savaşın bitişini hızlandıracaktır. Ancak savaşın süresi kısaltılsa bile küresel ekonominin vereceği zarar çok daha büyük olabilir.

Trump 2019'da övündü röportaj İran ekonomisinin "kesinlikle çöktüğünü" söyledi. İranlı yetkililerin anlaşmaya varamaması durumunda "uzun süre boyunca parçalanmış bir ekonomide yaşayacakları" konusunda uyardı. Yıllar sonra, Trump'ın savaşı İran ekonomisini yaptırımların yapamayacağı şekilde parçalayabilir, ancak İran yine de ABD'nin kendisini parçalara ayırmasını sağlayabilir.



Source link

Yorumlar

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın!